כל אחד וההיגיון שלו חביבי.
בטח אתה חושב שמי שהוציא עשרות אלפי שקלים על מערכת שלו הוא גם זה הראשון שיאמר לך שאצלו הסאונד "מחורבן". תהיה הגיוני מר קיסנר היקר. לא התכוונתי לתת לך שום נתונים על סקר או סטטיסטיקה, רק ציינתי שזו דעתי מנסיוני הסוביקטיבי לחלוטין. אתה יכול לקבל ויכול שלא.
יש שרואים את זה כמוך ויש שרואים את זה כמוני. אני חושב שלקנות "חתול בשק" זה ביזבוז של כסף מאשר להשקיע עוד כמה אלפי שקלים ולשמוע את מה שאתה קונה במחיר של אוטו קטן.
אף אדם לא ישכנע אותי בכל מיני תירוצים שאין להם שחר בקנית רמקול על עיוור ולאחר כמה חודשים יודה שהוא צריך להחליף כמעט את כל האלקטרוניקה שברשותו
פנתר,
מה שרציתי לומר לך זה שצורת ההתבטאות שלך, כאילו האמת אצלך בכיס ואתה בא ללמד כאן את כולם, די הקפיצה לי את הפיוזים, גם בפעם הזו וגם בפעם הקודמת, אלא שבפעם הקודמת "נכנסתי בך", והפעם, לשמחתי, צינזרתי ומחקתי את המשפטים שכמעט והוספתי בפוסטים הקודמים.
חשבתי על כך שלך יש את צורת ההתבטאות שלך, אבל לא עשית לי שום רע, אלא להיפך, הזמנת אותי לשמוע מוזיקה אצלך כשהייתי בתקופת ההמתנה להגעת קנייה "עיוורת". אז אני מצטער ש"נכנסתי בך" כך אז, ואנסה להירגע.
אז, באופן ענייני לנושא, לפי ההיגיון שלך הייתי צריך להחליף משהו כל כמה חודשים, אלא שאני מחליף/משדרג רק בהפרשים של שנים, ובחלק מהמקרים גם משאיר את הדברים הקודמים אצלי, ואני לא מרגיש שום צורך להמציא תירוצים. בשביל מה ובשביל מי?
כנ"ל כאמור גם נמר ואחרים.
חשבתי על כך שיש אפשרות שחילוקי הדיעות כאן נובעים מחוסר ההבחנה בין
ההסתברות האפריורית לטעות (כפי שהיא נראית לך) לבין
התוצאות בפועל:
חשוב על המצב הבא: אתה מתעניין בציוד X, לא חשוב מאיזו סיבה דווקא בו. אתה מבקש ומקבל אותו לבדיקה בביתך. יתכן בהסתברות P כלשהי שהציוד כן ימצא חן בעיניך במידה שתחליט לקנות אותו, נכון?
אם כך, נגיד שמדובר על אותו ציוד X לפני שבכלל שמעת אותו ובלי שבדקת אותו.
אם היית מחליט לקנות אותו ללא בדיקה, עדיין הייתה אותה הסתברות P שתאהב אותו, לא?
(יש כאן אי דיוק מבחינת ההגדרות הפורמאליות, אבל אם נסתכל על הסתברות כעל תוצאה של אינסוף מבחנים, ונניח שטעמך אינו מושפע משמיעת הציוד, נקבל את אותה הסתברות).
וברור שההסתברות P האמורה היא ממש גדולה מ-0 -- הרי קנית ציוד, לא שכל ציוד שבדקת פסלת. בסוף קנית משהו, לא?
כלומר לא
כל הימור כזה -- קנייה עיוורת/חירשת -- היא
בהכרח זריקת כסף לפח, נכון?
עיקר ההבדל מבחינת התוצאות הוא פסיכולוגי -- האם יש לך את הרגשת הביטחון, או שאתה מוכן לוותר עליה.
ואכן, יש הסתברות לטעות (P - 100), אבל אני לא יודע אם זה יותר מזל משכל, אבל יש מקרים שזה כן עובד, ואולי יותר ממה שנדמה מראש.
חוצמזה, המציאות "באמת" לא עובדת לפי היגיון: האם זה הגיוני שאותו חלקיק יהייה ביותר ממקום אחד באותו זמן? או שגופים נהיים פחוסים כשהם נעים במהירות גבוהה? או שהזמן מתקצר??
ושים לב גם שהרבה אנשים שהצליחו בגדול (לצערי לא אנחנו (sad)) הם דווקא אלה שהחליטו החלטות שלא נראו הגיוניות לאחרים?
נקודות למחשבה.
עמיר