#1. אין בי שמץ של זילזול, אפילו לא קרוב לכך.
לדעתי המדידות נועדו למהנדס שבונה את המוצר. ..
... משקל למדידות בבחירת מוצר?
#2. סלח לי, אין לכך שום משמעות חוץ מאורגזמה כאשר מביטים בגרף ישר כמו סרגל.
העניין הוא מאוד פשוט. אם בסופו של יום מה שקובע הוא האזנה אז מה המטרה של התבוננות בגרפים?
שים לב שאולי משפט #2 קצת סותר את #1? אולי קצת? טיפונת? פיצי-פיצי?
באשר למדידות -- ברור שהן כלי עבודה של המהנדס, אבל האם זה השימוש הייחיד האפשרי עבורן?
אפילו אם נלך למשהו שהוא בפירוש הפשטת-יתר, ולכן אולי דוגמה לא טובה, אבל במצב טרום-השינה הנוכחי, זה מה שעבר לי בראש: מטראז' של דירה. לכאורה -- כלי עבודה של המהנדס (ושל האלה מהעירייה שלוקחים כסף לפי זה). המטראז' לכשעצמו -- הנתון הטכני -- לא אומר הרבה על יופי הדירה, על נוחות המגורים בה, על מידת ניצול השטח, על הרגשת המרחב וכו'. תיתכן דירה גדולה באחוזים ניכרים מדירה אחרת באותו גיל ובאותה רמת תחזוקה ובאותה שכונה, אבל ששטח גדול ממנה מבוזבז על מסדרונות, התקרה נמוכה ומעיקה, השירותים נפתחים לסלון, אבל אין שירותים לחדר השינה, הקירות דקים ושומעים טוב מדי את השכנים, בחורף המרזב רועש נוראות, ואם נוסיף לזה את תחנת האמבולאנסים הקרובה, פעמון בית הספר וילדי בית הספר שאוהבים לעשות תחרויות קליעה של ביצים רקובות לחלונות, נבין שהנתון הטכני של מטראז' אינו אומר הרבה, ובחירת הדירה רצוי שתיעשה על סמך ראייה ובדיקה הרבה מעבר לזה.
כך גם בנתונים טכניים של ציוד, אך במידה פחות מובהקת. סביר למשל שנתון ההספק של מגבר יכול לעניין, וכמו שמודדים שטח דירה -- עם/בי הקירות, עם/בלי מרפסות וכיו"ב, גם כאן יש משמעות האם נבדק הספק של כל ערוץ בנפרד או שניהם בייחד (עומס אחר על הספק), האם ההספק הוא רק בתדר מסויים (נגיד 1K) או בכל התחום, האם ההספק מתקבל כשמגיעים ל-0.1% עיוות או ל-10% עיוות, וכד'.
לא תמיד אתה יכול לשמוע ציוד אצלך בחדר ו/או יחד עם כל הציוד שייש לך ו/או תחליף בעתיד, כולל החדרים האחרים שתגור בהם (אולי עם יותר/פחות מטראז'
), ולכן יכול לעניין אותך לא רק איך המכשיר שאתה חושב עליו יוכל אולי "להסתדר" עם ציוד עתידי או קיים, לעשות "ניחוש מושכל"
ככל הניתן במיגבלות היידע, שכשאתה מהמר, זה ייהייה פחות בחזקת ירייה באפילה.
אם למשל למגבר יש rise time קצר, יש סיכוי א-פריורי יותר גבוה להישמע מהיר ממגבר עם נתון ארוך. זאת לא הבטחה, רק
סיכוי יותר גבוה. ואם המגביר מכפיל את ההספק שלו עם חציית האימפדאנס, יש
סיכוי יותר גבוה -- לא הבטחה -- שייסתדר טוב עם יותר סוגי רמקולים. מתקבל שאם המגבר עם הנתונים הטובים נשמע נפלא לטעמך ב-סט-אפ אחד, תוכל יותר לסמוך עליו שזה יישמר גם בהחלפת רכיבים/חדרים, מאשר מגבר שנשמע נפלא באותה רמה באותו סט-אפ אבל מדידותיו גרועות.
אז יש כאן הרבה מעבר לסתם אורגאזמות גראפיות ו/או נתוני בנייה למהנדסים בלבד.
לא מזיק לדעת לקרוא את הנתונים ולהתייחס אליהם
במידה הראוייה, לא בביטול גמור ולא בהסתמכות מוחלטת, אלא בפרופורצייה, שלוקחת בחשבון גם סיכוי לרמאויות ולעיוותים בנתונים עצמם.
עמיר