Sol
חבר משקיען
- הודעות
- 2,444
- מעורבות
- 621
- נקודות
- 113
אני לא לוקח בחשבון את ה-DAC משום שאין בעל סטרימר שאני מכיר,שלא הוסיף אחד.
שום סטרימר טוב כולל ה-Aurender לא יפיק מעצמו צליל טוב בלעדיו.
למעשה לרובם אין.
נערך לאחרונה ב:
ספק כוח לינארי vs ספק ממותג למחשב
- פותח הנושא שניצל
- פורסם בתאריך
שום סטרימר טוב כולל ה-Aurender לא יפיק מעצמו צליל טוב בלעדיו.
למעשה לרובם אין.
michael123
חבר משקיען
- הודעות
- 9,673
- מעורבות
- 1,415
- נקודות
- 113
למה?
ה-Transporter שלי "אוכל" כמה ממירים עד 4000$ לארוחת בוקר ועומד די יפה בתחרות מול יותר יקרים.. אותו MAN301 כולם אומרים שהוא טוב יותר מזה שיש למתנוש (DAC202)
AudioNec אני זוכר פעמיים שמעתי בתערוכה נשמע לאוזניי מאוד יפה (אם כי במחיר פחות יפה)
ממיר PS Audio PWD + Bridge - אופציה טובה למי שמתחבר לצליל (אני לא)
סטרימרים של LINN הסדרה DS - אותו דורון המיתולוגי עובד עם Klimax DS (אם יש לך 20,000$..)
אבל זה כן מגביל, מה אם יש DAC מסוים שאתה אוהב?
הייתי הולך על Aurender אגב אם היו מוסיפים PEQ. ולעבוד עם יחידה חיצונית של EQ (כמו שאני עובד היום), אני לא רוצה יותר.
ה-Transporter שלי "אוכל" כמה ממירים עד 4000$ לארוחת בוקר ועומד די יפה בתחרות מול יותר יקרים.. אותו MAN301 כולם אומרים שהוא טוב יותר מזה שיש למתנוש (DAC202)
AudioNec אני זוכר פעמיים שמעתי בתערוכה נשמע לאוזניי מאוד יפה (אם כי במחיר פחות יפה)
ממיר PS Audio PWD + Bridge - אופציה טובה למי שמתחבר לצליל (אני לא)
סטרימרים של LINN הסדרה DS - אותו דורון המיתולוגי עובד עם Klimax DS (אם יש לך 20,000$..)
אבל זה כן מגביל, מה אם יש DAC מסוים שאתה אוהב?
הייתי הולך על Aurender אגב אם היו מוסיפים PEQ. ולעבוד עם יחידה חיצונית של EQ (כמו שאני עובד היום), אני לא רוצה יותר.
Sol
חבר משקיען
- הודעות
- 2,444
- מעורבות
- 621
- נקודות
- 113
תרגום להדיוטות.
מה זה PEQ ו-EQ?
michael123
חבר משקיען
- הודעות
- 9,673
- מעורבות
- 1,415
- נקודות
- 113
Parametric Equalizer
[ האמצעי היחידי (מעשית) לטפל בבעיות של החדר מתחת ל-80הרץ, אלא אם כן רוצים להכניס לוכד באסים בגודל של דלת ממ"ד ]
[ האמצעי היחידי (מעשית) לטפל בבעיות של החדר מתחת ל-80הרץ, אלא אם כן רוצים להכניס לוכד באסים בגודל של דלת ממ"ד ]
Sol
חבר משקיען
- הודעות
- 2,444
- מעורבות
- 621
- נקודות
- 113
Sol
חבר משקיען
- הודעות
- 2,444
- מעורבות
- 621
- נקודות
- 113
אחת הסיבות לשדרוג האחרון שלי הייתה התאמת המערכת ללא ציוד מיותר.
אם התוצאה אינה מצריכה לוכדי באסים,לוכדי גבוהים,ואו כל רזונטור אחר.
סימן שהתאמתי אותה כהלכה.
והעיקר שאני מרוצה :גאה:
- הודעות
- 20,088
- מעורבות
- 4,236
- נקודות
- 113
מסכים איתך בהחלט. אבל יש לזכור שאקוסטיקה זה דבר חשוב ורצוי. יש מעט מאוד חללים טובים אקוסטית.
במקרה שלי, בחרתי את הסלון על פי המבנה האקוסטי שלו ובכל זאת, טרם הכנסתי מערכת, בצעתי טיפול אקוסטי בחלל.
אם יש בעיות בבס (משתלט, מרוח) או בעיות של איזון טונאלי במערכת (מיד בולט או גבוהים חריפים) אפשר להשתלט על הבעיות הללו בעזרת בחירה נכונה של אלקטרוניקה.
אקולייזר זה אחד מהמכשירים האלה שהופכים את המערכת לעוד מערכת מתוקנת אבל לא תקינה.
michael123
חבר משקיען
- הודעות
- 9,673
- מעורבות
- 1,415
- נקודות
- 113
כן.
בדיעבד, הרמקולים מפיקים יותר באס ממה שהחדר מסוגל לקלוט.
מצד שני, רמקולים עם פחות באס לא לטעמי
אז אני מעדיף לעשות את מה שאני עושה (וזה גם מה שמקובל)
- הודעות
- 20,088
- מעורבות
- 4,236
- נקודות
- 113
לא יודע כמה זה מקובל אבל זה בהחלט פתרון.
לעומת זאת, במקרים רבים ניתן להישתלט על בעיות מהסוג הזה בעזרת התאמה נכונה של אלקטרוניקה.
אני לא מדבר על התלהבות מהספספיקציות. אני מדבר על האזנה למוצרים שונים על המערכת שלך.
אתן לך דוגמא.
לרמקולים שלי בשילוב האלקטרוניקה הנוכחית שלי חסר מידבס בצליל. לאחר שבדקתי רכיבים שונים על המערכת שלי (לקסמן, מקינטוש, nat, ear ועוד כמה רכיבים הבנתי שהאלקטרוניקה הנוכחית שלי אינה התאמה מושלמת עבור הרמקולים שלי.
עכשיו ניגש לפתרונות.
1- להכניס אקולייזר למערכת ולתקן את החסר.
2- לשלב אלקטרוניקה מתאימה יותר.
אז מכיוון שאני יודע מה אקולייזר עושה למערכת (והוא לא עושה לה טוב), הוא יורד מהפרק. מצד שני, כן הצלחתי לקבל את מה שאני רוצה עם שילובים שונים של אלקטרוניקה. זהו הפתרון המקובל בקרב הקהילה האודיופילית ברובה.
אקולייזר הוא פתרון קל, שמתקן משהו אחד והורס משהו אחר. הוא אינו פתרון ראוי למערכות היי אנד איכותיות כמו שלך. על מנת לתקן את החסר או לאזן את המודגש רצוי להתאים אלקטרוניקה שהרמקול מאוזן איתה.
הבעיה שלך היא אינה הבס. הבעיה היא החתונה בין הרמקול, החדר והאלקטרוניקה. הדבר המקובל הוא לשמוע הגברות שונות (או רכיב אחר) שמאזן את הרמקול. ככה עושים, ככה מקובל וזו הסיבה שאנחנו מדברים כל הזמן על הסנרגיה בין הרכיבים. לתקן בעיות עם פלטרים זה בדיוק הפוך ממה שמקובל.
לעומת זאת, במקרים רבים ניתן להישתלט על בעיות מהסוג הזה בעזרת התאמה נכונה של אלקטרוניקה.
אני לא מדבר על התלהבות מהספספיקציות. אני מדבר על האזנה למוצרים שונים על המערכת שלך.
אתן לך דוגמא.
לרמקולים שלי בשילוב האלקטרוניקה הנוכחית שלי חסר מידבס בצליל. לאחר שבדקתי רכיבים שונים על המערכת שלי (לקסמן, מקינטוש, nat, ear ועוד כמה רכיבים הבנתי שהאלקטרוניקה הנוכחית שלי אינה התאמה מושלמת עבור הרמקולים שלי.
עכשיו ניגש לפתרונות.
1- להכניס אקולייזר למערכת ולתקן את החסר.
2- לשלב אלקטרוניקה מתאימה יותר.
אז מכיוון שאני יודע מה אקולייזר עושה למערכת (והוא לא עושה לה טוב), הוא יורד מהפרק. מצד שני, כן הצלחתי לקבל את מה שאני רוצה עם שילובים שונים של אלקטרוניקה. זהו הפתרון המקובל בקרב הקהילה האודיופילית ברובה.
אקולייזר הוא פתרון קל, שמתקן משהו אחד והורס משהו אחר. הוא אינו פתרון ראוי למערכות היי אנד איכותיות כמו שלך. על מנת לתקן את החסר או לאזן את המודגש רצוי להתאים אלקטרוניקה שהרמקול מאוזן איתה.
הבעיה שלך היא אינה הבס. הבעיה היא החתונה בין הרמקול, החדר והאלקטרוניקה. הדבר המקובל הוא לשמוע הגברות שונות (או רכיב אחר) שמאזן את הרמקול. ככה עושים, ככה מקובל וזו הסיבה שאנחנו מדברים כל הזמן על הסנרגיה בין הרכיבים. לתקן בעיות עם פלטרים זה בדיוק הפוך ממה שמקובל.
Sol
חבר משקיען
- הודעות
- 2,444
- מעורבות
- 621
- נקודות
- 113
מיכאל
תלוי איזה רמקולים.
אצלי אין עודף באס.
למעט בקטעים הזויים שבהם דחפו מיקרופון לתוף רגל,או לקונטרבס.
אתה מוזמן.
michael123
חבר משקיען
- הודעות
- 9,673
- מעורבות
- 1,415
- נקודות
- 113
נמר
לא התכוונתי למכשיר. PEQ זו פונקציה של סטרימר שפועלת ברמת הקובץ.
כל שאר מה שכתבת לגבי אלקטרוניקה זה nonsense. דבר עם איש אקוסטיקה..
אני יכול להבין שכמה DB ספורים מגבר חלשלוש יכול להוריד, אבל זה לא אפילו תרופת אקמול
יודע מה זה room modes?
לא יודע אם הרמקול שלך הוא full range, אם כן - אז גם לך יש בעיות.
אם אתה לא מרגיש / או אפילו אוהב את ה-"בומים" - זכותך. זה גם מצב אצל רוב האנשים.
הזכיר לי..
אבי הגיע לאיכילוב לפני כמה שנים עם חום. רופא אחד נתן לו נורופן.
עד שהגיע רופאה אחרת, הכניסה אותו לבדיקה של לב ואז לניתוח.. והצילה אותו..
ככה אני רואה את המשחקים אלה עם הגברה.
בעיות אקוסטיות הם בעיות פיזיקליות ופותרים אותם או בעזרת אמצעים פאסיבים או אקטיביים
חזרה לנושא הסטרימרים -
חוץ מ-TRINNOV אין כרגע שום מכשיר.. וראיתי אין הוא נראה מבפנים - מחשב. פשוט מחשב עם לוח אודיו. יש לו אפילו מאוור, ואני בניתי מחשב שקט לגמרי. אגב, גם ל-Weiss יש מאוורר.
בקיצר,
עבורי לפחות זו הסיבה שאני עובר למחשב.
לא התכוונתי למכשיר. PEQ זו פונקציה של סטרימר שפועלת ברמת הקובץ.
כל שאר מה שכתבת לגבי אלקטרוניקה זה nonsense. דבר עם איש אקוסטיקה..
אני יכול להבין שכמה DB ספורים מגבר חלשלוש יכול להוריד, אבל זה לא אפילו תרופת אקמול
יודע מה זה room modes?
לא יודע אם הרמקול שלך הוא full range, אם כן - אז גם לך יש בעיות.
אם אתה לא מרגיש / או אפילו אוהב את ה-"בומים" - זכותך. זה גם מצב אצל רוב האנשים.
הזכיר לי..
אבי הגיע לאיכילוב לפני כמה שנים עם חום. רופא אחד נתן לו נורופן.
עד שהגיע רופאה אחרת, הכניסה אותו לבדיקה של לב ואז לניתוח.. והצילה אותו..
ככה אני רואה את המשחקים אלה עם הגברה.
בעיות אקוסטיות הם בעיות פיזיקליות ופותרים אותם או בעזרת אמצעים פאסיבים או אקטיביים
חזרה לנושא הסטרימרים -
חוץ מ-TRINNOV אין כרגע שום מכשיר.. וראיתי אין הוא נראה מבפנים - מחשב. פשוט מחשב עם לוח אודיו. יש לו אפילו מאוור, ואני בניתי מחשב שקט לגמרי. אגב, גם ל-Weiss יש מאוורר.
בקיצר,
עבורי לפחות זו הסיבה שאני עובר למחשב.
Sol
חבר משקיען
- הודעות
- 2,444
- מעורבות
- 621
- נקודות
- 113
פול ריינג׳ ולא אין כל בעייה עם הבאס.
סטרימר וזהו.
אתמול הייתי אצל יגאל לסרי ושמעתי את הסטרימר של AYON. שחובר לממיר שלי SKYLLA.
אשכרה מוסיקה קאמרית לשני כלים.
מכשיר שמתוכנן לאודיופילים כקונספט. וזה לא מחשב שהוסב .
אתה רואה את זה במערך החשמלי ,בספקים ,במייצבים. בקבלים הכל דבסט.
מסלול קצר,שקט מגנטי, תכנת ניגון נטו -ללא אופציות כמו למחשב המצוי -הכל רק מוסיקה.
הנאה צרופה .
הקלות והפשטות בהתנהלות ההפעלה .והמוסיקליות כמו CD משובח.
נעבור לתחום המוטורי.
היתה לי אלפא ,כל הזמן הייתי במוסך לכוון קרברטורים-4יח , ביום שישי
הייתי נוסע לחברה עם ארגז כלים .וכולם אמרו לי אתה צריך לאהוב "אלפות"
נכון לכל גיל יש תקטע שלו.
ואני לא ילד PC בקרוב "זקן פיפי"
ולכן אני קניתי GTI . גם ביצועים גם אמינות ונוחות.
ולכן הסטרימר מתאים לי יותר, ובסופו של תהליך הוא יהיה י גם הזול והאכותי מכל האופציות .
(אין לי כסף לשדרגת)
לדעתי : כולם יגיעו לשם -ענין של זמן ומחיר.
הסטרימר האיכותי הוא העתיד.
אתמול הייתי אצל יגאל לסרי ושמעתי את הסטרימר של AYON. שחובר לממיר שלי SKYLLA.
אשכרה מוסיקה קאמרית לשני כלים.
מכשיר שמתוכנן לאודיופילים כקונספט. וזה לא מחשב שהוסב .
אתה רואה את זה במערך החשמלי ,בספקים ,במייצבים. בקבלים הכל דבסט.
מסלול קצר,שקט מגנטי, תכנת ניגון נטו -ללא אופציות כמו למחשב המצוי -הכל רק מוסיקה.
הנאה צרופה .
הקלות והפשטות בהתנהלות ההפעלה .והמוסיקליות כמו CD משובח.
נעבור לתחום המוטורי.
היתה לי אלפא ,כל הזמן הייתי במוסך לכוון קרברטורים-4יח , ביום שישי
הייתי נוסע לחברה עם ארגז כלים .וכולם אמרו לי אתה צריך לאהוב "אלפות"
נכון לכל גיל יש תקטע שלו.
ואני לא ילד PC בקרוב "זקן פיפי"
ולכן אני קניתי GTI . גם ביצועים גם אמינות ונוחות.
ולכן הסטרימר מתאים לי יותר, ובסופו של תהליך הוא יהיה י גם הזול והאכותי מכל האופציות .
(אין לי כסף לשדרגת)
לדעתי : כולם יגיעו לשם -ענין של זמן ומחיר.
הסטרימר האיכותי הוא העתיד.
michael123
חבר משקיען
- הודעות
- 9,673
- מעורבות
- 1,415
- נקודות
- 113
שלך - הם לא.
michael123
חבר משקיען
- הודעות
- 9,673
- מעורבות
- 1,415
- נקודות
- 113
כי "מחשב" זה לא מוצר.
כמו כתבתי כמה דפים למעלה, זה DIY.
אודיופיל מצוי שיילך לקנות זה יהיה או סטרימר או שרת מוזיקה
אני עובד בתכנון וביצוע של ציוד נירוסטה.
משתדל לא לעשות כלום בבית שקשור בתחום העיסוק.
מנתק מעצמי כל מה שקשור לעיסוק ונהנה מתחביב -אודיו
אצלי אודיו זו מנוחה,שקט, הכל בניוטרל.
אתם "הצעירים" 10 שעות ביום תקועים מול המחשב.
ובתחום האודיו שהוא גם תחביבכם גם אתם " חופרים במחשב "
איפה הניוטרל ?
משתדל לא לעשות כלום בבית שקשור בתחום העיסוק.
מנתק מעצמי כל מה שקשור לעיסוק ונהנה מתחביב -אודיו
אצלי אודיו זו מנוחה,שקט, הכל בניוטרל.
אתם "הצעירים" 10 שעות ביום תקועים מול המחשב.
ובתחום האודיו שהוא גם תחביבכם גם אתם " חופרים במחשב "
איפה הניוטרל ?
Sol
חבר משקיען
- הודעות
- 2,444
- מעורבות
- 621
- נקודות
- 113
שאתה לא תדע מה זה פול ריינג׳
