- הודעות
- 2,361
- מעורבות
- 724
- נקודות
- 113
שרשור תגובות לכתבה: רסיברים לקולנוע ביתי - בחירת העורכים לשנת 2016
כיף לקרוא איציק.
מקריאה ראשונית דווקא נראה לי שהפיוניר לדעתך הוא המנצח. הוא גם המוביל במרבית מהקטגוריות.
נ.ב
הצעת ייעול לפעם הבאה ; צרף לנו טבלה עם כוכבים / סימני ״וי״ או כל סימן אחר.
ויזואלית זה עובד.
שנה טובה
יש לי מרנץ מת עליו,אך מבחינת איכות הפיוניר עולה על כולם.גם אני חושב שהמרנץ טוב יותר מהפיוניר...
ראשית אחלה השווה וסקירה
בראוו איציק
רגע רגע
אפה LX901 PIONEER ????
הרי הוא הטוב ביותר לפני כל האמורים בסקירה להבנתי
האם הוא נחשב לשנת 2017 אולי זו הסיבה לאי הכנסתו ?
איציק- תודה . נהניתי לקרוא.
יש לי שאלה בנוגע לאודיו רב ערוצי, שהוא מבחינתי הדבר החשוב ביותר ברסיבר. אתה כותב:
"כאן הפיוניר SC-LX89 הוא הטוב מכולם. הדינמיקה, יכולות הכיול, המהירות והאנרגיה הופכים אותו לאחד כזה שישכנע אתכם כי המסוק שאתם רואים בסרט עומד להתרסק על הבניין שממול, יפצע אתכם מהנתזים שעפים בחלל החדר. פורמט הדולבי אטמוס שלו הוא אחד המרשימים שנתקלתי בהם.
השאר ניצבים אחריו. לכל אחד מהרסיברים יתרונות קלים וכאן ולכאן בביצועי הקולנוע כפי שכתוב בסקירות המלאות, אך הם ניצבים כמעט על אותה שורה בסעיף זה".
ועכשיו שאלתי- האם אתה יכול לומר באחוזים (כמובן בהערכה) בכמה טוב הפיוניר מהשאר? הכוונה היא האם אתה מעריך את הפער באחוזים בודדים או הוא משאיר אותם "באבק".
במילים אחרות - "שמים וארץ" או הבדלים בניואנס"
תודה איציק על הסיכום המעניין.
מצטרף לכתוב לגבי התפעול והשלט של הפיוניר.
הוא באמת מעט מסובך יחסית לשאר.
אבל בשורה התחתונה בק''ב הוא תותח!
אסכם זאת בקצרה.
הפיוניר מתנהג כמו F-15
השאר מתנהגים כמו מטוסי תובלה.
סיכום מעניין
יחד עם זאת תמוה
נראה שמכיוון שהמארנץ נשמע מעט טוב מיריביו ב 2.0 הגיע באופן הזוי למקום ראשון בסקירה על רסיבר ק"ב ע"פ דעתו של איציק.
היחס בין 2.0 ל 11.2 כאשר מדובר ברסיבר לקולנוע לדעתי הוא אפסי יחסית.
נתן לאיציק להסביר מה עומד מאחורי ההחלטה הנל?
המרנץ תפקד במרבית המחלקות בצורה טובה יותר. ולכן גם נבחר לרסיבר השנה.