שלום לך
1. למה עיוור כדי למנוע הטיה? תרמה את עצמך? איך מצאת את ההגה של 306 עדיף על זה של ה-307, במבחן עיוור?
אם אפשר היה, בוודאי עדיף.
תראה כמה כתרים כתרו לאלפות לאורך השנים, כאשר המכוניות היו לעיתים קרובות בינוניות ומטה. 306 מתנהגת הרבה יותר טוב מ-156, לדוגמא. ההגה ב-156 בינוני, במקרה טוב, ופעולת המתלים דו-שלבית ונעדרת פרוגרסיביות. אבל מי יגיד כאלו דברים על אלפא... (והיו לי גם וגם, ולא שה-156 מכונית רעה, היא היתה תמורה מצויינת ומכונית נחמדה ביותר).
זוכר איך פרדי טען פעם ש-406 מתנהגת יותר טוב מ-STI, איך יצאו עליו...
אם אני יכול לבחון בלי הטייה, בכלל טוב.
אבל זה לא חכמה להשוות בין מכוניות שונות. זה כמו להשוות בין רמקולים שונים, קל למצוא הבדל. אבל אם תבחן צמיגים שונים, אפילו על אותו רכב... זה כבר קצת יותר מסובך
לזכור את ההבדלים
ולהבדיל בין תחושה סובייקטיבית למציאות אובייקטיבית (למשל, צמיגים שעושים רעש נותנים, פסיכולוגית, את התחושה שהם מאבדים אחיזה, וזה לא תמיד כך). לדעת לסנן השפעות לא קשורות (מצב שונה של הכביש, למשל, ועוד).
זה בטח קשה במבחן קצר, אלא אם תעמיד שתי מכוניות זהות עם צמיגים שונים, בו"ז.
לחלופין, אתה יכול לאפיין צמיג, אם נתקלת בתכונה חוזרת אצלו במספר מכוניות שונות.
אודיו עוסק בהבדלים קטנים, שמרגישים אותם בחוש השמיעה, שהוא חוש הרבה הרבה פחות עקבי, כאשר הזכרון השמיעתי הוא בעייתי. באודיו אני לא מתפעל כלי בכל חושי, אני שומע בלבד, שומע יצירה שאמורה ליצור אצלי רגש. כל זה הופך את החוויה למאוד סובייקטיבית, ולא, אני לא תמיד משוכנע אם יש הבדל, כשהוא דק, ואם יש, האם הוא משנה בכלל את חווית השמיעה.
מהבחינה הזו אודיו יותר דומה לקולינריה, ומבחן אודיו יותר דומה לטעימה במסעדה.
לפעמים בכלל קשה לי לשים אצבע על
ההבדל פשוט "משהו" נשמע לי פחות "טוב". רק לפני שבועיים שמתי בצד CDP של מרידיאן, כי הסאונד שלו גרם לי לא לרצות לשים דיסקים. פשוט כך. אני
חושב שאני יודע לנתח למה, הוא נתן תחושה של
איטיות. אתה חושב שאני יודע להסביר בפרמטרים יותר מדוייקים מהי
איטיות?!
לא.
אבל שמעתי... וניסיתי אותו מספר פעמים, כדי לוודא, ולאורך זמן.
במכונית, שהיא כלי הרבה יותר
גס, אני יכול להסביר בייתר דיוק אובייקטיבי היכן יש בעיה ומהי.
אבל, אתה לא צריך לשכנע אותי שאודיו בודקים בשמיעה, זה מה שאני עושה. כששמעתי הבדל, שמעתי וכשלא, אז לא (וכשכן, הייתי צריך לדעת לקבל החלטה אם הוא חיובי או שלילי והאם שווה את הכסף). אני לא אומר שכבל חשמל עושה הבדל ואני לא אומר שלא, אין לי לא ידע ולא ניסיון לטעון כך או כך.
אבל יש טענות שצריכות לעמוד במינימום של הגיון בריא (קרי, מה שאני חושב שאני יודע על העולם). אם מישהו יטען שהוא מורח משחה על המתלים, שמשפרת את התנהגות הרכב, אני בכלל לא אלך לבדוק את הטענה. כנ"ל אם מישהו יגיד שהוא שם קריסטלים על הרמקולים ואלו משפרים את הסאונד, כי הם משדרים אנרגיה קוסמית חיובית (סתם לדוגמא, לא יודע אם יש דבר כזה).
אז אם מיכאל לנג חושב ששקע אודיופילי הוא כמו קריסטלים, בהתבסס על ההגיון הבריא שלו (קרי, מה שהוא יודע וחושב על העולם), זה בסדר. ואם קציר אמר שהוא העדיף כבל מהשוק על כבל בשלושת אלפי ש"ח, זה גם בסדר. ואם נמר טוען ששקע מזהב מבהיר לו את הסאונד, זה גם בסדר. אני יכול לחיות עם כל הדעות השונות של כולם, לנסות לבד ולהחליט לעצמי. ואם מישהו חושב שאני משוגע, בגלל שאני חושב שיש הבדל בין CDPs, מה 'כפת לי.
ואם מישהו חושב שאני משוגע, כי לדעתי soundstage זה לא חשוב, גם זה מה 'כפת לי.
תרשום: "אני משוגע עם עבר פסיכי".
) שבו בשוונו את ה-RC של 2 הרסיברים. והתוצאות היו ממש שונות. לא יכולנו 