- הודעות
- 3,496
- מעורבות
- 1,386
- נקודות
- 113
אתה מבזבז אנרגיה.ברור! אני לא ממש משתף פעולה איתו אלא מנסה לרמוז לו (בעדינות) שכדאי שיפסיק לכתוב שטויות.
הפוסט הזה לא ישרוד הרבה זמן.
אתה מבזבז אנרגיה.ברור! אני לא ממש משתף פעולה איתו אלא מנסה לרמוז לו (בעדינות) שכדאי שיפסיק לכתוב שטויות.
איך איך אתה כל פעם נופל מחדש למלכודת ואז אתה מלין וזועק לצדק.אולי מישהו יכול להסביר מה ההיגיון במטרה שמוגדרת כ"שמיעת ההקלטה כפי שהיא"?
זו נשמעת לי מטרה בעייתית מהיסוד:
ראשית, איך ההקלטה נשמעת אינו מוגדר בצורה חד-משמעית וניתנת לבדיקה.
- להקלטה אין צליל ספציפי -- גלי קול שמשתנים עם הזמן -- אלא היא ייצוג של צליל.
- אפילו מערכות שמתיימרות ונמדדות להיות מדויקות נשמעות שונה זו מזו, בוודאי באקוסטיקות שונות, כך שמשמעות הדיוק היא מוגבלת.
- כלומר אפילו אם רוצים לשמוע "את ההקלטה כפי שהיא" אצלנו בבית, אין דרך לוודא שמה שאנחנו שומעים זהה ל"הקלטה כפי שהיא" או רק דומה, או לא כל כך דומה. אי אפשר אפילו למדוד או לוודא בצורה משמעותית האם וכמה דומה.
שנית, למה בכלל לרצות את זה?
סורי, הפסקתי להבין את הגישה הזו. פעם חשבתי בצורה דומה, אבל מאז הבנתי שזה מטופש וחסר תוחלת.
- הרי ההקלטות בכלל לא מנסות לשמר מה שמאזין היה שומע במציאות -- כדי לקלוט מה מאזין היה שומע יש צורך בשני מיקרופונים שממוקמים במקום שבו נמצאות אוזני מאזין באולם הקונצרטים, אבל כמעט ואין הקלטות כאלה.
- אם ההקלטה לא שימרה מציאות, אף מערכת ביקום לא תוכל לשחזר ממנה את המציאות שהייתה בזמן ההקלטה.
- ההקלטה היא התוצאה המקרית (*) של סוגי, מספר, ומיקום המיקרופונים, של מכשירי ההקלטה, של המיקס המקרי שעושים הטכנאים המקריים כשהם מאזינים לתוצאות המיקס עם הציוד המקרי שהיה להם, באקוסטיקה המקרית שהייתה להם, ואחר כך ההעברה למדיום ההפצה (תקליט, דיסק, קובץ וכו') יכולה לשנות את התוצאות בצורה שעשויה להיות מקרית (בטח בחריטת ויניל).
(*) "מקרי" כאן פירושו שאם היו מחליפים משהו אחד כזה במשהו אחר מאותו סוג, או בכמות/מיקום שונה, התוצאה הייתה יכולה להיות שונה מאוד.- גם הציוד שבחרנו לשמוע באמצעותו הוא בחזקת מקרי, וגם האקוסטיקה אצלנו בבית היא בחזקת מקרית.
- המשתנים היחידים שיש לנו שליטה לגביהם הם רכיבי המערכת, הצבתה בחדר, שינויים בריהוט, וטיפולים אקוסטיים. אין שום סיכוי שבעולם שבעזרתם נוכל לבטל את ההצטברות של הרכיבים המקריים בשרשרת כדי לקבל משהו דמוי מציאות.
- אז אם לא מדובר בשחזור מציאות, למה בכלל לטרוח ולנסות לקלוע לאוסף המצטבר של המקריות בכל הגורמים האלה???
נראה לי שהדבר ההגיוני ביותר הוא למצוא את המערכת שתגרום למוזיקה שאנחנו שומעים דרכה לערב אותנו, לגעת בנו, להלהיב אותנו, וכיו"ב, וזה לא בהכרח "נעים" -- לפעמים שומעים דברים חריפים וגסים ש"עושים לנו את זה".
You're on your own buddyובאשר אליך, אתה כנראה תמשיך כהרגלך רק שהפעם, your on your buddy.
אם גם אתה חושב כך, אז ברור שאין לי מקום כאן. אני מצטרף לשניצל והולך מכאן.איך איך אתה כל פעם נופל מחדש למלכודת ואז אתה מלין וזועק לצדק.
האמת עמיר, אני פשוט לא מצליח להבין אותך. הפעם, אחרי כל השבועות האחרונים, אחרי כל האירועים שהיו אני מבין כעת שאתה פשוט לא שולט בזה.
"רציתי לחזור ולהציג אותה בפרופורציה הראויה והמנומקת"
באמש'ך אחי?????
טוב שלא נפלת גם למלכודת המשנית של אנלוגי / דיגיטל שנטמנה פה גם.
תשמע מה נעשה,
אני פה לא אחלץ אף אחד, לא אתערב, לא אשתתף בדיון, לא אקרא אף אחד לסדר ולא אקח חלק בטמטום הזה. זה כבר באמת מגוחך.
בשניה שיהיה פה ניצוץ הכי קטן הפוסט יעוף מפה.
ובאשר אליך, אתה כנראה תמשיך כהרגלך רק שהפעם, your on your own buddy.
סחיטה באיומים? רק שניה אני הולך להביא פופקורן, לא עמיר לאאאא, אל תעשה את זה אל תלך! ואל תצטרף לשניצל, אולי בהתחלה הוא יקבל אותך אבל אתה מכיר אותו הוא יכול להתהפך עליך בשניה.אם גם אתה חושב כך, אז ברור שאין לי מקום כאן. אני מצטרף לשניצל והולך מכאן.
המטרה שלי זה לשמוע את ההקלטה בדיוק כמו שהיא הוקלטה בלי להוסיף ולהסיר שומדבר וכל ניואנס בהקלטה
אבל יש כאלה שהמטרה שלהם היא שהסאונד יהיה נעים וחם ומוזיקלי ולא אנליטי ולווא דווקא מדויק( ויניל, מגברי מנורות)
איפה אתם על הספקטרום?
זהו שקשה למצוא רמקולים כאלה בתקציבים קטניםמה רשימת הרמקולים שהיית שוקל לרכישה?
נראה שמה שברור לך, למעשה ברור אך ורק לך. קטונתי לנסות עוד ובאמת צר לי שזה מה שבחרת לקחת מכל הסיפור הזה אך זה שלך חבר.אם גם אתה חושב כך, אז ברור שאין לי מקום כאן. אני מצטרף לשניצל והולך מכאן.
אני מסיר את המעקב אחרי כל הפורומים והשרשורים ולא אראה תגובות לנאמר כאן ובכל מקום אחר.
בקיצור פחות אכפת לך מאיך ההקלטה המקורית נשמעת אלא אתה רוצה סאונד נעיםאולי מישהו יכול להסביר מה ההיגיון במטרה שמוגדרת כ"שמיעת ההקלטה כפי שהיא"?
זו נשמעת לי מטרה בעייתית מהיסוד:
ראשית, איך ההקלטה נשמעת אינו מוגדר בצורה חד-משמעית וניתנת לבדיקה.
- להקלטה אין צליל ספציפי -- גלי קול שמשתנים עם הזמן -- אלא היא ייצוג של צליל.
- אפילו מערכות שמתיימרות ונמדדות להיות מדויקות נשמעות שונה זו מזו, בוודאי באקוסטיקות שונות, כך שמשמעות הדיוק היא מוגבלת.
- כלומר אפילו אם רוצים לשמוע "את ההקלטה כפי שהיא" אצלנו בבית, אין דרך לוודא שמה שאנחנו שומעים זהה ל"הקלטה כפי שהיא" או רק דומה, או לא כל כך דומה. אי אפשר אפילו למדוד או לוודא בצורה משמעותית האם וכמה דומה.
שנית, למה בכלל לרצות את זה?
סורי, הפסקתי להבין את הגישה הזו. פעם חשבתי בצורה דומה, אבל מאז הבנתי שזה מטופש וחסר תוחלת.
- הרי ההקלטות בכלל לא מנסות לשמר מה שמאזין היה שומע במציאות -- כדי לקלוט מה מאזין היה שומע יש צורך בשני מיקרופונים שממוקמים במקום שבו נמצאות אוזני מאזין באולם הקונצרטים, אבל כמעט ואין הקלטות כאלה.
- אם ההקלטה לא שימרה מציאות, אף מערכת ביקום לא תוכל לשחזר ממנה את המציאות שהייתה בזמן ההקלטה.
- ההקלטה היא התוצאה המקרית (*) של סוגי, מספר, ומיקום המיקרופונים, של מכשירי ההקלטה, של המיקס המקרי שעושים הטכנאים המקריים כשהם מאזינים לתוצאות המיקס עם הציוד המקרי שהיה להם, באקוסטיקה המקרית שהייתה להם, ואחר כך ההעברה למדיום ההפצה (תקליט, דיסק, קובץ וכו') יכולה לשנות את התוצאות בצורה שעשויה להיות מקרית (בטח בחריטת ויניל).
(*) "מקרי" כאן פירושו שאם היו מחליפים משהו אחד כזה במשהו אחר מאותו סוג, או בכמות/מיקום שונה, התוצאה הייתה יכולה להיות שונה מאוד.- גם הציוד שבחרנו לשמוע באמצעותו הוא בחזקת מקרי, וגם האקוסטיקה אצלנו בבית היא בחזקת מקרית.
- המשתנים היחידים שיש לנו שליטה לגביהם הם רכיבי המערכת, הצבתה בחדר, שינויים בריהוט, וטיפולים אקוסטיים. אין שום סיכוי שבעולם שבעזרתם נוכל לבטל את ההצטברות של הרכיבים המקריים בשרשרת כדי לקבל משהו דמוי מציאות.
- אז אם לא מדובר בשחזור מציאות, למה בכלל לטרוח ולנסות לקלוע לאוסף המצטבר של המקריות בכל הגורמים האלה???
נראה לי שהדבר ההגיוני ביותר הוא למצוא את המערכת שתגרום למוזיקה שאנחנו שומעים דרכה לערב אותנו, לגעת בנו, להלהיב אותנו, וכיו"ב, וזה לא בהכרח "נעים" -- לפעמים שומעים דברים חריפים וגסים ש"עושים לנו את זה".
ניסית סאדו- מאזו ? אולי זה התחום הנכון לך ?בקיצור פחות אכפת לך מאיך ההקלטה המקורית נשמעת אלא אתה רוצה סאונד נעים
אז אני בדיוק ההפך אני רוצה להנות מסאונד מדהים ואני רוצה לסבול כשההקלטה גרועה.
אני רוצה לשמוע כמו שאומרים As the artist intended
Lolניסית סאדו- מאזו ? אולי זה התחום הנכון לך ?
לדעתי אודיופיל ש"שם איפור" על המוזיקה שלו כדי שתשמע סבבה מפספס את המהות של כל התחביב שהיא לשמוע את ההקלטה כמו שהיא לטוב ולרע
אל תתרגל. זה כנראה החום שמשפיע.סוף סוף משהו שאני יכול להסכים איתך.
אל תתרגל. זה כנראה החום שמשפיע.
אני מגלה שגם שיחה עם טרול / בוט יכולה להיות נעימה וכיפית .סוף סוף משהו שאני יכול להסכים איתך.
אני מגלה שגם שיחה עם טרול / בוט יכולה להיות נעימה וכיפית .
עוד סיבה מיני רבות למדוע נפרדתי לפי שנים מכל המנורות הגדולות. תן לי כמה קטנות פה ושם ואני מבסוט.גיא, דיי קלע לעניין.
החום...
Et tu איתי? כנראה שזה באמת החום, ואם כבר איך אתה יודע מהי ההקלטה כמו שהיא? זה Troll foodסוף סוף משהו שאני יכול להסכים איתך.