AK1
חבר משקיען
- הודעות
- 11,258
- מעורבות
- 2,750
- נקודות
- 113
זה אולי יכול להיות נכון לאזני מי ש"נתפס בקסם האנאלוג" ומעדיף את הצליל הבסיסי שלו במידה ניכרת.
זה לא נכון למי שלא, וכבר נתון שזה לא נכון לגבי פותח השרשור.
כאן זו אמירה מיותרת שסוחבת את השרשור לכיוון הלא-רלוואנטי של פטיפון ב-2K, כשפותח השרשור מוכן להוציא 30K וזה לא נשמע לו עדיף אלא רק שונה.
ועדיין, אתה אוהב אנאלוג, מה שאומר שהחסרונות שלו לא כל כך מפריעים לך למעט אולי במקרים קיצוניים של תקליט רועש במיוחד או קופץ.
למשל, מי שחושב שהסאונד של פטיפון הוא טבעי עם במה והפרדה, יכול להיות מוכן עבור זה להתעלם מאיזה פצפוץ פה ושם.
אבל אצל מי שלא חושב כך, התעלמות יכולה שלא בחשבון -- מה פתאום?
מי שלא אוהב אנאלוג במיוחד, כל מה שנראה לאנאלוגיסט שטות או זניח, יכול לחרפן אותו לחלוטין.
מי שרגיל לשקט של אנאלוג יכול להיות מוטרף מרעשי רקע של ויניל, או מתקליט/מחט לא לגמרי נקיים (עיוות רציני) או מכל אחד מהחסרונות שהעליתי.
העליתי רשימה של חסרונות אובייקטיביים. כמה הם משנים/משפיעים/חשובים זה עניין אישי, ומה שנכון עבורך עלול שלא להיות נכון עבור אדם אחר שאינו בעמדתך.
פותח השרשור אינו בעמדה קיצונית -- הוא מוכן לשקול אנאלוג אחרי ששמע --- אבל חשבתי שמן הראוי להזכיר לו מה המחירים הלא-כלכליים של ויניל, כחלק מהשיקולים אם להיכנס לתחום.
עמיר
