AK1
חבר משקיען
- הודעות
- 11,252
- מעורבות
- 2,748
- נקודות
- 113
יש גם רמקולים בעסק, ואם אתה רוצה להפריך, תביא דוגמאות של רמקולים ומגברים רלוואנטיים, אין לי כוח להתעסק בזה, מה גם שמראש עיוותי פאזה מעל 22K כנראה שמראש אינם מרכז ההתעניינות בכל מקרה, ואפילו אם כן תמצא דוגמאות לנקודה השולית והמשנית והצדדית הזו, זה לא משנה.שום דבר ממה שכתבת בגבוב האחרון שלך,לא סותר את האמור לעיל.....בנוסף לכך אתה שוב חוזר על השטות ,שבעת הצגת הראשונה של ה CD ,בשנת 1983, המגברים שהיו קיימים בשוק לא הגיבו לתדר של khz22 או 44khz , ומכאן שלא היה צורך , בנגנים של הדור הראשון ,לא בדגימת יתר- over sampling , ולא בפילטר אנאלוגי בעל עקומה חדה על מנת לדכא תדר שהמגברים דאז ממילא לא הגבירו......שטות מוחלטת וקשקושים כהרגלך,(בדיוק כמו לטעון שהמחשבים של שנות ה 70 התקשו לחשב כמה זה 44.1/2
אני לא מכיר מגברים איכותיים משנות ה 70 או ה80 שלא כיסו עד 50khz לפחות,והיו גם רבים שהגיעו להענות תדרים גבוהה בהרבה.
רוב האנשים לא מתמצאים בטכנולוגיה הבסיסית של הCd, אבל כל אחד שהיה אודיופיל כבר משנות ה 80, יודע שאתה מבלף בלי בושה כאשר אתה טוען שרוב המגברים דאז,לא הגיבו בכלל לתדרים של 40-50khz !!!
בנוסף לבעייה הקשה שגרם ה aliasing filter בדור ראשון ושני,הפורמט סבל גם מחוסר לינאריות חמור של המרת אותות אודיו בעלי עוצמה(אמפליטודה) נמוכה (ועד היום זו נקודת חולשה בדיגיטל)....בקצור הפורמט הדיגיטלי היה מעוות חזק ,במוסיקה שקטה,אבל הופך למדויק בעוצמות אודיו גבוהות...בדיוק ,כל מה שהפריע לאנשים שאהבו לשמוע מוסיקה איכותית בתשומת לב .
כבר אמרתי -- נמאס לי מהניסיונות הפתיטיים שלך להראות שאתה מבין מה אתה כותב.
מי שיירצה להאמין לך -- זכותו המלאה -- אבל זה כמובן על אחריותו.
בוא נפסיק עם ההתקשקשויות חסרות-התועלת האלה.
עמיר
נערך לאחרונה ב: