יה- אללה, אין איזה מדריך או מישהו שנחשב אוטוריטה מקצועית חסרת אינטרסים שיכול לתת תשובה ברורה ונכונה?
במחשבה שנייה, למה בכלל צריך לעסוק בשאלה הזאת?
נדמה לך שאתה בתת-כוח או שסתם בא לך לבדוק איך הסטאפ שלך נשמע עם מגבר הרבה יותר חזק?
קח מגבר כפול או משולש בהספקו (מאותה חברה, כאשר כל שאר המאפיינים נשארים ללא שינוי) ותבדוק איך זה משפיע על חווית האזנה שלך והאם שווה לך לשלם עבור זה.
לא יותר פשוט?
ארז
לא יותר פשוט.
ראשית, עצם ההתעסקות בזה עלולה לשלהב את חיידק השדרגת, שזה עשוי להיות נזק לכשעצמו.
שנית, לא לכל חברה יש מגבר כפול/משולש בהספקו, במיוחד לא ברסיברים למיניהם,
שלישית,
כפול בהספקו נותן תוספת מזערית של
3dB, ומשולש בהספקו לא מוסיף באופן משמעותי לעומת כפול.
רוברט טוען שייש צורך ב-
20dB תוספת, שזה פי
100 בהספק (ואכן יצא לו מכ-3 ואט הנדרשים בפועל, מגבר של 250 ואט).
רביעית, למגברים עתירי הספק, שהם בדרך כלל גם גדולים יותר וכבדים יותר ויקרים יותר, לא כל כך קל לארגן האזנה בביית.
חמישית, יש מצב שהמגבר החזק יותר ידרוש יותר מקום, כולל נפח איוורור, ממה שהוקצה לקודמו,
וכו, וכו'.
אני לא יודע מי "נחשב" כ"אוטוריטה מקצועית" בעניין זה. אני רק בטוח שרוברט ו"היועץ בחנות המתמחית נושא" הם בפירוש לא.
ואפרופו שרלטנות -- התופעה הבעייתית ביותר אינה אצל אלה שאינם יודעים כלום, אלא אצל אלה שיודעים מספיק בשביל לשכנע את כולם שהם יודעים הכל...
אי אפשר להאשים את רוברט שאינו יודע כלום, להיפך, הוא
יודע הרבה, אבל זה לא כולל את היכולת
לחשוב, כולל בתחומים
הקריטיים של איך
ליישם את מה שהוא כן יודע, איזה הנחות יסוד אפשר וכדאי להניח ואיזה ממש לא, איפה מותר וכדאי לחפף פינות ואיפה אסור, וכו'.
למשל ההנחה שצריך 20dB מעל עוצמת השמיעה היא רצחנית, ומשפיעה לא רק בעוד/פחות טיפה, אלא בפאקטור של
פי 100, והיות וזה לא באמת מוגבל ל-20 דווקא, אלא יכול להיות הרבה מעבר לזה (כבר לפי רוברט זה יכול להגיע ל-27, כלומר לפאקטור של יותר
מפי 400!) -- זה לחלוטין
בלתי קביל.
אבל האדון לא מודה שכתב שטויות, אלא מתעקש שזה הנכון והנדרש, למרות שהמסקנה הישירה מאותה צורת חשיבה, עם אותם 20dB, אפילו לא 27dB, היא שבמצבים של רמקולים נצילים פחות (כמעט תמיד!) או של עוצמות שמיעה גבוהות יותר (בהרבה מקרים!), נדרש יהייה להגיע להספקים מופרכים, החל ב-8kW ואפילו עד כדי 256kW -- ורוברט לא פסל את דרך החישוב שהובילה לשם!
ולמען הסר ספק -- אני לא אוטוריטה ולא נעליים -- אני סתם חובב עם השכלה תיכונית, ולא מתיימר לכלום.
אני לא נלחם עם רוברט על מי יהייה הגורו -- אני מראש לא.
אני רק טוען, בנימוקים האמורים לעיל, שה"ידע" שרוברט מחלק בחינם ומחכה לתשואות על כך, הוא לא לעניין, ועצותיו הן שרלטנית.
ואם רמת דבריו היא כזו שחובב כמוני יכול למצוא בהן שגיאות אדירות ובסיסיות כאלה, מי יודע כמה הייה מוצא מישהו מקצועי בעניין.
עמיר