ל-DYS.
זה לא עניין של דפוק, זה עניין של התאמה.
"גרעיניות", מלשון GRAIN, הכוונה למשהו שאינו צלול לחלוטין. זוהי תכונה (לא טובה) של הרבה מכשירים, לעתים כולל נגני CD ומגברי טרנזסיטור. חלק מהסיבות להופעתה היא "לכלוך" ברשת החשמל, או הפרעות אחרות (RF, בעיות סיכוך) המשפיעות על הכבלים.
התכונה הזאת אינה מופעה במערכות זולות, אלא יכולה למצוא ביטוי דווקא ביקרות המעבירות יותר מידע ותכונות של כלל המכשור.
הבעיה עם כל הדיון הזה, כולל מבחן עיוור, שרוב הכותבים סבורים שהם צריכים להתמקד בכבל ולמצוא הבדלים בינו ובין כבל אחר.
זוהי טעות.
צריך להתמקד במספר מרכיבים ברורים של המוזיקה ואז להשוות. כאשר מתייחסים למשולש, לעצמת הקשה, למיקום קול בחלל, לפירוט ושאר מרכיבים - העניינים נעשים מאד ברורים.
הסיפור פשוט: מרגע שקיים הבדל בין שני כבלים - וממש לא משנה איזה - הדיון מבחינה עקרונית גמור.
מי ששם כבל יקר מדו-גידי של חברת החשמל וטוען שאין הבדלים - או שאינו ישר עם עצמו, או שאינו ישר עם האחרים.
ומי שמאזין למוזיקה, יש לו ניסיון ומצויד במערכת רלוונטית מזמן גמר את הדיון הפאתטי הזה, גם בארץ ובוודאי בעולם.
העובדה כי אנשים שלא שמעו טוענים כי כל המסה הקריטית הזאת גם היא לא שמעה ומצמידים לכך הסברים שאינם שווים פרוטה, היא פאתטית לא פחות.
כאשר פלוני מנסה לומר כי התנסות מוסדרת של עשרות שעות בהרבה מקומות עם מספר אנשים (ביחד ולחוד) אינה שווה, כי הוא לא שמע, ומנסה לתקף זאת באמצעות פסוודו-מדע, אגב חוסר ידע בתחום, זה פגום מהיסוד.
אבל זה בסדר. אתמול, בגינה בגבעתיים, הסביר בעל כלב לאחת לידו, שהכלב שלי "מציל אנשים בהרים". יש לו הרבה שנים כלב, הוא רואה כל ערב הרבה כלבים - אבל אין לו מושג.
זה לא עניין של דפוק, זה עניין של התאמה.
"גרעיניות", מלשון GRAIN, הכוונה למשהו שאינו צלול לחלוטין. זוהי תכונה (לא טובה) של הרבה מכשירים, לעתים כולל נגני CD ומגברי טרנזסיטור. חלק מהסיבות להופעתה היא "לכלוך" ברשת החשמל, או הפרעות אחרות (RF, בעיות סיכוך) המשפיעות על הכבלים.
התכונה הזאת אינה מופעה במערכות זולות, אלא יכולה למצוא ביטוי דווקא ביקרות המעבירות יותר מידע ותכונות של כלל המכשור.
הבעיה עם כל הדיון הזה, כולל מבחן עיוור, שרוב הכותבים סבורים שהם צריכים להתמקד בכבל ולמצוא הבדלים בינו ובין כבל אחר.
זוהי טעות.
צריך להתמקד במספר מרכיבים ברורים של המוזיקה ואז להשוות. כאשר מתייחסים למשולש, לעצמת הקשה, למיקום קול בחלל, לפירוט ושאר מרכיבים - העניינים נעשים מאד ברורים.
הסיפור פשוט: מרגע שקיים הבדל בין שני כבלים - וממש לא משנה איזה - הדיון מבחינה עקרונית גמור.
מי ששם כבל יקר מדו-גידי של חברת החשמל וטוען שאין הבדלים - או שאינו ישר עם עצמו, או שאינו ישר עם האחרים.
ומי שמאזין למוזיקה, יש לו ניסיון ומצויד במערכת רלוונטית מזמן גמר את הדיון הפאתטי הזה, גם בארץ ובוודאי בעולם.
העובדה כי אנשים שלא שמעו טוענים כי כל המסה הקריטית הזאת גם היא לא שמעה ומצמידים לכך הסברים שאינם שווים פרוטה, היא פאתטית לא פחות.
כאשר פלוני מנסה לומר כי התנסות מוסדרת של עשרות שעות בהרבה מקומות עם מספר אנשים (ביחד ולחוד) אינה שווה, כי הוא לא שמע, ומנסה לתקף זאת באמצעות פסוודו-מדע, אגב חוסר ידע בתחום, זה פגום מהיסוד.
אבל זה בסדר. אתמול, בגינה בגבעתיים, הסביר בעל כלב לאחת לידו, שהכלב שלי "מציל אנשים בהרים". יש לו הרבה שנים כלב, הוא רואה כל ערב הרבה כלבים - אבל אין לו מושג.
נערך לאחרונה ב: