מבחן Blind Test שכמעט והתבצע, אך החלטתי לבטלו מסיבות טכניות. אבל עוד לא אבדה תיקוותינו.
- פותח הנושא roberts
- פורסם בתאריך
- מצב
AK1
חבר משקיען
- הודעות
- 11,236
- מעורבות
- 2,746
- נקודות
- 113
זה כבר שיפור בניסוח
הניסוח המדוייק יותר הוא "אז כל הכבוד לנמר שהמבחן הולך להתקיים בסופו של דבר"
DavidGil
חבר משקיען
- הודעות
- 1,877
- מעורבות
- 1,870
- נקודות
- 113
רוברט, הסכמת וזה סבבה לגמרי, אבל תרשום לעצמך בפלקט גדול מעל המיטה: ההסכמה שלך היא מוחלטת וללא הסתייגויות או כוכביות לאחר פרסום תוצאות המבחן.
לא תוכל בשום אופן להעלות טענות שהסכמת לגביהן לפני המבחן. אפילו לא ברמז.
11 מתוך 20 זה לא הוכחה, זה קצת יותר מ 50% , טעות סטיסטית של נחוש.
15 מתוך 20 זה הוכחה, כן
אם מתייחסים מנקודת מבטו של מי שטוען שאין הבדלים שמיעים, הרי שכל החלפה היא בעלת סיכוי של 0.5 לזיהוי נכון מכיוון שמדובר בניחוש. מכיוון שמדובר בארועים בלתי תלויים, ההסתברות לנחש 19 ניחושים נכונים כאשר כל אחד מהם הוא חצי זה 0.5 בחזקת 19.
התוצאה המתקבלת קטנה מ-0.000002
רוברט, לא רק שאתה לא לוקח כאן סיכון "ענק" כדבריך, למעשה הסיכוי שלך לנצח הוא כמעט 100% (שוב, אם אתה מתייחס לכל ארוע כאל ניחוש).
התוצאה המתקבלת קטנה מ-0.000002
רוברט, לא רק שאתה לא לוקח כאן סיכון "ענק" כדבריך, למעשה הסיכוי שלך לנצח הוא כמעט 100% (שוב, אם אתה מתייחס לכל ארוע כאל ניחוש).
נערך לאחרונה ב:
הבחנה מצויינת !!! ....בדיוק עקב כך , ומאחר ואיני חומד סתם כך את כספו של נמר , ובדיוק כמו שאתה אומר , "בשביל הדורות הבאים " ואני מוסיף "למען יראו וייראו " הכנסתי את תנאי 12 והרי הוא לפניך "
למרות שנמר עלול להפסיד כבר ב-2 הבדיקות הראשונות אני מתעקש שלמען ה"אמת הסטטיסטית" ימשך המבחן עם כל 20 הבדיקות שאמורות להתבצע.
הוצאתי את המשפט הרלוונטי מתנאי הבדיקה החוצה ........" וזאת כדי לקבל תוצאות סטטיסטיות משמעותית לכל האירוע כולו."
האם אתה מבין כעת שהדבר החשוב ביותר שעומד לנגד עיני היא "האמת המזוקקת" ולא כספו של נמר ???
נערך לאחרונה ב:
- הודעות
- 3,122
- מעורבות
- 1,124
- נקודות
- 113
DavidGil
חבר משקיען
- הודעות
- 1,877
- מעורבות
- 1,870
- נקודות
- 113
רוברט נשמה,
תבין משהו, אני לא דואג לכסף של נמר. אני דואג קצת יותר לכסף שלך.
לגבי הצעתך: או שמשנים ל15 מתוך 20. או שתשאירו את מה שקבעתם כבר בינכם as is.
ובא לציון גואל.
אם כבר אתה מוכן ללכת לקראת ולשנות משהו אז תקדימו את מועד המבחן ל24 שעות הקרובות. בחיאת זומזום....
נערך לאחרונה ב:
גיא, מנהל פורום זה תפקיד ממלכתי, אתה לא כאחד הכותבים פה בפורום ......אתה לא יכול להשתלח בי כך....אבקש שתמתן את הפוסט שלך או שתמחק אותו כליל - תודה מראש
התאפקתי לא להתערב אבל זה כבר מוגזם !
אתה הרי טוען כל היום ובכל מקום שגם אם יש הבדלים מדידים בין כבלי אינטרקונקט אז הם בלתי ניתנים
להאזנה. נקודה.
לא מותנה בקדם מגבר , לא מותנה בפאואר, לא ברמקולים, ואפילו לא במזג האוויר או בטרמפ.
פתאום אתה לוקח סיכון ע נ ק כאשר אתה לא מודד את הכבלים על הקדם שעליו המבחן ייערך ?!
זה רציני ?
אחת מהשתיים :
אם יש משהו באמירה הזאת שאתה לוקח סיכון ע נ ק אז אתה בעצם מודה שיש הבדלים בין כבלי אינטרקונקט .
נראה אותך רושם את המשפט הזה בכחול...נראה אותך רושם תשובה שם שצריך למדוד את כבלי האינטרקונקט על הקדם הספציפי של השואל ורק אז ניתן יהיה לדעת אם יהיה הבדל שמיע בין הכבלים.
החברים שם יאכלו אותך בלי מלח ואתה יודע את זה טוב מאוד...
האפשרות השניה היא שאתה פשוט חיפשת תירוץ לרדת מהעניין והתחלת להמציא כל מיני תנאים לא רלוונטים...
חלאס לאכול את הראש וחלאס עם מסע הצלב שלך.
קיבלת מבחן סופר הוגן וסביר שהוא לא הוגן כלפי נמר.
הצלחה של 90% (18 מתוך 20 ) זה כשלון במבחן ?!
זה כשלון עם מגדירים רמת מובהקות גבוהה מאוד וזה מה שאתה דורש מנמר....
ממש סיכון ע נ ק מצידך....
מבחינתי, ברגע שהעמדת את הדרישה למדידה של הכבלים על הקדם של נמר , סתרת את עצמך ובגדול.
מבחינתי המבחן מיותר.
לפגוע ב 18 מתוך 20 ניסיונות זו הצלחה בהחלט. הסיכוי לפגוע ב 18 מתוך 20 בדרך של ניחוש הוא קלוש ביותר.
אם הייתי מצליח לפגוע בניחוש ב 90% הייתי כנראה מיליונר היום...
ארז
- הודעות
- 3,122
- מעורבות
- 1,124
- נקודות
- 113
גיא, מנהל פורום זה תפקיד ממלכתי, אתה לא כאחד הכותבים פה בפורום ......אתה לא יכול להשתלח בי כך....אבקש שתמתן את הפוסט שלך או שתמחק אותו כליל - תודה מראש
תשמע, אתה הופך את ההתנהלות מולך גם מהצד לקשה מאוד. עד אתמול עמדתי מהצד. גם התגובה שלי אליך אתמול לא הביאה אותך לתגובות מתונות יותר כלפי אחרים וכלפי הדיון עצמו. אתה לא יכול לצפות שבהיותך עושה להג ברבים אז הרבים יעמדו מנגד. אתה מקבל כאן המון סבלנות וסובלנות. מתן עצמך וראה כמה מהר אחרים יתאימו עצמם. כבוד לאנשים, זה כל מבוקשי.
לא צריך למדוד, סימולציה פשוטה שבצעתי בקיבול של 60pf לפיט על התנגדות של 20K נותנת ירידה של 0.1db בתדרים הגבוהים לעומת קיבול של 20pf והנחתה של 0.02 db לפיט, וזאת ללא הכנסת מקדם הסליל , הווה אומר שבכבל של מטר תהיה הנחתה של 0.3db בכבל פחות טוב, ואם זה מטר וחצי אז הנחתה של 0.5db בגבוהים
הדרישה של רוברטס זה 0.05db , מכיוון שתנאי זה לא יכול להתקיים (בחישובים)
רוברטס צריך לייצר (או לחפש) כבל זול שיהיה דומה לכבל של נמר
נערך לאחרונה ב:
שישווה את הקיבוליות של הכבל שלו לקיבוליות של הכבל של נמר ואז ההנחתה תהיה זהה בשני הכבלים.
בוא ונראה אם עקומת הענות לתדר זה הפרמטר הקובע בהבדל בין הכבלים.
צודק, העניין שרוברטס צריך "לייצר" כבל דומה , ועדיין לא הכנסנו את מקדם הסליל למשוואה
זה כמובן לא רציני מצידך..
אתה רוצה להדפיס כסף במדפסת הצבעונית שלך, לאחר הדפסת השטר אתה גוזר אותו יפה יפה מסביב והולך להפקיד אותו בכספומט, אבל המכונה דוחה את השטר, אז אתה הולך הביתה ומנסה להעתיק את הקידוד האלקטרוני על השטר המועתק שהדפסת, והוא עוד פעם נדחה ע"י המכונה ואתה לא מתייאש, הולך הביתה וממשיך לחפש את הגורמים שמזהים את השטר שלך כמזויף, עד שלבסוף אתה מצליח ליצור שטר שעובר את הבדיקה של המכונה, הקופאיות בסופר, והבנק..
רק אל תפרקו את הכבל שנמר נותן לבדיקה ותעתיקו אותו אחד לאחד..
- מצב