לא ראיתי שם מאמר מערכת פומבי שתכליתו היא להשמיץ במישרין את האתר הזה. אולי לא שמתי לב.
הדברים הנכתבים בתגובות בפורומים הם על אחריות הכותבים. יש הבדל בין תגובה של אדם זה או אחר לבין כתבה ראשית / מאמר מערכת.
אתה לא צריך מאמרי מערכת פומביים בשביל להבין מה מניע אותך. אחרי אינספור שירשורים והודעות שנמחקו ונערכו אודות התערוכה של Dtown באתר המתחרה - אתה יכול לבד להבין מהי המגמתיות של הקברניטים שלו בנושא. והכול מהסיבה הפשוטה ש: "הם המתחרים שלנו וזה פוגע במודל העסקי שלנו".
אז אם מודל עסקי, אז בוא נפתח את הקלפים - אתם הדבר הכי רחוק מגוף עיתונאי אמיתי, איכותי ואמין! תוציאו את זה החוצה!
גופי תקשורת קצת יותר גדולים וממוסדים מהם ומ- Dtown יודעים לפרגן ולעשות שימוש בסקופים שפרסמו המתחרים שלהם. זה קורה המון!! זה פוגע במודל העסקי של מישהו?? לא! כי העיתונות בישראל קודם כל מחויבת לצרכנים שלה!
תערוכות אודיו בסגנון שהיו כאן הן לא דבר שקורה כל יום או יומיים. הקהילה הזו משוועת לקצת הכרה בתחביב המאוד מיוחד הזה, ובשביל שהתחום הזה ילך ויפרח כולם צריכים להירתם. אז מגיע אתר, שמכריז על עצמו כנטול אינטרסים מסחריים - ומוחק שירשורים של גולשים שמדברים נטו על התוכן של התערוכה, ולא מי יזם אותה, וכמה הוא יותר טוב/פחות טוב וכד'. סתימת פיות כזו היא בלתי נסבלת!!
מצד שני, כשרוצים לפרגן - יודעים טוב מאוד!! להלן דוגמה מאתר הנישה של HT שעוסק בתחום הסלולאר והגאדג'טים - HTmobile שפירגן יפה מאוד לאתר GSM-Israel על מראה עיצובי חדש.
האתר החדש שמפרגנים לו, הוא לא יכול באופן פוטנציאלי לפגוע "במודל העסקי" שלהם?? לגנוב להם גולשים?
זה מראה לך בדיוק מה מניע את המנהלים שם. יחד עם זאת, הגולשים המשובטים שלהם גם יודעים להתבטא בצורה חד צדדית ומגמתית להפליא - לדוגמה, בתגובות שם למאמר הנ"ל הם כבר העלו תיאוריה שהמאמר הנ"ל נכתב מתוך רגשי נחיתות וקנאה שהוא לא נבחר ל- 5 האתרים הטובים ברשימה של Mako. על טיבו של Mako בחדשות טכנולוגיה אפשר לדון והרבה, ועד כמה רבה ההשפעה שלו בתחום - אבל אף אחד שם גם לא טרח לציין את העובדה הפשוטה שברשימה של גלובס (עם כל הכבוד ל- Mako, יש לגלובס מוניטין טיפ טיפונת יותר רציני) Dtown כן נבחר לאחד האתרים הטובים ברשת.