שאלה למתחיל....


idansi

חבר אתר
הודעות
14
מעורבות
0
נקודות
0
שלום לכולם, אני מתעתד להיכנס לתחום הצילום ויש לי שאלה שאני מקווה שלא תראה טיפשית מדיי..
אני מעוניין לרכוש את מצלמת canon sx50.
בצילומים שראיתי (הן של וידאו והן של סטילס) ראיתי כי במצלמות DSLR הצילום כאילו "חי" יותר, ולעיתים התמונה מתמקדת באובייקט מסויים ומסביבו הרקע פחות חד ואפילו מטושטש (כאילו בכוונה), מה שגורם לאובייקט להיות חי יותר ולתמונה להראות חדה ומיוחדת יותר.
האם זה קורה רק במצלמות DSLR? האם ניתן להגיע לרמות צילום כאלה במצלמה לעיל?

תודה רבה לעונים
 

idansi

חבר אתר
הודעות
14
מעורבות
0
נקודות
0
הרבה צפיות, ללא תגובות ?
:מה??????????::גאה:
 

carmi

כתב האתר
צוות האתר
הודעות
14,184
מעורבות
1,629
נקודות
113
תן לבן אדם לחזור מהעבודה ולענות לך :)
דבר ראשון חשוב לי לציין ש SX50 זו לא מצלמת DSLR זו סתם מצלמה קומפקטית עם חיישן קטן ועדשה גדולה - שמספקת איכות תמונה בינונית מצלמה כמו SX260 בפחות כסף מספקת איכות תמומנה לא פחות טובה ולדעתי גם טובה יותר.

במצלמה עם חיישן גדול ועדשה עם צמצם גדול (ערך F נמוך) ניתן לקבל עומק שדה רדוד - כלומר אוביקט בפוקוס ורקע לא בפוקוס (כלומר אזור פוקוס צר - עומק שדה רדוד)

מצלמת DSLR זולה של קנון זו EOS 1100D שעם עדשת קיט עולה כ 1800 ש"ח
http://www.dtown.co.il/articles/1809.html

יש גם דגם מקביל של ניקון D3100
http://www.dtown.co.il/articles/1344.html

וכמובן שיש מצלמות DSLR יקרות יותר היתרון של מצלמות DSLR מגיע בגדול חיישן גדול, יכולת להחלפת עדשות וכן יכולות שליטה נוחות על ערכי הצילום.

יש מצלמות קומפקטיות עם חיישן יחסית גדול שמספקות איכות תמונה טובה ויכולות וידאו לא רעות, כמו סוני RX100 שעולה כעת כ 2400 ש"ח
http://www.dtown.co.il/articles/2576.html

יש גם את קנון S1100, G15 ניקון P8000 ופנסוניק LX7 (עם חיישן קצת יותר קטן מזה של ה RX100, אך עדיין גדול מזה של מצלמות הקומפקטיות הרגילות) ראה מחירים בזאפ - הם יורדים כל הזמן
http://www.dtown.co.il/articles/2697.html

http://www.dtown.co.il/articles/2533.html

מעבר כך יש מצלמות ללא מראה כמו NIKON V2, סדרת ה NEX של סוני וכן של פנסוניק ואלימפטס
מצלמות אלו עם עדשות מתחלות איכות תמונה טובה וללא מראה של ה DSLR ועם איכות תמונה מעולה בוידאוץ

http://www.dtown.co.il/articles/2936.html

http://www.dtown.co.il/articles/1678.html

http://www.dtown.co.il/articles/2526.html

http://www.dtown.co.il/articles/2559.html


כעת אחרי שהכנסתי לך הרבה רעש ומידע :)

בו נבדוק מה בעצם הדרישות שלך:
תקציב?
סוגי הצילום שאתה צריך?
גדול המצלמה שאתה רוצה?
כל מידע נוסף שקשור ...
 

idansi

חבר אתר
הודעות
14
מעורבות
0
נקודות
0
חשבתי שזו עבודתך ;-)
ראשית, תודה רבה על ההשקעה ועל התשובה המקצועית והמפורטת.
אני מניח על פי תגובתך הנוכחית + מתגובות קודמות כי הsx50 לא חביבה עלייך במיוחד, על אף שעל פי שיטוט ברשת היא מומלצת על ידי רבים.
האם היא לא תוכל לספק לי באמצעות הצמצם שלה יכולות תמונה עם עומק שדה רדוד וביצועים כמו המצלמות שהומלצו על ידך?

בנוגע אליי, מחפש מצלמה שתשמש גם כווידאו גם עם יכולות מקצועיות (מסוימות), גם עם איכויות צילום גבוהות לצילומים משפחתיים, ילדים וטיולים בעיקר.
מעדיף לקפוץ מדרגה ממצלמת פוקט, טווח מחירים עד 2000 ש״ח.

שוב תודה לך
 

carmi

כתב האתר
צוות האתר
הודעות
14,184
מעורבות
1,629
נקודות
113
מעניין מי ממליץ על ה SX50? קשה לי להאמין שמדובר על אנשים שמבינים התחום הצילום, אם זה חנויות בתחום, אז אתה לא רוצה לשמוע מה יש לי להגיד עליהם.

אני מקווה שאתה לא מדבר על תגובות של קוראים בזאפ שמאוד מרוצים ממצלמה גדולה ביד או מטווח זום ענק.

המצלמות DSLR של קנון EOS 1100D עם עדשת קיט או ניקון D3100 עם עדשת קיט נכנסים לך לתקציב, השאלה האם הגדול שלהם מתאים לך

בנוסף כדי לבדוק מצלמות ללא מראה שהן קטנות יותר בגדול, אבל עדיין עם איכות תמונה מוצלחת
כמו ניקון J2 עם עדשת קיט זו גרסה של ה V2 שבדקתי, אבל ללא עינית אלקטרונית ובמחיר הרבה יותר זול.
פנסוניק GX1, אולימפס E-P1 או EPM1
או סוני NEX C3

כל אחת מהן תספק את האיכות שאתה מחפש, השאלה איזה גדול גוף וסוג מצלמה יהיה לך נוח יותר לשימוש
 

idansi

חבר אתר
הודעות
14
מעורבות
0
נקודות
0
הסתכלתי עליהן, אבל גם להן חסרונות (אין זום וצילום וידאו נמוך מ1080).
האם בsx50 אוכל לצלם תמונות בעומק שדה רדוד או שזה חסר סיכוי?


כמו כן, חשוב לי לדעת מדוע אתה שולל הxs50. האם לדעתך מעבר לזום אימתני אין בה תמורה למחיר?
 

carmi

כתב האתר
צוות האתר
הודעות
14,184
מעורבות
1,629
נקודות
113
בכל מצלמות הללא מראה יש וידאן 1080 עם 60 FPS באיכות מדהימה.

אני פוסל את ה SX50 היות והיא יקרה למה שהיא נותנת, איכות תמונה לא טובה !!!!!!!!!!!!!!!!!
יש לה חיישן קטן עדשה לא איכותית - שכאמור מספקת איכות תמונה לא מוצלחת מול המתחרים

מצלמות כמו SX260 שעולה מ 1000 שח מספקת איכות תמונה לא פחות טובה מה SX50, שלא לדבר על המצלמות ללא מראה או DSLR

אם זה לא ברור היא גם לא תאפשר לספק תמונות עם עומק שדה רדוד

בו נציג נראה תמונות של מספר מצלמות ה ISO 1600 שהוא קצת גבוהה
ב SX50
http://216.18.212.226/PRODS/canon-sx50hs/FULLRES/SX50hSLI1600NR2D.JPG

פנסוניק GX1
http://216.18.212.226/PRODS/GX1/FULLRES/GX1hSLI01600NR3D.JPG

סוני NEX F3
http://216.18.212.226/PRODS/sony-nex-f3/FULLRES/NEXF3hSLI01600NR1.JPG

קנון 1100D
http://216.18.212.226/PRODS/T3/FULLRES/T3hSLI1600NR2D.JPG

לאחר פתיחת הקישור לחץ על התמונות להגדלה
תראה שככול שהחיישן גדול יותר איכות התמונה טובה יותר.

נקודה שאתה צריך להבין הנתונים לא תמיד מספרים את כל התמונה לדוגמה אם מלמה מסוגלת לצלם ב 1080 זה לא אומר שהיא עושה זאת בצורה טובה

המצלמות ללא מראה מספקות את איכות הוידאו הטובה יותר עם יכולות פוקוס אוטמטי טובות ומהירות שמצלמה DSLR ברמה עוד לא שם.

אם וידאו חשוב לך לך על מצלמה ללא מראה של ניקון, סוני, אולימוס או פנסוניק.
יש ים דוגמאות ברשת של וידאו ממצלמות אלו.
 

idansi

חבר אתר
הודעות
14
מעורבות
0
נקודות
0
האם המצלמות שרשמת:
של קנון EOS 1100D עם עדשת קיט או ניקון D3100 - יתנו לי מענה הן בתחום צילום התמונות והן בתחום צילום הוידאו בFull HD?
האם עדשת הקיט (שכפי שאני מבין מגיעה בערכה ברכישה) מספיקה לצילום?
 

carmi

כתב האתר
צוות האתר
הודעות
14,184
מעורבות
1,629
נקודות
113
חשוב להבין שבמצלמות DSLR (פרט לדגם קנון 70D שיצא לא מזמן שהוא כלל לא בתקציב שלך) אין פוקוס אוטמטי בוידאו !!!
לכן אני לא בטוח שמצלמות DSLR יתאימו לך - תקן אותי אם אני טועה.

לכן אני ממליץ לך על מצלמות ללא מראה שמספקות איכות וידאו מעולה עם יכלות פוקוס אוטמטית ואם איכות תמונה מוצלחת.

כאשר רוכשים מצלמה ללא מראה או DSLR ניתן לרכוש איתה גם עדשת קיט שמספקת טווח זום ששווה ערך ל 24-85

אופציה אחרת עם מצלמה קומפקטית עם חיישן גדול כמו סוני RX100 שעולה כיום כ 2400 ש"ח
http://www.dtown.co.il/articles/2576.html

היא מספקת איכות תמונה מוצלחת עם וידאו מוצלח וטווח זום שווה ערך של 28-100
 

idansi

חבר אתר
הודעות
14
מעורבות
0
נקודות
0
כרמי, אשמח להסבר מה הכוונה שאין פוקוס אוטמטי בוידאו.
כמו כן, אשמח לדוגמאות (המלצות) למצלמות ללא מראה בטווח המחירים והצרכים שהצגתי.

תודה
 

carmi

כתב האתר
צוות האתר
הודעות
14,184
מעורבות
1,629
נקודות
113
כנו שכתבתי אין ממש פוקוס אוטמטי בוידאו במצלמות DSLR פרט לקנון 70D שבו הכניסו מנגנון חדש.
אולי זה מפתיע אותך אבל מנגנו הפוקוס של ה DSLR עובד שונה מזה של המצלמות האחרות שהוא לא פעיל בוידאו.
צלמים רבים - כולל צלמי פרסומות מצלמים וידאו ב DSLR, אבל עם פוקוס קבוע או ידני - אני לא חושב שזה מתאים לדרישות שלך.

בקשר למצלמות ללא מראה בתקציב שלך כבר רשמתי :
בנוסף כדי לבדוק מצלמות ללא מראה שהן קטנות יותר בגדול, אבל עדיין עם איכות תמונה מוצלחת
כמו ניקון J2 עם עדשת קיט זו גרסה של ה V2 שבדקתי, אבל ללא עינית אלקטרונית ובמחיר הרבה יותר זול.
פנסוניק GX1, אולימפס E-P1 או EPM1
או סוני NEX C3

כמו כן ראה קישורים לביקרות למצלמות ללא מראה שנכתבו כאן באתר
מעבר כך יש מצלמות ללא מראה כמו NIKON V2, סדרת ה NEX של סוני וכן של פנסוניק ואלימפטס
מצלמות אלו עם עדשות מתחלות איכות תמונה טובה וללא מראה של ה DSLR ועם איכות תמונה מעולה בוידאוץ

http://www.dtown.co.il/articles/2936.html

http://www.dtown.co.il/articles/1678.html

http://www.dtown.co.il/articles/2526.html

http://www.dtown.co.il/articles/2559.html
 
נערך לאחרונה ב:

idansi

חבר אתר
הודעות
14
מעורבות
0
נקודות
0
היי כרמי,
לא הסברת לי מהי הכוונה באין פוקוס אוטומטי בוידאו - או במילים אחרות, איך זה ישפיע עליי מבחינת השימוש בוידאו במצלמה?
 

carmi

כתב האתר
צוות האתר
הודעות
14,184
מעורבות
1,629
נקודות
113
חשבתי שזה ברור - פוקוס אוטמטי בוידאו זה:
כאשר את מצלם בוידאו אוביקט המצלמה עושה פוקוס על האובייקט (נגיד חבר שלך) ואז אתה רואה אותו ברור וחד.
כאשר אתה מזיז את המצלמה לאובייקט אחר (חבר נוסף במקום אחר או שהחבר הראשון זז למקום אחר) המצלמה עושה אוטמטית פוקוס כלפי האובייקט כדי שתוכל לראות חד וברור.

במצלמת DSLR אתה יכול לשכוח מכל התאור הנ"ל - המצלמה לא מסוגלת לספק לך פוקוס אוטמטי בזמן צילום וידאו
 

idansi

חבר אתר
הודעות
14
מעורבות
0
נקודות
0
תגיד, מה דעתך על canon G1
 

idansi

חבר אתר
הודעות
14
מעורבות
0
נקודות
0
כרמי,
מה דעתך בנוגע לCanon EOS-m?
 

carmi

כתב האתר
צוות האתר
הודעות
14,184
מעורבות
1,629
נקודות
113
מצלמה קטנה, אבל עם עדשות נורמליות היא תרגיש קטנה ולא נוחה ביד
לדעתי ה EOS 600D עדיפה, אומנם גוף גדול יותר, אבל נוחה יותר לשימוש ותרגיש יותר טוב ביד עם עדשות בגדול נורמלי
 

idansi

חבר אתר
הודעות
14
מעורבות
0
נקודות
0
ומבחינת ביצועים ויחס עלות תועלת?
 

carmi

כתב האתר
צוות האתר
הודעות
14,184
מעורבות
1,629
נקודות
113
ומבחינת ביצועים ויחס עלות תועלת?

אתה לא מחפש את העסקה הכי משתלמת -זה לא המטרה שלך
המצלמה הכי משתלמת מבחינת עלות וביצועים נמצאת כבר בטלפון שלך :)

המטרה שלך למצוא מצלמה שתתאים לצרכים שלך.

אתה קופץ כל הזמן וקשה לי לעקוב, אחרי הדרישות שלך
האם וידאו חשוב לך? האם פוקוס אוטמטי בוידאו חשוב לך? אם כן, מצלמות EOS של קנון (פרט ל 70D שמעל לתקציב שלך) לא יתאימו לך וכן כל מצלמות ה DSLR של ניקון DXXX.

השאלה האם מצלמות ללא מראה מתאימות לך או שאולי מצלמה קומקפטית עם איכות תמונה מעולה תתאים לך?
 

idansi

חבר אתר
הודעות
14
מעורבות
0
נקודות
0
כרמי, אני זונח שוב את מצלמות הDSLR בעקבות מה שאמרת על נושא הפוקוס בוידאו.
מה דעתך על sonxy hx300 - דמוי SLR ?
תודה
 

למעלה
תצוגת צבעים באתר (* פועל בדפדפנים מתקדמים מסוג Chrome ו- Firefox) תצוגה רגילה מותאם לעיוורי צבעים מותאם לכבדי ראייה
+ 100% -
סגור