אהבתי את א'
משועממים.(lol)
זו הסיבה שאני ממליץ על התערבות כספית. חבל לי שכל מיני "..." יבזבזו לי את הזמן בכל מיני היגדים שהם כשלעצמם לא מוכנים ל"שים את הביצים" מאחוריהם.
כנראה עמוק בליבם הם יודעים שהם לא רוצים להיות פראיירים ולהיות מנושנשים ב $2000. אבל לכתוב כל מיני דברים בפורום וללכת לבזבז לאחרים את הזמן- חופשי חודשי.
הייתי בשמחה מתערב איתך אבל 2000$ קצת יקר לי. רוצה להתערב על 200 ש"ח אני מגיע. בשמחה אקח לך את הכסף.
לא מבין את ההגיון שלך. אם אתה בטוח שתיקח 200 ש"ח- אז בו ותנסה לקחת $2000-כמו שאמרת זה כבר יותר כסף. מה רע?
יניב.
אתה מדבר על סיכוי שהוא הימור כמעט בטוח בזכיה. מזה כמעט? בטוח שאתה לוקח 10K לפי דברייך.
אם אתה בטוח במה שאתה טוען אז אחלה, אבל יש לי בעיה אחרת. למרות שאתה יוצא בהצהרות בביטחון מלא אתה עדיין לא מתערב על זה בביטחון מלא.
עכשיו אתה טוען שיכול להיות שיש הבדל אבל מצד שני כאשר אין היתערבות ומבחן {כמו שאתה חפץ לבצע} אתה מגלה ביטחון מופרז בזה שההבדל לא קיים.
וואלה יניב. לא קלטתי אותך.
יש הבדל? או שאתה חושב שאין הבדל? או שאם לא מתערבים אז אין הבדל? או שאם מתערבים אז יש סיכוי שיש הבדל?
בילבלת אותי.
דווקא לגבי כדור הארץ אפשר להיות בטוח...מודדים יש חוקים ברורים מאוד לגבי זה...
השאלה היא מה היא הגדרת "עגול".
את זה אני יודע...לא אמרתי שהוא עגול...
תאמין לי שמספיק פעמים עשיתי את התרגיל חישוב קוטר וכדו'. מה לעשות זה מה שקורה שאתה עושה פיזיקה 1 2 3 ...וכו...
למה משוואת מקסוול לא נכונות?
פיזיקה מודרנית?
למערכות גדולות ניוטון נכון לגמריי.
מה שאתה מדבר עליו זה ההוכחות של איינשטיין לגבי הרמה האטומית של החומר שבהן היחידות אחרות , ויותר מזה ההתנהגות שונה ואחרת לגמריי .
שם החוקים של ניוטון בעייתים כי כח המשיכה הפיזי קטן בכמה עשרות סדרי גודל מכח המשיכה החשמלי.
עזוב אני כל הזמן רק בזה. בוא נחזור לרמקולים.
לתחומי הפילוסופיה של המדע, שם יש טענה כמעט גורפת שבעצם אין אמת אחת, גם לא במדעי הטבע הלכאורה "מדוייקים".
סונוס - האם משמעות הדבר היא שבהינתן כך, אתה טוען שיש הבדלים בין כבלים?
סונוס - האם משמעות הדבר היא שבהינתן כך, אתה טוען שיש הבדלים בין כבלים?