כמו כולם... התלבטות לפני קנייה

[IdanH]

אני מחפש מצלמה בתקציב עד 2000 שח. אשמח לא לעבור אותו (גם זה כבר אחרי התגמשות מעלה מ-1500, וצריך לרכוש את כל המוצרים הנוספים בנוסף).

חשובה לי איכות התמונה, איכות וידאו, צילום בכל/רוב תנאי תאורה (יהיה לה שימוש בהופעות).
כמו כן, מניסיוני הייתי רוצה גם עינית וגוף גדול. כל זה מצביע כמובן לדמויות DSLR אבל ממה שהבנתי האיכות בהם תהיה נמוכה יותר, ממצלמה קומפקטית באותו תקציב.

הגעתי לשלוש האלה:
Canon SX40
Canon G12
Olympus XZ1

אצטרך לבדוק אותן פיזית ולראות מה נוח לי, אבל אשמח לשמוע דיעות והמלצות. בעיקר לגבי איכות תמונה.

כמו כן, אשמח לפונקציית HDR !

 

[carmi]

אם אתה מבין שהאיכות של דמויות DSLR פחות טובה אז למה אתה חושב על הכיוון הזה ? -אשמח לשמוע
קנון SX230 תספק לך תמונות יותר טובות בכל מצב בהרבה פחות כסף
http://www.dtown.co.il/articles/1740.html

ה G12 של קנון היא מצלמה מעולה עם תמונות נהדרות - להסיר ספק היא גדולה וכבדה יחיסית אבל לא דמוית DSL עם חיישן יחיסת גדול ועדשה מעולה
http://www.dtown.co.il/articles/1524.html

האולימפוס XZ1 גם כן לא דמוית DSLR וגם לה עם חיישן יחיסת גדול ועדשה מעולה שמספקת תמונות מעולות.
http://www.dtown.co.il/articles/1673.html

כדי גם לבדוק את הקנון S100 שגם לה חיישן גדול ועדשה מעולה ומספקת איכות תמונות מעולה בגוף קטן שנוח לקחת לכל מקום ויש לה איכות תמונה מוצלחת מה G12 ומה XZ1
http://www.dtown.co.il/forum/24657-ביקורת-על-קנון-s100-עם-חיוך.html

 

[IdanH]

דמוית DSLR בגלל נוחות הצילום - גוף גדול שיושב ביד, וצילום דרך עינית ולא דרך מסך.

האם באמת אמרת של-S100 יש איכות טובה יותר מאשר G12 וXZ1??

מבין כל הארבע שהזכרת, מי הכי עדיפה?
למי יש וידאו טוב יותר (כולל סאונד בוידאו)?
הבנתי שיש גם אפשרות HDR (אני לא סגור שאלו הם ראשי התיבות) והייתי שמח להתנסות באופציה הזו.

כרגע אני נוטה לכיוון G12, בעיקר בגלל הגודל (נראה לי שאני רוצה קצת יותר גודל מה-S100, בשביל נוחות).

 

[liorkoren]

ה- S100 מגיעה עם חיישן של סדרת ה- G, אבל במעטפת קטנה יותר.
וידאו, אם אתה מחפש את המקסימום, אז זה צריך להיות צילום קבצי 1080p.
קראת את הכתבות שכרמי הפנה אליהן?

 

[IdanH]

קראתי את הסקירות

אבל הסקירות לא מתעסקות בהשוואה אחת מול השנייה.

כמו שאמרתי, אני נוטה כרגע ל-G12.

 

[IdanH]

את התמונה המצורפת צילמתי בברזיל עם קאנון SX20.

http://www.facebook.com/photo.php?fbid=10150386832910346&set=a.10150370449100346.590597.902085345&type=3&theater

הייתי ממש מרוצה מהצבעים והנוחות של המצלמה, ולכן חשבתי על SX40 כאופציה. אתם אומרים שכל הדגמים שהוזכרו היו נותנים תמונות יותר איכותיות?

 

[IdanH]

אם הלינק לא עובד הנה אחד חלופי

http://www.facebook.com/photo.php?fbid=10150386832910346&l=7aa99a3796​

 

[carmi]

ה G12 מצלמה מעולה והמקבילה שלה זו ה S95 עם גוף יותר קטן - ה S100 כבר עם חישן חדש וטוב יותר
מחליפת ה G12 היא בערך G1X שהיא כבר רמה אחת מעל, אבל גם יקרה יותר
http://www.zap.co.il/model.aspx?modelid=816161

שלא יהיה לך ספק ה SX40 מצלמה מוצלחת מאוד - אבל אפשר לקבל איכות תמונה זהה (לדעתי גם טובה) כבר ב SX230 ב 1000 ש"ח.
כך נשאלת השאלה האם אתה מוכן לשלם יותר כסף כדי לקבל מצלמה עם גוף יותר גדול.

וכן G12, ZX1, S100 בטח מספקות תמונות יותר טובות - אבל תמיד יש יותר טוב
מה חסר לך היום במצלמה שלך?

האם מצלמה מאוד איכותית ללא עינית (אבל ניתן לרכוש בנפרד) זו אופציה?
יש דגמים מסדרת PEN של אולימפוס בפחות מ 2000 ש"ח - חישן גדול יותר מכל מה דיברנו עד כו ולכן איכות תמונה עוד יותר טובה
ראה סקירה מלפני כמה שנים - יש היום כבר דגמים חדשים יותר, אבל מה שכתוב בכתבה נכון גם היום רק יותר זול
http://www.dtown.co.il/articles/1118.html

האם הכיוון הזה מתאים לך?

 

[IdanH]

תקציב עד 2000 שח

עד עכשיו בכלל לא נתקלתי בסוג המצלמה הזו ולא קיבלתי המלצות עליה.

ההתלבטות היא למעשה בין הנוחות של SX40 (בגלל הגוף הארגונומי והעינית), בנוסף לחוויה הטובה שהייתה לי עם ה-SX20, לבין מה שכולם ממליצים וזה לא דמויית DSLR, אלה קומפקטית עם חיישן גדול, שאני חושש שתהיה לי פחות נוחה ביד, והצילום יהיה לי פחות אינטואיטיבי בגלל שאין עינית.

עם זאת, איכות התמונה כנראה תנצח...

רשמת שהאיכות של האולימפוס היא כמו של DSLR או מתקרבת אליה. כמו כן ניתן להחליף עדשות. אם היא בתקציב שלי בהחלט אשקול את האפשרות. מה הדגם הכי עדכני שלהם?

 

[carmi]

מצלמות ללא מראה זה סוג חדש של מצלמות שקיים רק בשנים האחרונות - אני לא יודע מי ממליץ לך על המצלמות ואני לא יודע עד כמה הוא באמת מעודכן ומבין בנושא.

אתה לא צריך את הדגם הכי חדש והעדכני זה לא בתקציב שלך

PEN P1 או PEN PL1 בתקציב שלך
http://www.zap.co.il/model.aspx?modelid=764610
http://www.zap.co.il/model.aspx?modelid=736100

רק חשוב לבחור מצלמה כולל עדשה
בדרך כלל זו 14-42ממ ותמיד ניתן לרכוש לאחר מכן עדשות נוספות

מצלמה נוספת שמאוד מוצלחת היא הפנסוניק GF3 קצת מעל התקציב
http://www.zap.co.il/model.aspx?modelid=797128

דרך אגב מצלמת DSLR כניסה של קנון 1100D עם עדשת קיט תעלה 2200 ש"ח
http://www.zap.co.il/model.aspx?modelid=797587

דרך אגב האם מצלמות DSLR יש שניה זו אפשרות עברוך? ב 2000 ש"ח ניתן תקבל איכות תמונה ונוחות שימוש ברמה אחרת לחלוטין?

 

[IdanH]

התכוונתי לדגם הכי עדכני שבתקציב שלי...
ללכת על DSLR זה מפתה אבל שוב, זה להעלות עוד את התקציב, אחרי שכבר דחקתי אותו ל-2000.

לסיכום, נראה לי שאבדוק את ה-G12, PEN, ואם אחליט שאי אפשר בלי גוף גדול ועינית, אבדוק DSLR יד שנייה.

לגבי יד שנייה, אשמח לעיצות מועילות. מה בודקים, מה שואלים. מה הבלאי של מצלמות כאלה? איך אני יכול לדעת שאני קונה משהו תקין ובמצב טוב? כמו כן, דגמים מומלצים ליד שנייה בתקציב שלי.

המון תודה!

 

[carmi]

מצלמות DSLR בנויות בדרך כלל טוב ואמורות להחזיק יותר ממצלמות קומפקטיות ועדשות בכלל מחזיקות יותר זמן.
הכי חשוב זה לראות הציוד לא נפל או קיבל מכות וכן שמספר בצילומים ולא מולץ לרכוש ציוד מצלם שצילם כמויות מאוד גדולות.

אפשר לקחת למעבדה לבדוק עם רוצים וגם אפשר לרכוש יד שניה גם כן מחניות צילום עם אחריות שלהם (כמו קמרה מיה, ארליך, פוטופילים, MDK ו..)

 

[IdanH]

טוב, הצצתי ביד 2, ופשוט איבדתי את עצמי מרוב ההיצע שיש שם.
אני חייב כיוון - איזה דגם לחפש ואיזה עדשה ומה נחשב מחיר טוב עבורם.

 

[carmi]

חיפשתי כעת ביד שניה מצלמות רפלקס של קנון ושל ניקון ואני חייב לציין שלא ראיתי אף מצלמה אחת במחיר מדהים

נסה למצוא - כמובן שהמחיר שאני מציג הוא דעתי בלבד והוא למצלמה במצב תקין ומדובר על דגמים מהשנים האחרונות
קנון 450D בכ 1500 ש"ח המחיר הזה צריך לכולל גם עדשת קיט
ה 500D עדיפה ונסה למצוא אותה עם עדשת קיט עד 2000 ש"ח
אפשרויות נוסופות 1000D פחות טובה מה 450D מחיר בהתאם

כמו כן אם אתה מצליח למצוא ניקון D90 עם עדשה ב 2000 ש"ח זה יופי של מצלמה
ניקון 3100 עם עדשה צריכה להיות גם בסביבות 1500 ש"ח

בהצלחה

 

[IdanH]

המון תודה
אחזור עם הרשמים

 

[IdanH]

תמונת מצב:
הייתי בקאמרה מיה - אין להם מצלמות בתצוגה שאפשר להחזיק ולהרגיש.

אני יותר ויותר חושב שתתאים לי DSLR בגלל נוחות ההחזקה והעינית.

עכשיו השאלה היא ניקון D3100 או קאנון 1100D.
לניקון יש וידאו FHD שלקאנון אין.

כמו כן מצאתי בבית מצלמת פילם קאנון EOS300. יש לה עדשה של קאנון 24-90 נדמה לי. האם אוכל להרכיב אותה על המצלמה הדיגיטלית החדשה?

 

[carmi]

העדשה שלך סביר שתעבוד על מצלמות DSLR של קנון לעדשה חיבור מסוג EF (צריך להיות כתוב על העדשה EF) והמצלמות ברמת הכניסה DSLR של קנון (כמו 1100D) תומכות בחיבור מסוג EF ו EF-S.

מצד שני עדשה זו לא תספק לך את הטווח הרחב היות על מצלמות אלו החישוב הוא של 38.4=24*1.6 בתחום הרחב שזה כלל לא מספיק. כמו כן עדשה זו מגיעה עם צמצם יחיסית קטן והיא משהוא שנחמד שיהיה ואפשר להשתמש בה - קשה לי לראות בעדשה זו לבד פתרון שאפשר לחיות איתו.

כמובן שעדשה זו לא תתאים למצלמות של ניקון - אם אתה חושב להשתמש בה.

בחירה בין D3100 ל 1100D זו בחירה בין ניקון לקנון - מדובר על מצלמות הכניסה של שתי החברות לתחום ה DSLR וצריך לראות מה נוח לך יותר ביד - אין בחירה טובה או רעה בין שתי מצלמות אלו.

קמרה-מיה חנות מוצלחת ואני בטוח שאם תנאי שלך לרכישה יהיה לחזיק את המצלמה ביד לפני כן - יהיה אפשר לקבל זאת
תנסה להגיע לא בשיא העומס
כמו כן יש חנות נוספות באזור המרכז כמו: רואים עולם, ארליך, MDK ופוטופילים וכן עוד...

 

[IdanH]

מה שאני מבין מדבריך שהעדשה שיש לי היא לא שיקול בבחירה שאעשה.
האם אין נתונים עדיפים לאחת מהמצלמות? עניין של נוחות ותפעול אולי?
אני נוטה לכיוון הניקון בגלל מה שציינתי קודם.

 

[carmi]

מצלמה מוצלחת רק כך בחשבון ש D3200 המחליפה שלה כבר כאן
http://www.dtown.co.il/articles/2333.html

 

[IdanH]

האם אתה חושב שהתוספות שוות את המחיר?

הבדל של 1000 שח בערך. האם זה שווה לקנות את החדשה?
או את ה-3100 עם עדשה 105?

ב3200 יש אופציה לחיבור מיקרופון חיצוני, שקוסמת לי מאוד לצילום הופעות וסרטונים.