כל אחד אוהב דברים אחרים בסאונד. כל אחד גם רגיש לדברים אחרים. גם הניסיון משחק תפקיד וגם הלימוד. להאזין למערכת סטראו כדי לקבוע את איכותה צריך ללמוד. זה לא דבר שיוצא מהשרוול. זה דורש זמן, הכוונה, ריכוז ויכולת מסוימת. בסוף זה הולך.
זה לא דבר שאפשר לעשות בחצי אוזן בפסז...
כמובן, שמעבר לכך יש משקל לטעם אישי. אבל לא נחליף הדיוטות בטעם. כלאמר אם משהו אוהב סאונד מסוים זה עדיין לא נותן לו לגיטימציה להכריז על הסאונד הזה כמשובח.
אבל מנגד, אנשים עם ניסיון והבנה בתחום בהחלט יכולים להעריך סאונד גם אם הוא לא לטעמם.
להשוות סאונד של פטפונים זה לא פשוט. יש צורך לדאוג לכיוון מדויק של הזרוע. להניח את הפטפון על משטח יציב וכו'. כל פספוס בכיוון ייתן את אותותיו בסאונד. צריכים גם לשלוט בניואנסים של כיוון כי אולי במקרה מסוים דווקא כיוון לא שיגרתי יהיה עדיף...
על כן חייבים לבוא מראש עם יכולת והבנה גבוהים של המדיה.
וגם אז להשוות או לחוות דעה זה ממש מסובך. מה משווים? למה מתייחסים כסאונד? פצפוצים ששומעים נחשבים להרעה בסאונד או שמתעלמים מהם?? וכו' וכו' וכו'... לא פשוט.
כמובן שיש הרבה גאוות יחידה בתחום, ואנשים ילחמו בחרוף נפש בעד הקבוצה שלהם וזה הגיוני, לגיטימי,וגם נחמד. אבל צריך לשים את הדברים בפרופורציות הראויות.
אין לי ספק שהאנשים שכתבו כאן שבחים על הטכניקס אכן מדברים מלבם ובאמת חושבים שהוא פטפון מעולה. אבל חייבים להעמיד את הדברים באור המתאים.
הירחון הגרמני סטראופיל הוא מהמובילים בתחומו. הירחון בוחן מוצרי אודיו כבר עשרות שנים. במשך הזמן הם פיתחו טכניקות בדיקה שונות ושיפרו אותם למצב די אופטימלי. הם גם הצליחו לפתח שיטת ניקוד למוצרים, והיא ניתנת עם קנה מידה זהה לכל תחום המוצרים. כלאמר ציון 40 של סאונד סטראו בנגן די וי די שווה לציון 40 של נגן יעודי ושל פטפון. כמובן שתמיד יש מקום לטעם אישי אבל סדר גודל, או כיוון, אפשר בהחלט לקבל ממערך הציונים.
הסקלה היא מאפס עד שיבעים. מוצרים בקצה העליון מקבלים סביב 60, והלוואי על כולנו מוצרים ב55.
לפני זמן מה הם בחנו את הטכניקס המכשיר המיקצועי 1210. SL 1210 M 3 D
רק שתבינו את הפרופורציות:
הוא קיבל 33 נקודות בתחום איכות הסאונד, כמובן מנקודת הראיה של מאזין "אודיופילי" ולא של מקצוען בהופעה.
במחיר שלו יש כבר רגה עם 41 נקודות שזה הבדל ממשי שלא קשור לטעם אישי.
בתחום הנגנים, הציון הכי נמוך שחילקו הוא 41 ואותו נתנו לנגן די וי די חסר שם...
נגן דיסקים יעודי במחיר הרבה הרבה הרבה יותר נמוך מהטכניקס, הטאק קיבל 47 נקודות והוא במקום האחרון בין הנגנים היעודיים.
עכשיו אל תבואו ותגידו שהעיתון משוחד וכל מיני דברים כאלו! את זה אני לא מקבל!
מה שכן, כדאי להסתכל על הפרופורציות. וכדאי לנסות ולהבין איך זה שיש כזה הבדל בתוצאות. או להבין את הפרופורציות שבנתונים האלו.
האנשים בירחון הנ"ל מחזיקים מהפטפון המסוים הזה- כתחתית הסאונד פחות או יותר. לעומתם, אנשים כאן מהללים אותו כפסגת הסאונד.
מוזר, לא?
איך זה אפשרי?
אולי פשוט אין התאמה בהבנה של מהו סאונד??
ניראה לי שיכול להיות שכאן בדיוק הנקודה. יש אולי צורך בלהבין מה זה סאונד טוב. מבחינה "אודיופילית" כמובן. אחרת אין בנינו קומוניקציה.
אני חושב שגם באתר כאן, יש הרבה שהתחילו עם הפטפונים מהסוגים שהוזכרו, וחשבו שהם מעולים, וגם המליצו עליהם עד אשר רכשו ניסיון בלהבין למה צריך במקרים מסוימים להאזין... ושינו כיוון... אני מכיר לפחות אחד כזה כאן...
. לגבי ההפרדה בינך לבין מסטרמיקס: לא התכוונתי להתיייחס אישית, אבל כן חיברתי דברים.