מגבר איך אתם אוהבים את ההגברה שלכם

[leni]

ערב לאוזן של מי?
לפי המגבר עם הזמרת או לפי המגבר של הלהקה?
הבטחון בסגנון הכתיבה שלך, לא ממש מקביל לתוכנה.

ערב אך ורק לאזנך.וכמובן גם עם הזמרת וגם עם הלהקה.

 

[ארמה אודיו]

די מסכים איתך לגבי התיאור שלך, שבעצם מתארת מערכת טובה.
מצד שני הבקשה להגדיר הגדרה מהי מוסיקליות מאנשים שונים - מקבלת הסברים ותאורים שונים אחד מהשני.

אז אתה יודע מה , בוא נפשט את העניין עוד יותר .
מערכת מוסיקלית תופשת לכל מי שנהנה להאזין לאורך זמן והמוסיקה לא מעייפת או שבא לו להנמיך.
אגב , יש מי שיאשים את ההקלטה ובצדק , אז המבחן הוא פשוט לקחת 10 אלבומים , ואם 8 מהם ישמעו לאורך זמן
בהנאה , אז הוא בכיוון הנכון .

 

[gds]

אם תענה להודעה זאת יהיו לך 69.
לא צריך להיות כ"כ פורמאלי איתי.
מצד שני עם 69 הודעות לא צריך להיות עם אובר ביטחון, ועם קביעות כאילו נחרצות כמו שלך.

609 ולא 69 כפי שרשמת פעמיים, זה מראה כמה אתה משקיע בקריאת פוסטים אחרים.
האובר ביטחון שלי לא התחיל מהצטרפותי לאתר אלא מ-40 שנה של להיות חובב התחום מאז שבגיל 13 קיבלתי את הקיט הראשון לבניה עצמית של מגבר דקדה ובבגרותי בעבודה כסאונדמן כולל באופרה הישראלית.

בחברות
G

 

[רוזי1]

609 ולא 69 כפי שרשמת פעמיים, זה מראה כמה אתה משקיע בקריאת פוסטים אחרים.
האובר ביטחון שלי לא התחיל מהצטרפותי לאתר אלא מ-40 שנה של להיות חובב התחום מאז שבגיל 13 קיבלתי את הקיט הראשון לבניה עצמית של מגבר דקדה ובבגרותי בעבודה כסאונדמן כולל באופרה הישראלית.

בחברות
G

כנראה שהניסיון של שנינו לא הביא אותנו לאותן מסקנות.
הניסיון שלי עד כה, הביא אותי למסקנה שדבר אינו חד משמעי או מושפע מגורם יחיד או ברור.

 

[gds]

כנראה שהניסיון של שנינו לא הביא אותנו לאותן מסקנות.
הניסיון שלי עד כה, הביא אותי למסקנה שדבר אינו חד משמעי או מושפע מגורם יחיד או ברור.

זה נכון אבל לא הבנתי את ההקשר.
אדם נורווגי מותאם לחורף המקומי וישראלי לא יצליח להזיז את רגליו שם, מזרחי לא יאהב גפילטע וכו' יש מגוון טעמים שנרכשים בהתאם לנסיבות, אך לא נראה לי שאף אחד אוהב חריקת גיר על לוח.

 

[רוזי1]

ההקשר הוא זה
http://www.dtown.co.il/forum/threads/איך-אתם-אוהבים-את-ההגברה-שלכם.52833/#post-368985

חוץ מזה , תתפלא כמה יש, שמתים על גבוהים חותכים ורבים אחרים, שאוהבים באס מנופח.
האם הם אוהבים לשמוע כך, כי כך נולדו, או בגלל שזה מה שהם מכירים...

 

[gds]

כולנו מכירים את אוהבי ה EQ המטורף באוטו שחושבים שיש להם סאונד מדהים, זה בהחלט זה לא מוזיקלי בהנחה שאותו ערס מצוי שומע קלאסית ומעוות אותה כך.
אם הרפרנס למוזיקלי זה נגנים טובים שמנגנים במקום סביר אקוסטית בכלים אקוסטיים וכך זה נשמע בבית וזה אומר שכל שרשרת ההקלטה היתה ניטרלית וטובה אזי זה בשבילי מוזיקלי.

 

[במבי]

"ועוד דבר , מגברי מנורות תמיד יהיו יותר מוסיקליים ונעימים לאוזן מהסיבה שהם טיפה יותר איטיים בקצב
מה שנותן לאוזן האנושית לאבחן - לעקוביותר טוב אחר הפרטים."

אהבתי את הרעיון מאחורי ההסבר הזה. מעניין אם הוא נכון. למרות שהטענה לאיכותם המוסיקלית של מגברי מנורות היא בד"כ טונאליות ולא איכות מקצבית.

 

[arye.gur]

זה רע מאוד אם מערכת יותר איטית בקצב... את הקצב קובעים הנגנים והמערכת לא אמורה לשנות אותו. מגברי שפופרות שאני שמעתי, יקרים מאוד ונמוכי הספק, הציגו תמונת במה מדהימה ומוסיקה מאוד חייה - לטעמי הם פחות מפורטים ממיטב התוצרת מבוססת הטרנזיסטורים.
מי שמאזין למגברי שפופרות משלם מחיר (לא רק בנושא הפירוט, גם בתחזוקה) אבל מדרג ההנאה ללא ספק מאוד גבוה.

אריה

 

[ח_ג_י]

ערב טוב אמיר.

שכל הכלים והואקליות נשמעים בקו אחד , כאשר אף אחד לא בולט יותר מידי
לא בטוח ככ למה כיוונת בדבריך.
אבל אם בפירוש המילולי גרידא של דבריך, אזי .....
זה לא תלותי במע' בלבד, אלא גם בהקלטה.

 

[moshe625]

זה רע מאוד אם מערכת יותר איטית בקצב... את הקצב קובעים הנגנים והמערכת לא אמורה לשנות אותו. מגברי שפופרות שאני שמעתי, יקרים מאוד ונמוכי הספק, הציגו תמונת במה מדהימה ומוסיקה מאוד חייה - לטעמי הם פחות מפורטים ממיטב התוצרת מבוססת הטרנזיסטורים.
מי שמאזין למגברי שפופרות משלם מחיר (לא רק בנושא הפירוט, גם בתחזוקה) אבל מדרג ההנאה ללא ספק מאוד גבוה.

אריה

שוב עולה המנגינה "מגברי מנורות איטיים ולא מפורטים".אז אריה אמרתי לך פעם שהמלחמה בוויטנאם הסתיימה מזמן וגם מגברי המנורות השתנו. נכון שישנם מגברי מנורות עם סאונד חלזונות, אבל תדע לך שיש מגברי מנורות עם סאונד מהיר כברק ומפורטים לא פחות ממגברי טרנזיסטור.

 

[hornless]

היו תמיד מגברי מנורות כאלה. גם בתקופת מלחמת ויאטנם. אפילו בעיקר.

 

[moshe625]

היו תמיד מגברי מנורות כאלה. גם בתקופת מלחמת ויאטנם. אפילו בעיקר.

ולא עוד..

 

[ארמה אודיו]

ולא עוד..

ברור שלא עוד , ומזמן לא עוד.
וברוב המקרים לדעתי מגבר מנורות איכותי ומודרני עולה על מקבילו הטרנזיסטורי כמעט בכל פרמטר .
ב 80% מהמקרים , מי שחי כמה שנים עם מגבר מנורות איכותי לא חוזר לטרנזיסטור.

 

[zs]

"ועוד דבר , מגברי מנורות תמיד יהיו יותר מוסיקליים ונעימים לאוזן מהסיבה שהם טיפה יותר איטיים בקצב

מאוד לא נכון ולא מדוייק....

 

[arye.gur]

שוב עולה המנגינה "מגברי מנורות איטיים ולא מפורטים".אז אריה אמרתי לך פעם שהמלחמה בוויטנאם הסתיימה מזמן וגם מגברי המנורות השתנו. נכון שישנם מגברי מנורות עם סאונד חלזונות, אבל תדע לך שיש מגברי מנורות עם סאונד מהיר כברק ומפורטים לא פחות ממגברי טרנזיסטור.

לא שזה נורא חשוב, אבל איפה אתה קורא שאני טוען שמגבר שפופרות הוא איטי? אני רוצה להאמין שכשאתה מאזין למגבר שפופרות, אתה יותר מחודד מהתגובה הזו שלך.

אריה

 

[moshe625]

אני רוצה להאמין שכשאתה מאזין למגבר שפופרות, אתה יותר מחודד

לא רק שאני יותר מחודד ,אני גם נהנה מהפירוט שאין במגבר טרנזיסטורי.

 

[itzik2305]

אני חושב שהניסיון לנכס תכונה ספציפית (חם, אנליטי, בהיר, מוסיקאלי, מפורט) כבלעדית לטופולוגיה מסויימת הוא לא בהכרח נכון. התוצאה תלויה במשתנים רבים

 

[נמר]

אני חושב שהניסיון לנכס תכונה ספציפית (חם, אנליטי, בהיר, מוסיקאלי, מפורט) כבלעדית לטופולוגיה מסויימת הוא לא בהכרח נכון. התוצאה תלויה במשתנים רבים

זה לא שזה לא בהכרח נכון לתייג טופולוגיה על פי משפחת צליל. זה לא נכון בכלל.

 

[במבי]

מאוד לא נכון ולא מדוייק....

שלמה, זה לא אני טענתי. ציטטתי את הטוען וציינתי שזה רעיון מעניין ותהיתי באשר לנכונותו. לא יצא לי לשמוע מגברי מנורות נחשבים (הי אנד) מאוד מסקרן אותי לשמוע ולהבין על מה מדובר. בינתיים יכול רק לדמיין