Cary CD 306 SACD - נגן Hi End במבחן

[dtown]

שרשור תגובות עבור המאמר: Cary CD 306 SACD - נגן Hi End במבחן

 

[michael123]

אז זה למעשה גם DAC כן?
שמן הסתם לא בדקת..

איך היית מאפיין את הצליל שלו כנגד CD3 של מטרונום?

 

[נמר]

מיכאל.

המטרונום הוא נגן מעולה וגם הקארי.

שניהם מציגים רמת סאונד דומה ב-CD רגיל אבל לקארי ישנם כמה יתרונות שחלקם יתרונות נוחות וחלקם טכנולוגים שמובילים ליתרון משמעותי באיכות הצליל.

עצם העובדה שהקארי מנגן SACD הביאה אותו {בניגון קבצים אלה} להציג תוצאה מאוד מאוד מרשימה, יותר מהמטרונום שאינו מנגן SACD. ובמחיר הזה אני חושב שזה הכרחי. בנוסף יש לקארי אפסמפלינג שיש הטוענים שהוא משפר דרמטית את הצליל {עיניין של טעם וזה גם תלוי באיזה דיסק}. יתרונות אלה מביאים לקארי כמה נקודות זכות על המטרונום.

בנוסף הקארי הוא אינו טעינה עליונה מה שמאפשר למקם אותו בין מדפים. המטרונום הוא נגן גבוה ולא תמיד ניתן להכניס את היד פנימה על מנת להחליף דיסק אם ימוקם בין מדפים.

הקארי {לטעמי} מעוצב ביותר אלגנטיות לעומת המטרונום שעיצובו שונה ולא תמיד יקלע לטעמם של החובבים או לחלופין יראה כעוף מוזר בין שאר חלקי המערכת {יתרון עיצובי שלא תמיד חשוב אך יש שמעדיפים שהמערכת תראה סט}.

איכיות הבניה בשניהם טובות מאוד, מצוינות.
איכות הצליל ב-CD רגיל בשניהם מעולה.
שניהם מגיעים מיצרניות איכותיות.

דובר בשני מכשירים טובים, עם יתרון מחיר לקארי + כמה תוספות שלא קיימות במטרונום.

 

[michael123]

עיצובית אני דווקא מתחבר יותר למטרונום.

לגבי upsampling אתה צודק, נושא מורכב. זה משפר בדיסקים מסוימים (מרחיב במה למשל) אבל הורס באסים. אני משתמש בסוג של פילטר בשרת שנותן משהו משני העולמות

 

[נמר]

נכון מיכאל.

באיזה פילטר מדובר?

 

[michael123]

אצלי רצה ורסיה של minimum phase, זהו סוג של apodizing

linear phase היה מאוד מקובל עד לא מזמן, הוא נחשב ליותר מדויק, אבל מכניס pre-ringing (כלומר מופיע הד לפני הסיגנל עצמו), ופוגע בבאסים - אצלי לפחות.

 

[TakeOne]

יאללה, מי צריך בכלל שלט
אחלה סקירה, נמר.

האם יצא לך לשמוע את ה - 303/300 ?
מה ההבדלים?

 

[joshiophil12]

אתה יודע מה נמר.....הקטע הזה שהעלת עם השלט של המכשירים מדהים אותי כל פעם מחדש ומשום מה עוד יותר אבסורדי שזה מגיע לנגנים דיגיטאליים

הקטע הזה חוזר על עצמו עם פשוט המון נגנים שנראים נשמעים ובנויים מיליון דולר שאני ראיתי ופשוט יש להם שלט מכוער מפלסטיק, בלי פאסון בלי כובד בלי כלום
אני לא מבין למה החשיבה הזו, הקטע הזה עם השלט לפעמים עושה טוב ונותן תחושה טובה סתם אפילו להחזיק אותו ביד כאשר מאזינים, ואני יגיד לך מעבר לזה אני מעדיף שלחברה מסויימת לא יהיה שלט בכלל מאשר שלט מכוער וסתמי כאילו סתם לצאת ידיי חובה
אייל

 

[נמר]

יאללה, מי צריך בכלל שלט
אחלה סקירה, נמר.

האם יצא לך לשמוע את ה - 303/300 ?
מה ההבדלים?

תודה קח אחד.

האמת שלא יצא לי להשתמש בשלט על מנת להאזין למוסיקה, כן השתמשתי בו על מנת לבחון אותו.
כשאני מאזין ליצירה זה בדרך כלל בפטיפון {לעיתים רחוקות בנגן דיגיטלי} ולכן מחסור בשלט אינו מורגש אצלי, אני מאזין מהתחלה ועד הסוף בלי לזפזפ.

לגבי ה-303/300.
לדעתי ה-306 לא רק טוב ממנו אלא טוב ממנו בעשרות מונים, מדובר על חיה אחרת לגמרי. ה-303/300 הוא טוב אבל לא מספיק לטעמי.

אם הייתי לוקח את שניהם אחד מול השני אני מסתכן וטוען שה-303/300 ישמע פשוט מקולקל על ידו.

 

[michael123]

מי משתמש בשלט המקורי בכלל?
מי שקונה מכשיר ב-8000$ כדאי שיהיה לו שלט אוניברסלי

ל-CARY יש גם RS232 לחיבור למערכות אוטומציה.
לרוב הרכיבים אמריקאים יש RS232, אנשים גרים בביתים, והציוד הוא rack mounted

אני עובד עם RS232

 

[נמר]

מיכאל.

האמת היא שגם אני משתמש בשלט חכם עבור הקומפקט, קדמגבר, קולנוע ביתי, מסך, מזגן וכל השאר.

אבל תמיד נעים לקבל שלט מושקע עם מכשיר יקר.

 

[diz1]

בכל אופן, אם זה אייל אמיר ערן או מישהו אחר מהיבואנים- יש לברך יבואן שמביא את המוצר פיזית להצגה בארץ ולא סתם יבואנים "ציידי מדבקות" ששמים עוד ועוד שמות של חברות באתר שלהם- אבל בתכלס אין מוצרים להצגה.

 

[נמר]

בכל אופן, אם זה אייל אמיר ערן או מישהו אחר מהיבואנים- יש לברך יבואן שמביא את המוצר פיזית להצגה בארץ ולא סתם יבואנים "ציידי מדבקות" ששמים עוד ועוד שמות של חברות באתר שלהם- אבל בתכלס אין מוצרים להצגה.

מילים כדורבנות.

אני מקווה רק שהיבואנים ימשיכו להביא עוד ועוד מוצרי איכות {גם יקרים יותר} לארץ ויחשפו אותנו לאודיו האיכותי ביותר שיש. אין מה לעשות, אין דבר כזה מערכת זולה, בסופו של יום מערכת טובה עולה כסף, והרבה.

 

[ארז_וחני]

נמר,

בתיאור הכפתורים בחזית ציינת שיש כפתור שמעביר ב SACD ממצב של 2 ערוצים למצב של MULTI CH .
בגב המכשיר אין 5 יציאות אנלוגיות על מנת להעביר את האינפורמציה לאחר פענוח למגבר.
אז איך ה MULTI CH המפוענח עובר למגבר?
האם דרך היציאות הדיגיטליות?

אגב,
נהניתי לקרוא את הסקירה, הגם שהמכשיר לא התקציב....
ארז

 

[אורי_ו]

לסטרים דיגיטלי כנראה.

 

[נמר]

נמר,

בתיאור הכפתורים בחזית ציינת שיש כפתור שמעביר ב SACD ממצב של 2 ערוצים למצב של MULTI CH .
בגב המכשיר אין 5 יציאות אנלוגיות על מנת להעביר את האינפורמציה לאחר פענוח למגבר.
אז איך ה MULTI CH המפוענח עובר למגבר?
האם דרך היציאות הדיגיטליות?

אגב,
נהניתי לקרוא את הסקירה, הגם שהמכשיר לא התקציב....
ארז

תודה. שמח שנהנתם.

מצב אודיו רב ערוצי נכנס לפעולה רק דרך היציאה הדיגיטלית. זו אחת הסיבות שלא יכולתי לבדוק אותו במוסיקה רב ערוצית. הסיבה השניה היא שאין לי 5 רמקולים.

שאלה ברשותך.
האם יש דרך לדעת מתי ארז כותב ומתי חני כותבת {אם בכלל}?

 

[michael123]

CARY לא מוציא SACD דרך יציאות הדיגיטליות
- כי אסור על פי רישוי של SACD
- כי זה כתוב כך ב-MANUAL שלהם
- הוא גם לא יכול להוציא MULTI-CH ב-HIGH-REZ כי לא AES/EBU ולא S/PDIF לא תומכים בזה.
- לא ברור גם אם הנגן מבצע downsampling

נקודה מעניינת אגב, למה לא הכניסו יציאות אנלוגיות 5.1?

 

[נמר]

יכול להיות. כפי שאני הבנתי היציאה הרב ערוצית היא דרך היציאה הדיגיטלית.

אני אבדוק את הנושא לעומק ואחזור עם תשובות לגבי האפשרות למוסיקה רב ערוצית.

 

[joshiophil12]

אבל למה לא משקיעים בשלט למה???למה????

למהההההה????

דיז יש לך תשובה מסחרית לוגית לעניין
או נמר?
עדיין מכשיר של 8000$
והוא לא היחיד בתג מחיר כזה
אייל

 

[נמר]

האמת היא שכל עוד יש שלט זה כבר טוב.

הם כנראה לא רואים את השלט כחלק חשוב בנגן, הם אולי מעדיפים להשקיע את ה"עוד כמה שקלים" האלה בנגן עצמו {לא שזה מה שיפריד בין נגן טוב או לא}.