Cabasse דגם Pacific 3 SA - רמקולים אקזוטיים מצרפת, ביקורת

  • פותח הנושא פותח הנושא dtown
  • פורסם בתאריך פורסם בתאריך

dtown

מנהל
צוות האתר
הודעות
2,890
מעורבות
816
נקודות
113
 

חיכיתי לזה אחרי הטיזר של שניצל, תענוג לקרוא נמר :בעד:
רק למה להתקמצן על התמונות, נראה שתמונות הברושורים עושות להם אבל...

-אביעד
 
נערך לאחרונה ב:
יופי של ביקורת נמר ליופי של רמקול.
במחירים הללו נשאר רק לפנטז עליו...
 
איך לעזאזל אני מגייס 110,000 ש''ח לקנות את הרמקול הזה ?
 

השומר בבנק הולך כל שעה עגולה לשירותים.:בורח:
 
כל רמקול של CABASSE הוא משהו מופלא בפני עצמו.צריך רק להאזין ולעצום עיניים ו....לחלום.
 
הזכרת את הריגה - איך ההשוואה בין השניים ? מהסקירה אפשר להבין שהריגה נשמע דומה - ומצד שני עולה בכל זאת רק שליש ....
 

הריגה הוא חלק מהרמקול הזה. על מנת שישמע כמוהו הוא צריך להיות בתוך הקופסא הזו עם שאר יחידות הבס והמגבר.

כתבתי שתחום המיד והיי החזירו אותי לתחושה כשבחנתי את הריגה. אל תשכח שהריגה בלי סאב לא ממש יכול להתחרות בפסיפיק.
 
שמעתי את הרמקול וללא קשר לביקורת שהיא טובה
בפני עצמה.הרמקול מתומחר שערוריתי בארץ.
שווה אולי את מחיר חול לא שווה בעליל את מחירו בארץ.
חבל שהחברה הזו מתומחרת גרוע בארץ.יש להם דברים
טובים ,רק שאנשים בורחים מהמחיר. http://www.whathifi.com/blog/cabasse-pacific-3-launch-in-paris
 
אני לא נוהג להכנס לשרשורי מחירים אבל פה אני ממש לא מבין
איך 9000 יורו בצרפת הופכים להיות 110,000 ש"ח בישראל?
אשמח להסבר הגיוני, אם יש דבר כזה....ארז
 

9,000€ זה לדגם הפסיבי, הSA נמכר ב12-13 אלף ארו.
בכל מקרה יש הפרש של 50,000 ש"ח בין הריטיל למחירו בארץ
 
שמעתי את הרמקול והרושם שלי הוא כמו של נמר.
נמר, איך אתה משווה אותו מול האוונטרה?
 
א. אם הוא טוב מרוב הרמקולים ב100,000 אין שום סיבה שיעלה פחות.
ב. שאלה טובה כמה עולה להביא כזה רמקול לארץ.
ג.אם יש מי שקונה, אז המחיר נכון.


בקשה אישית לגמליאל : בבקשה בתערוכה בלי דייר סטרייטס ווליום מטורף. מוזיקה איכותית והשמעה נורמלית.
תודה.
 

א. אם הוא טוב מרוב הרמקולים ב100,000 אין שום סיבה שיעלה פחות.
ב. שאלה טובה כמה עולה להביא כזה רמקול לארץ.
ג.אם יש מי שקונה, אז המחיר נכון.


בקשה אישית לגמליאל : בבקשה בתערוכה בלי דייר סטרייטס ווליום מטורף. מוזיקה איכותית והשמעה נורמלית.
תודה.

במקום להילחם בתימחור המביש "ככתב האתר"
אתה נותן יד להרס התחום,
ואיך אתה חושב שהוא טוב מרוב הרמקולים שעולים 100,000 ש"ח
כי הוא לא.
ואם אלה שהימציאו אותו חושבים שהוא עולה 60,000 ש"ח,
לא הבנתי מאיפוה החוצפה לידרוש כפול.
ואתה בטח חושב שמר גמליאל קונה אותו ב60,000 ש"ח?
הוא מגיע לארץ הרבההההה פחות ממחיר חול.
אני תיקוה שככתב אודיו תעשה בדיוק הפוך ממה שכתבתה,
אחרת לא יהיה לך למי לכתוב.
 
שלמה. כידוע לך ואפשר לחפש אין פעם שיש תמחור הזוי שאני לא יוצא נגדו.
בנוסף לדעתי בפעם הקודמת שדיברנו עליו אמרתי את דברי בקשר לתמחור ההזוי.

הפעם הצעתי הסתכלות אחרת.
אני חושב גם שהתיחסות אחת ו/או תמחור הזוי אחד לא מובילים ל: "הרס התחום".
 
נערך לאחרונה ב:
נמר, להבנת הרפרנס.
היית מחליף את הרמקולים שלך בפאסיפיק?

 

במקום להילחם בתימחור המביש "ככתב האתר"
אתה נותן יד להרס התחום,
ואיך אתה חושב שהוא טוב מרוב הרמקולים שעולים 100,000 ש"ח
כי הוא לא.
ואם אלה שהימציאו אותו חושבים שהוא עולה 60,000 ש"ח,
לא הבנתי מאיפוה החוצפה לידרוש כפול.
ואתה בטח חושב שמר גמליאל קונה אותו ב60,000 ש"ח?
הוא מגיע לארץ הרבההההה פחות ממחיר חול.
אני תיקוה שככתב אודיו תעשה בדיוק הפוך ממה שכתבתה,
אחרת לא יהיה לך למי לכתוב.

שלמה אתה צודק בכל מילה.
כמה עוד אפשר לעשוק אותנו?
גם ככה חיינו קשים פה.
ואיך בכלל מגיעים לתמחור מופרך והזוי כזה ..:בכי::(:מרחף::כועס:
כנראה למר גמליאל הפתרונים.
 
כמו שנאמר:גן עדן לאודיופילים (אפרופו 110000 שקל)

איך רמקול שעולה 12000 אירו נמכר בארץ ב-21500 אירו?

תשובה:הוא לא נמכר

מחיר חו"ל +מע"מ אעלק/ גן עדן לאודיופילים אעלק/ מחיר הגון אעלקק


שנה טובה
 
במקום להילחם בתימחור המביש "ככתב האתר"
אתה נותן יד להרס התחום,
ואיך אתה חושב שהוא טוב מרוב הרמקולים שעולים 100,000 ש"ח
כי הוא לא.
ואם אלה שהימציאו אותו חושבים שהוא עולה 60,000 ש"ח,
לא הבנתי מאיפוה החוצפה לידרוש כפול.
ואתה בטח חושב שמר גמליאל קונה אותו ב60,000 ש"ח?
הוא מגיע לארץ הרבההההה פחות ממחיר חול.
אני תיקוה שככתב אודיו תעשה בדיוק הפוך ממה שכתבתה,
אחרת לא יהיה לך למי לכתוב.

שלמה. כידוע לך ואפשר לחפש אין פעם שיש תמחור הזוי שאני לא יוצא נגדו.
בנוסף לדעתי בפעם הקודמת שדיברנו עליו אמרתי את דברי בקשר לתמחור ההזוי.

הפעם הצעתי הסתכלות אחרת.
אני חושב גם שהתיחסות אחת ו/או תמחור הזוי אחד לא מובילים ל: "הרס התחום".

http://www.dtown.co.il/forum/20754-קאבאס-פסיפיק-2.html#post152462
מצאתי את ההתייחסות שלי לנושא.
 

נמר נמר - באמת שאני לא מחפש להכניס אותך לפינה, ולא מתייחס כרגע לנושא התימחור.
אני פשוט סקרן לגבי הדומה והשווה בין הפסיפיק לבין הריגה. קראתי את הסקירה על הריגה - אני מבין (או שלא הבנתי נכון ?) שיחידת המיד הקואקסיאלית היא זהה בשני הרמקולים. לפסיפיק יש קופסא עוגם וופרים מוגברים, לריגה יש סאב חיצוני. רציתי לדעת מה ההבדל בין שתי השיטות ומי מהן יותר מתאימה לאיזה סוגי מוסיקה, חלל וכו'. זה הכל.
הרבה פעמים נדמה אולי שאני שואל מתוך קנטרנות, כאשר אני שואל באמת מתוך סקרנות. אנא תתייחס לשאלותי בהתאם .
 

Back
למעלה
תצוגת צבעים באתר (* פועל בדפדפנים מתקדמים מסוג Chrome ו- Firefox) תצוגה רגילה מותאם לעיוורי צבעים מותאם לכבדי ראייה
+ 100% -
סגור