פנסוניק LUMIX GH5 – הסטנדרט הקולנועי מגיע למצלמה שלכם

  • פותח הנושא פותח הנושא dtown
  • פורסם בתאריך פורסם בתאריך

dtown

מנהל
צוות האתר
הודעות
2,890
מעורבות
816
נקודות
113
 

מעניין איך הוידאו והמייצב שלה מול האולימפוס OMD-EM 1 MARK II
 
תודה על הסקירה המהנה ביותר :בעד:.
בהחלט חידושים רצויים למקצוענים
שני כרטיסים וכו.
SONY A7RMII
וגם האחות הקטנה A6500 יש להם כבר ממזמן מיצב 5 צירים.
מעניין להשוות.
ותמונות של 8 ביט לעומת 10.

אני כבר רואה באופק SONY מורידה את הידע המיקצועי שלה למצלמות החובבים
בקלות .
הכל כבר נמצא רק לישם אותו למצלמות הבתיות .
סוני יודעת איך לעשות זאת .
 
ליאור.
עשית לי חשק לרכוש מצלמה מקצועית:בעד:
 

SONY A7RMII
וגם האחות הקטנה A6500 יש להם כבר ממזמן מיצב 5 צירים.
.

המייצב של סוני עדיין לא מתקרב ביכולות שלו למייצב של פנסוניק ואולימפוס (שמובילה בקטע הזה). במייצב כאן אתה יכול לצלם תוך כדי הליכה עם המצלמה וזה נראה חלק לגמרי. סוני עדיין לא שם אבל משתפרת.

תראה כאן:

 
יפה
אבל יש הבדל בין 1400$ לסוני
לבין האולמפוס 2000$
הישג יפה למייצב
אולם משהו בדק איך איכות התמונה אחד לאחד מול הסוני א7 או 6500?
 
לסוני יש חיישנים גדולים יותר, איכות התמונה בהתאם.
 

נתת קישור לאתר מכירות, לא תקבל כאן מידע על מה ששאלת.
חוץ מזה, צלמים מקצוענים מצלמים ב-RAW ואז יש להם את הגמישות "לעצב" את התמונה לפי ראות עינהם מבחינת צבעים וכו'.
לסוני, בזכות גודל החיישנים יש טווח דינמי וביצועי ISO גבוה טובים יותר.
מצד שני, הפנסוניק GH5 מספקת אינספור כלי עבודה לצלם הווידאו שאין בשום דגם אחר מקביל מהקטגוריה.
 
כלומר
הקו כבר הולך ומטשטש בין
מצלמת סטילס למצלמת וידאו .

מכאן יתכן והתמונה תהיה בסטילס טובה יותר בסוני /קנון/נייקון או אולימפוס /פנסוניק
אך ורק בגלל גודל החיישן ?

להבנתי הוידאו היה כבונוס ועתה הופך למרכיב מרכזי כמעט.
 

אכן וידאו הפך למרכיב הרבה יותר מהותי - במיוחד אחרי המעבר ל- 4K.
גודל חיישן מביא יתרונות, כפי שציינתי ברגישות גבוהה - ערכי ISO גבוהים יותר כמו גם בטווח דינמי - היכולת "להקליט" פרטים בחלקי התמונה הכהים והבהירים גם יחדיו.
אבל זה נושא לשרשור אחר, אם תרצה, מוזמן לפתוח שאלה.
 

Back
למעלה
תצוגת צבעים באתר (* פועל בדפדפנים מתקדמים מסוג Chrome ו- Firefox) תצוגה רגילה מותאם לעיוורי צבעים מותאם לכבדי ראייה
+ 100% -
סגור