שנת 2009 בתחום האודיו – הגיע הזמן לפתוח את האוזניים

  • פותח הנושא פותח הנושא dtown
  • פורסם בתאריך פורסם בתאריך

dtown

מנהל
צוות האתר
הודעות
2,890
מעורבות
816
נקודות
113
שרשור תגובות עבור המאמר של נמר לוי : שנת 2009 בתחום האודיו – הגיע הזמן לפתוח את האוזניים
 

יפה מאוד.
אני בעד.
(Y)
 
יפה מאד. מסתבר שישנם מקרים בהם אפשר להביא מגברי וינטאג' לאיכות של מגברים מודרניים, ע"י שדרוגים שונים כגון רכיבים מודרניים (קבלים, טרנזיסטורים וכו') וכן טיפול נכון בנושא ספק הכח, שמתבטא בשדרוג משמעותי מאד בצליל.
 
נמר,

לדעתי, הפרה של קונרד ששמעת היה פרמייר 2 אך אולי אני טועה.

יאיר,

שוב לדעתי, רק מקרים בודדים מהוינטאג'ים שווים השקעה. לפעמים עלות השיפוץ היא פשוט בזבוז כסף.
 

נמר הכתבה הזו נראת לי רק נקודת פתיחה - אני כבר מצפה להמשך ... :)
 
אני מסכים עם זוית הראיה, לפני 5-10 שנים, היה ניתן למצוא בלוחות מגברי סטריאו בסכומים של 500-800 ש"ח, כמו למשל NAD 304 שרכשתי בזמנו כמשומש ושימש אותי נאמנה, היום כבר יותר נדיר למצוא דברים כאלו.
 
אני שמתי לב שבעיקר לאחרונה יש הרבה את כל הקטע הדיגטלי.
כל מיני מגברים CLASS D ודומיהים, שכבר נותנים תוצאות לא רעות בכלל!
וגם יש להם לא מעט כוח ודינמיקה.

אז נכון שהרבה מעריצי CLASS A או מנורות יסלדו מהם, אבל שוב בהתחשב בכך שאתה יכול להשיג CLASS D ממש איכותי במחירי "רצפה" (חדש) והוא תופס מעט מקום, מה רע?

לא במקרה הרבה חברות כמו NAD עוברות לכאלו.
הם מאפשרים להן לייצר מגברים בעלות נמוכה ועדיין עם ביצועים לא רעים בכלל!
 

לדעתי תהיה האטה קלה בשנה-שנתיים הקרובות בעולם הדיגיטלי, אבל ברגע שהכלכלה תתאושש בתקווה תהיה בכלל פריצה.
 
שום האטה - רוב החברות מכוונות לשם
 
לדעתך, יאיר, הרוב הגדול של דגמי מגברים יעבור ל- CLASS D ?
 

לדעתי בסופו של יום, אני מניח שלא עוד המון זמן ישארו בשוק רק מגברים דיגיטליים שיגיעו לרמת ביצועים שווה או יותר טובה מהטרנזיסטור (אן מנוס מהקידמה )
ומגבריי מנורות - תמיד ישאר שוק גדול לציוד אנלוגי נטו .
שתי הטופולוגיות האילו ימשיחו להתקיים במקביל תמיד וישתבחו עם הזמן .
 
50 שנה ושפופרות יהיו רק היסטוריה רחוקה וטוב שכך.
 
ברור שהעתיד שייך ל- CLASS D, למרות שזה לא הטעם שלי
כבר היום אפשר לפגוש מגברים של ציוד ברוב טווח המחירים שחושבים עליו עם CLASS D
 

יאיר לא אמרתי שלא יהיו.
שים לב למה שכתבתי.
תהיה האטה בפיתוחים החדשים ובשיפור.
לא אמרתי שלא ייצרו, זו האטה שבמקום עליה הקו ישאר ישר.
לאחר מכן תהיה שוב עליה.
 
גם בציוד אנלוגי חל שיפור גדון בשנים האחרונות .
למרות שאני לא חובב פטיפונים לדעתי תמיד ישאר שוק גדול לחובבי הסאונד האנלוגי .
תמיד יהיו שיחשבו שאנלוגי טהור יותר טיבעי מביט סטרים .
למרות שסביר שציוד אנלוגי תמיד יהיה יותר יקר משמעותית מדיגיטלי ולעולם לא ירד לעם .
 
נמר,

לדעתי, הפרה של קונרד ששמעת היה פרמייר 2 אך אולי אני טועה.

יאיר,

שוב לדעתי, רק מקרים בודדים מהוינטאג'ים שווים השקעה. לפעמים עלות השיפוץ היא פשוט בזבוז כסף.


זה היה 3. אני זוכר היטב.:) אבל בכל זאת אני אתקשר ביום ראשון לבדוק.
 

גם בציוד אנלוגי חל שיפור גדון בשנים האחרונות .
למרות שאני לא חובב פטיפונים לדעתי תמיד ישאר שוק גדול לחובבי הסאונד האנלוגי .
תמיד יהיו שיחשבו שאנלוגי טהור יותר טיבעי מביט סטרים .
למרות שסביר שציוד אנלוגי תמיד יהיה יותר יקר משמעותית מדיגיטלי ולעולם לא ירד לעם .

לדעתי, כמעט ולא חל שיפור. תקשיב לפטיפונים טובים מלפני 20 ו-30 שנה ותשווה למודרנים ותבין זאת לבד.
 
לדעתי, כמעט ולא חל שיפור. תקשיב לפטיפונים טובים מלפני 20 ו-30 שנה ותשווה למודרנים ותבין זאת לבד.
אני מדבר יותר על שיפור בהגברת מנורות !
למגבריי מנורות כיום יש יכולות דומות למגבר טרנזיסטורי .
בהד סינמה שמעתי את ה MC257 החדש עם הפרה מנורות של מקינטוש החדש ורמקול של אודיו פיזיק . לדעתי הסט הזה נהנה מכל היתרונות של הגברה טרנזיסטורית ומנורתית גם יחד .
 
למה שידמה למגבר טרנזיסטורי?
מה בדיוק טוב בזה?
 

אני מניח שהכוונה מתייחסת לדינמיקה וכו'.
מנורות נהנות מהקדמה גם בדרכים אחרות, כגון שילוב של מנגנוני הגנה חדשים, מעבדים ששולטים על פרמטרים מסויימים וכו'.
 

Back
למעלה
תצוגת צבעים באתר (* פועל בדפדפנים מתקדמים מסוג Chrome ו- Firefox) תצוגה רגילה מותאם לעיוורי צבעים מותאם לכבדי ראייה
+ 100% -
סגור