שאלה לגבי מחט של פטיפון .

  • פותח הנושא פותח הנושא ayal30
  • פורסם בתאריך פורסם בתאריך

ayal30

חבר משקיען
הודעות
3,113
מעורבות
922
נקודות
113
בשעה טובה התחדשתי בפטיפון והשקעתי על מחט יקרה ואיכותית
ורציתי לשאול כמה זמן צריך לתת לה הרצה
אייל
 

לא "לתת לה הרצה".
להאזין למוזיקה.
או שהסאונד ישתנה תוך כמה וכמה שעות, או שלא. מציע שלא לעסוק בזה כלל.
 
תתחדש אייל.
"הרצה" למחט זה עניין של מספר שעות, שב ותהנה ממוזיקה כפי שרשם עמיר.
 
תודה רבה על העזרה :בעד:
 

אני מסכים שהכי חשוב להאזין למוזיקה, אבל ה-burn in קיים גם קיים ולפעמים ההבדל יכול להיות משמעותי. מהמעט שראיתי ושמעתי - משהו כמו 20 שעות. בקרטרידג׳ החדש שלי לפחות ההבדל בין לפני ואחרי היה רחוק מטריוויאלי.
 
אני מסכים שהכי חשוב להאזין למוזיקה, אבל ה-burn in קיים גם קיים ולפעמים ההבדל יכול להיות משמעותי. מהמעט שראיתי ושמעתי - משהו כמו 20 שעות. בקרטרידג׳ החדש שלי לפחות ההבדל בין לפני ואחרי היה רחוק מטריוויאלי.
נראה לי שפיספסת את הנקודה.

אין טענה שהסאונד לא משתנה, ו/או שהשינוי אינו משמעותי, ו/או שזה לא לוקח זמן משמעותי.

השאלה הייתה "כמה זמן צריך לתת לה הרצה?"

והמשמעות של התשובה שלי היא שאין כאן שום פעולה שכדאי לעשות במהלך ה-break-in מעבר ללשמוע מוזיקה, כולל לא "לתת זמן", ושיתכן שתוך זה הסאונד ישתנה, בהרבה או במעט, ויתכן שלא, וזה יכול לקחת כמה וכמה שעות, אפילו כמה עשרות שעות, תלוי בראש עצמו, בתקליטים (למשל תקליטי "12 רועשים במהירות 45 משפיעים מהר יותר מתקליטי 10" שקטים במהירות 33), ברזולוצית המערכת, ברגישות המאזין, ומשלב מסוים והלאה, אולי גם בדמיון שלו.

יש כאלה שעושים מה-break-in פרויקט שלם, כולל לקנות תקליטים מיוחדים, ולעשות כל מיני השוואות בין מה שהם שומעים לזיכרון של מה שהם שמעו לפני X שעות, מה שממילא אינו אמין, כי זה לא לוקח בחשבון את העובדה שהזיכרון לפרטי צליל הוא קצר-מועד, לא הרבה שניות, ואת העובדה שיש כאן סיכוי גבוה להטייה.

לדעתי, העיסוק בזה טיפשי -- זה חד-פעמי, קצר וחולף -- עדיף פשוט לשמוע מוזיקה, וזה יעבור.
 

Back
למעלה
תצוגת צבעים באתר (* פועל בדפדפנים מתקדמים מסוג Chrome ו- Firefox) תצוגה רגילה מותאם לעיוורי צבעים מותאם לכבדי ראייה
+ 100% -
סגור