רמקולים Von Schweikert Unifield One במבחן

[dtown]

שרשור תגובות עבור המאמר: רמקולים Unifield One Von Schweikert במבחן

 

[מאסטרו אודיו]

תודה לנמר על הביקורת היפה.

להזכיר, הרמקול הוצג בתערוכה האחרונה בכפר המכביה עם הגברה של תדי פרדו וקדם של ואק.



עופר.

 

[ארז_וחני]

נשמע רמקול מסקרן.
אלה נתוני הרמקול :
FREQUENCY RESPONSE – 40Hz to 20kHz (vented version), 60Hz to 20kHz (sealed).
(-6dB bass response, +/-1dB in mid and treble.)

כלומר, הירידה ל 40 HZ מושגת בהנחתה של 6 dB ...לא ברור מה הטווח האפקטיבי בהנחתה של 3 dB .
ארז

 

[shmuelsf]

סקירה יפה וממצה.
מעניין שלא הוזכרה בסקירה המילה "קואקסיאלי",היה שווה להקדיש קצת לפן הטכני של הרמקול מבחינת חומרי בניית התיבה וכן הדרייבר המיוחד (seas?).
לי הזכיר יותר יחידות של טאנוי או קף מאשר ספנדור.
בכל אופן,לפי מיטב הבנתי הרמקול מעט חד גוני - ג'אז ווקאל וקלאסי אך רוק/פופ מחוץ לתפריט. שוב, מזכיר רמקולים בקונפיגורציה דומה של טאנוי.

 

[nizans]

לפני מספר חודשים ביקר אצלי רמקול כזה ( לבקשתי ,דרך אגב ). לתקופת מעבר . בעקבות ההתרשמות המוצלחת מאוד ממנו. נשבתי באיכות המוזיקלית שוון שוויקרט יודע להוציא מהמוצרים שלו , השאר היסטוריה בזמן אמת ואני שייך למשפחת וון שוויקרט.
אני חושב שלחלל קטן הוא מוצלח גם במוזיקה מאתגרת , של רוק לסוגיו ,משום שהוא מהיר ומפורט גם בתדרים הנמוכים ,
בכלל לדעתי הוא רמקול מאוד מאוזן ומהנה ללא הבלטה מלאכותית של תדר מסוים ,

 

[TakeOne]

רמקול מאוזן.
זה אולי המשפט הכי מייצג את כל הרמקולים של וון שוויקרט שיצא לי לשמוע, ושמעתי לא מעט.
בסוף, כשאני בוחן רמקול ומשווה אחד לשני, זו התכונה שהכי חשובה לי.
סקירה יפה של רמקול מצוין.

 

[Max]

אהבתי מאוד את הסקירה על המוצר הנ,ל ואני ממליץ לך מאוד לערוך סקירה על המערכת הקומפקטית והטובה לפי דעתי של פיוניר שאמורה לפחות על פי הצהרת היצרן להחליף מערכת רמקולים שלמה לקולנוע ביתי {דגם: HTP SB510] להלן קישור למוצר מאתר פי1000: http://www.p1000.co.il/sales/salede...mail&utm_campaign=Mail3Product_150213_BLUERON אני בטוח שאם תערוך למוצר סקירה מאוד תהנה ממנו כפי שאני נהנה ממנו כעת! דרך אגב בשבועות הקרובים אני מתכוון להעלות ליוטיוב סקירת וידאו אישית שלי של המוצר כך שאם תערוך עליה סקירה בכתב זו תהיה השלמה מעולה לסקירה הקצרה והלא כל כך מקצועית לעניות דעתי שאני אתן לה וזה גם יתן למי שמעוניין לרכוש אותה קנה מידה בכדי להחליט אם היא מתאימה לדרישותיו!. אם תרצה לצפות בסקירה חפש ביוטיוב מסלטי שי ותצפה!

 

[matanoosh]

אהבתי מאוד את הסקירה על המוצר הנ,ל ואני ממליץ לך מאוד לערוך סקירה על המערכת הקומפקטית והטובה לפי דעתי של פיוניר !

אתה אמיתי?

 

[oferT]

לא זול, אבל נראה מרשים עיצובית.

תודה נמר.

 

[ברקצ]

כרגיל - תודה לנמר שלא נרתע מלסקור גם מוצרים שלא תמיד במיינסטרים.
הנקודה המעניינת, לדעתי, היא בכלל מיקומם של מוניטורים/מדפיים בשרשרת המזון של האודיו. באנגליה, למשל, יש לא מעט אנשים שרוכשים מדפיים, אולי כי החדרים קטנים ובעיקר עמוסים ברהיטים כבדים, אולי כי הם מעדיפים את התחושה האינטימית שהם נותנים. ממה שידוע לי מיבואנים בארץ, נמכרים פה מעט מדפיים. יוצאי דופן הם חברות (אנגליות בד"כ) שיש להם רק מדפיים - או מדפיים גדולים שהם כמעט רצפתיים (כמו הרבט'). אנשים פה כנראה עושים חישוב שבאותו מחיר או בתוספת קטנה הם יכולים לקנות רצפתי. אין ספק שב 22,000 שקל אפשר לקנות כבר רצפתי מכובד, במיוחד מאלה המכונים "רצפתי קטן". אם מישהו קונה מדפי זה בדרך כלל למערכת שנייה, לשולחן עבודה, למשרד וכדומה.
נמר למעשה בסקירה מחזק את התפיסה הנ"ל. במחיר הזה קונים רמקול שלשיטתו לא יתאים כלל למוסיקה קלאסית מרובת כלים, לרוק כבד או לאלקטרונית. יש בארץ לא מעט אנשים שהצליחו להכניס רצפתי לא קטן גם לחדר במידות צנועות עד מיקרוסקופיות.וקיבלו תוצאות מצויינות וללא בעיות אקוסטיות קשות. כאילו הרמקולים נולדו לכאלה חדרים קטנים ...
אני אישית הלכתי על מדפיים וחשבתי להמשיך בכיוון, כי אני שומע בניר פילד בחדר קטן. אבל פתאום יש לי ספקות. אולי שווה בכל זאת להתאמץ ו"לדחוף" איכשהו רצפתי אפילו בחלל הקטן שלי ? התלבטות .

 

[אורי_ו]

ברק כמה קטן החלל שלך?

נמר עם איזה מגברים סקרת?

 

[TakeOne]

תמיד חשבתי ואני עדיין חושב, שבהרבה מ"חדרי הסלון הישראלים", לפחות אלו הוותיקים יותר, שפחות נפתחו לחלל של פינות אוכל ומטבחים, מתאים יותר להציב רמקול מוניטור או מדפי. לכל אחד היתרונות והחסרונות שלו, זה הרי ידוע, אבל יש לי תחושה שבהרבה מקרים יש מי שמעדיפים רצפתי כי ככה כאילו מקבלים "יותר רמקול" עבור הכסף. זו טעות גדולה.
אם היה לי סלון קטן הייתי ללא ספק מעדיף מדפי איכותי כמו הוון שוויקרט הזה על פני רצפתיים אחרים, באותו המחיר, לכאורה עם יותר "פוזה". אגב, קל מאוד להשוות. הולכים לאחד היבואנים שיש לו חדר לא גדול במיוחד, שמים סט של מדפי טוב עם הגברה מתאימה, וסט של רצפתי באותו המחיר, עם הגברה תואמת. אם החדר לא גדול במיוחד, ואם נקודת ההאזנה לא רחוקה מידי, המדפי ינגן הרבה יותר טוב.
וכל זה כמובן בתנאי שמדובר במדפי מצוין. כמו למשל הוון שוויקרט המדובר.

 

[Toblerone]

רמקול מדפי הוא עבור מי שרוצה לחסוך כסף ולקבל ביצועים טובים כשל רצפתיים טובים בחלק מהתחומים (פירוט)
עם זאת רמקול מדפי תמיד ישאר מוגבל בגלל גודלו


הרמקול המדובר הוא באופן יחסי סביר, האלמנטים שלו טובים
אין לו יכולות מספיק גבוהות כדי להתמודד מול רמקולים רצפתיים טובים
מול ה57 של קווד אין בכלל מה להשוות, הקווד טוב ממנו בעשרות מונים

 

[itay123]

סקירה מעולה לרמקולים מחברה טובה וותיקה (לא יצא לי לשמוע את ההנ"ל).

לגבי ריצפתי או מדפי,
מאוד קשור לגודל האלמנט ולנצילות שלו.
איזו אלקטרוניקה וכו'...
אקוסטיקה מתאימה.
והכי חשוב מי המאזין ואיזה גודל במה הוא מחפש.
ז"א שאיון פה אמת מוחלטת - הענין מאוד אינדיווידואלי.

רמקולים מדפים טובים בהחלט יכולים לספק חלל סלוני "סטאנדרטי", כמו ב-80% מבתי ישראל.

כבר שמעתי מדפיים איכותיים (אף בגודל של הרמקולים המדברים) שנשמעים עם אלקטרוניקה איכותית ואחת שבדר"כ גם מתערבת בסאונד הכללי ומעט מנפחת ומשלימה את התדרים התחתוניים שאולי ניבלעים או פשוט לא מצליחים להגיע אל המאזין והיו נשמעים לי כרמקולים רצפתיים טובים שיכולים למלות את כל הספקטרום.

ומהצד השני רמקולים רצפתיים שנשמעים כמו מדפיים בתוצאה הנשמעת, ועל אחת כמה וכמה עם אלקטרוניקה שלא מוציאה מהם את הפוטנציאל.

 

[נקדי]

תודה נמר.

 

[ronenperetz]

נמר די עלית על הנקודות החלשות של הדרייבר הזה-של SEAS אגב ואכן קואקסיאלי.
יצא לי להאזין לו בתערוכה בכפר המכבייה ואכן נשמע נחמד מאוד.
אני השתמשתי ביחידה הזאת בפרוייקט הראשון שלי בגלל הביצועים שלה בתחום המיד.
בבאס היא קצת מוגבלת ולמרות זאת הצלחתי להגיע ל-50HZ במינוס 3.
יחידת הטוויטר היא עקב האכילס של היחידה הזאת, הוא חלש ,לא מאוזן ולא מספיק איכותי ונקי- בשל כך נאלצתי להשתמש בטוויטר אחר בנוסף בכדי לפצות על כך.

 

[AK1]

...
...במחיר הזה קונים רמקול שלשיטתו לא יתאים כלל למוסיקה קלאסית מרובת כלים, לרוק כבד או לאלקטרונית. יש בארץ לא מעט אנשים שהצליחו להכניס רצפתי לא קטן גם לחדר במידות צנועות עד מיקרוסקופיות.וקיבלו תוצאות מצויינות וללא בעיות אקוסטיות קשות. כאילו הרמקולים נולדו לכאלה חדרים קטנים ...
אני אישית הלכתי על מדפיים וחשבתי להמשיך בכיוון, כי אני שומע בניר פילד בחדר קטן. אבל פתאום יש לי ספקות. אולי שווה בכל זאת להתאמץ ו"לדחוף" איכשהו רצפתי אפילו בחלל הקטן שלי ? התלבטות .

אם הייתי מאמין לכל הקשקשנים שבלמח"ו לי על התאמת רמקול לגודל החדר, לא הייתי קונה את מה שאני נהנה ממנו כל כך, וזה כולל נציגויות רשמיות של חברת הרמקולים בצרפת...

הנה בחצי מחיר משהו שייכול להיות מעניין. לא בדקתי מה עוד יש בלוחות, אבל אני בטוח ששווה לפחות להתנסות.

עמיר

 

[אורי_ו]

נמר די עלית על הנקודות החלשות של הדרייבר הזה-של SEAS אגב ואכן קואקסיאלי.
יצא לי להאזין לו בתערוכה בכפר המכבייה ואכן נשמע נחמד מאוד.
אני השתמשתי ביחידה הזאת בפרוייקט הראשון שלי בגלל הביצועים שלה בתחום המיד.
בבאס היא קצת מוגבלת ולמרות זאת הצלחתי להגיע ל-50HZ במינוס 3.
יחידת הטוויטר היא עקב האכילס של היחידה הזאת, הוא חלש ,לא מאוזן ולא מספיק איכותי ונקי- בשל כך נאלצתי להשתמש בטוויטר אחר בנוסף בכדי לפצות על כך.

מעניין בדיוק זו ההתרשמות שלי בתערוכה.

 

[מאסטרו אודיו]

הרמקול המדובר הוא באופן יחסי סביר, האלמנטים שלו טובים
אין לו יכולות מספיק גבוהות כדי להתמודד מול רמקולים רצפתיים טובים
מול ה57 של קווד אין בכלל מה להשוות, הקווד טוב ממנו בעשרות מונים

איזה קשקוש.
אין לך מושג על מה שאתה מדבר.

 

[Toblerone]

איזה קשקוש.
אין לך מושג על מה שאתה מדבר.

אם אינך מבין משהו זה עדיין לא אומר שהדבר אינו קיים או אינו נכון