קבצי DSD

  • פותח הנושא Croc
  • פורסם בתאריך

AK1

חבר משקיען
הודעות
11,258
מעורבות
2,750
נקודות
113
כן, די מחזק :)
במחשבה נוספת, לקובץ ה-16.44.1 -- שכאמור צריך להיות זהה ל-hi-res, כולל בטווח הדינמי, למעט הרזולוציה הנמוכה יותר, ובתוספת noise shaping -- יש לבצע upsampling לאותה רזולוציה כמו קובץ ה-hi-res, כדי לא להצטרך להסתמך על כך שה-DAC של המאזינים הוא מודרני ועושה כך. כדי שהקבצים יהיו באותו גודל, רצוי ששני הקבצים יהיu בפורמט wav ולא flac, כי flac כולל data compression (לא dynamic range compression).

מעבר לזה שהשוואה יותר נכונה כך, זה יכול לעזור להתמודד עם אלא שמסתכלים על גדלי הקבצים ועל קצב ההורדה, אבל לא על תכני הקבצים (ב-upsampled יהיו הרבה יותר אפסים) ו/או על הספקטרום.
 

Croc

חבר משקיען
הודעות
540
מעורבות
111
נקודות
43
ובחזרה להודעה בה פתחתי את השרשור בה אני מתפלא ממחירים גבויים של קבצים HI RES - היום ראיתי דוגמה לחוסר הגיון משווע:

$19 Download: 44.1k 24-bit
$19 Download: 88.2k 24-bit
$29 Download: 176.4k 24-bit
$39 Download: 352.8k 24-bit
$29 Download: DSD64
$29 Download: DSD128
$39 Download: DSD256
$29 Gold SACD with DSDDirect Mastered CD layer

איך מדיה פיזית עם האריזה שלה וחומר מודפס שלה יכולה להיות יותר זולה?....
הזיה...
 

AK1

חבר משקיען
הודעות
11,258
מעורבות
2,750
נקודות
113
הדבר היחיד שלא הגיוני כאן הוא שוב לצפות שבאודיו שיהיה קשר בין העלויות ליצרן לבין המחיר לצרכן הסופי (מעבר לכך שכל עוד המוצר בקטלוג, המחיר לצרכן יהיה גבוה יותר מהעלויות).

כבר היו אינספור דוגמאות לכך שאין קשר, לפעמים עם קריאות גוואלד לאי -הצדק המשווע, או האבסורד, וכיו"ב.

תפנימו: באודיו אין קשר בין העלויות ליצרן לבין המחיר לצרכן הסופי.
 

genvirt

חבר משקיען
הודעות
2,310
מעורבות
779
נקודות
113
ובחזרה להודעה בה פתחתי את השרשור בה אני מתפלא ממחירים גבויים של קבצים HI RES - היום ראיתי דוגמה לחוסר הגיון משווע:

$19 Download: 44.1k 24-bit
$19 Download: 88.2k 24-bit
$29 Download: 176.4k 24-bit
$39 Download: 352.8k 24-bit
$29 Download: DSD64
$29 Download: DSD128
$39 Download: DSD256
$29 Gold SACD with DSDDirect Mastered CD layer

איך מדיה פיזית עם האריזה שלה וחומר מודפס שלה יכולה להיות יותר זולה?....
הזיה...
עוד לא התרגלתה שרוב הדברים באים כ rip off?:)
 

michael123

חבר משקיען
הודעות
9,680
מעורבות
1,415
נקודות
113
ובחזרה להודעה בה פתחתי את השרשור בה אני מתפלא ממחירים גבויים של קבצים HI RES - היום ראיתי דוגמה לחוסר הגיון משווע:

$19 Download: 44.1k 24-bit
$19 Download: 88.2k 24-bit
$29 Download: 176.4k 24-bit
$39 Download: 352.8k 24-bit
$29 Download: DSD64
$29 Download: DSD128
$39 Download: DSD256
$29 Gold SACD with DSDDirect Mastered CD layer

איך מדיה פיזית עם האריזה שלה וחומר מודפס שלה יכולה להיות יותר זולה?....
הזיה...

אתה משלם על הנוחות :)
כמו עמלה על תשלום כרטיס קולנוע באינטרנט
 

Croc

חבר משקיען
הודעות
540
מעורבות
111
נקודות
43
הדבר היחיד שלא הגיוני כאן הוא שוב לצפות שבאודיו שיהיה קשר בין העלויות ליצרן לבין המחיר לצרכן הסופי (מעבר לכך שכל עוד המוצר בקטלוג, המחיר לצרכן יהיה גבוה יותר מהעלויות).

כבר היו אינספור דוגמאות לכך שאין קשר, לפעמים עם קריאות גוואלד לאי -הצדק המשווע, או האבסורד, וכיו"ב.

תפנימו: באודיו אין קשר בין העלויות ליצרן לבין המחיר לצרכן הסופי.

איך ידעתי שתגיד לי את זה.
שוב.
;)

ההבדל לטעמי במקרה הזה שפה מדובר לא במוצר עצמאי שאין נקודת יייחסו ואפשר להתווכח האם זה משתלם או לא, שווה או לא.
פה זה אותו מוצר בול.
זה כמו שאם הייתה נגיד תמונה PAINTING ועל הקובץ דיגיטלי שלה היו מבקשים מחיר גבוה יותר מאשר על התמונה עצמה.
 

AK1

חבר משקיען
הודעות
11,258
מעורבות
2,750
נקודות
113
איך ידעתי שתגיד לי את זה.
שוב.
;)
אתה פשוט נביא. אשאל אותך בפרטי לגבי מניות.


ההבדל לטעמי במקרה הזה שפה מדובר לא במוצר עצמאי שאין נקודת יייחסו ואפשר להתווכח האם זה משתלם או לא, שווה או לא.
פה זה אותו מוצר בול.
זו אותה הקלטה, אבל ממש לא אותו מוצר שנושא אותה. ולא כל המשתמשים שצורכים את האחד יכולים בכלל או מעוניינים להשתמש באחר.

לא כל מי שיש לא את הציוד והידע הטכני יכול להשתמש בכלל בקבצי download, ומבין כאלה שכן, לא לכולם יש ציוד שתומך ברזולוציות גבוהות של PCM ו/או ב-DSD, או הרבה מקום לשמור אותן.

כך שיש כאלה שמשתמשים רק ב-CDs והקבצים לא רלוונטיים לגביהם, יש כאלה שמשתמשים ברזולוציות "בינוניות" כמו PCM עד 24/96 ו/או DSD עד 64, וכאלה שמעדיפים רזולוציות קיצוניות יותר, ויש (כנראה מעטים) גם וגם.


זה כמו שאם הייתה נגיד תמונה PAINTING ועל הקובץ דיגיטלי שלה היו מבקשים מחיר גבוה יותר מאשר על התמונה עצמה.
הדוגמה לא רלוונטית, כי לא מוכרים את התמונה המקורית (המאסטר טייפ המקורי דור ראשון). מוכרים רק העתקים דיגטליים שלה בפורמטים שונים על sound carriers שונים, והם מתומחרים איך שמתחשק ליצרן ולאתר שמוכר אותם, וייתכן בהחלט שבאתר/ים אחרים תמצא מחירים שונים -- אני תמיד משווה מחירים בין כמה אתרים -- ההבדלים לאותו מוצר יכולים להיות גדולים!
 

Juiced

חבר משקיען
הודעות
887
מעורבות
278
נקודות
63
ההבדל לטעמי במקרה הזה שפה מדובר לא במוצר עצמאי שאין נקודת יייחסו ואפשר להתווכח האם זה משתלם או לא, שווה או לא.
פה זה אותו מוצר בול.
זה כמו שאם הייתה נגיד תמונה PAINTING ועל הקובץ דיגיטלי שלה היו מבקשים מחיר גבוה יותר מאשר על התמונה עצמה.

כמו NFT?
 

Croc

חבר משקיען
הודעות
540
מעורבות
111
נקודות
43
כן, חשבתי לרגע שזה דומה ל-NFT.
וזה לא מחמאה :שתוי:
 

AK1

חבר משקיען
הודעות
11,258
מעורבות
2,750
נקודות
113
אין בעיה גם בציבורי - תקנה בזול ותמכור ביוקר :D
אוי, עכשיו כולם יודעים את הסוד, כך ולא יהיה לי שום יתרון כשכולם מוכרים וקונים את אותו מוצר באותו זמן :(
 

שניצל

חבר משקיען
הודעות
8,049
מעורבות
1,490
נקודות
113
קרוק היקר
לדעתי הממיר שלך עושה אפסמלינג לרמה של dsd
 

למעלה
תצוגת צבעים באתר (* פועל בדפדפנים מתקדמים מסוג Chrome ו- Firefox) תצוגה רגילה מותאם לעיוורי צבעים מותאם לכבדי ראייה
+ 100% -
סגור