לא, אין חובה להמיר ל JPEG ע"מ להציג על המסך, אבל זה לא ככ משנה: גם ל JPEG וגם למסכים הקיימים היום יש טווח דינמי קטן בהרבה מזה של כל חיישן קיים היום, לכן אם רוצים לראות את כל הפרטים הקיימים על החיישן נדרש עיבוד מורכב שגם הופך את התמונה לפחות "מציאותית" ע"י הכיווץ שהסברתי למעלה.
צילום HDR – האם מדובר באומנות או נאמנות למציאות?
- פותח הנושא dtown
- פורסם בתאריך
- הודעות
- 14,184
- מעורבות
- 1,629
- נקודות
- 113
HDR אמיתי מורכב ממספר תמונות עם חשיפות שונות
יש מצלמות שמצלמות מאוד מהר (כמו קסיו שבדקתי לא מזמן ומצלמת 30 תמונות בשניה) ומצלמת מספר תמנות ועושה עבודת HDR לא רעה - אבל עם מצלמה איכותית ומספר תמונות ותוכנה טובה ניתן להגיע לתוצאות הרבה יותר טובות.
כמו כן היום כל מצלמה של טלפון מצלמת "HDR" - תרשה לי לא להתיחס לכך למצלמה רצינית.
במצלמות DSLR יש אופציה של HDR - כלומר כאשר המצלמה על סטנד בוחרים באפציה זו המצלמה מצלמת לבד מספר תמונות עם חשיפות שונות (במקום שהצלם יגדיר זאת לבד). אני לא בטוח לגבי הדגמים האחרונים, אבל לדעתי המצלמה לא עושה ממש את העיבוד של ה HDR ובכך מקרה את העיבוד עדיף לעשות על המחשב עם יכולת שליטה גדולה יותר וטובה יותר
יש מצלמות שמצלמות מאוד מהר (כמו קסיו שבדקתי לא מזמן ומצלמת 30 תמונות בשניה) ומצלמת מספר תמנות ועושה עבודת HDR לא רעה - אבל עם מצלמה איכותית ומספר תמונות ותוכנה טובה ניתן להגיע לתוצאות הרבה יותר טובות.
כמו כן היום כל מצלמה של טלפון מצלמת "HDR" - תרשה לי לא להתיחס לכך למצלמה רצינית.
במצלמות DSLR יש אופציה של HDR - כלומר כאשר המצלמה על סטנד בוחרים באפציה זו המצלמה מצלמת לבד מספר תמונות עם חשיפות שונות (במקום שהצלם יגדיר זאת לבד). אני לא בטוח לגבי הדגמים האחרונים, אבל לדעתי המצלמה לא עושה ממש את העיבוד של ה HDR ובכך מקרה את העיבוד עדיף לעשות על המחשב עם יכולת שליטה גדולה יותר וטובה יותר