פנסוניק DMC-GF1 - מצלמה חדשה, חיישן גדול בגוף קומפקטי

[liorkoren]

תגובות למאמר "פנסוניק GF1 - חיישן גדול בגוף מצלמה קטן"

Panasonic משיקה את הדגם המתחרה מול אולימפוס EP-1, המפרט מעניין מאוד, העדשות מתחלפות, צילום וידאו 720P.

http://panasonic.net/avc/lumix/systemcamera/gms/gf1/index.html

תמכר בקיט עם עדשה 20 מ"מ F/1.7 או 14-45 מ"מ / F3.5-5.6

 

[איתי_הגיתי]

מדהים כמה מקום ומשקל חוסכים כשאין מערכת אופטית לעינית.
נראה אחלה מצלמה.
http://a.img-dpreview.com/previews/PanasonicGF1/images/whatsnew/L10_GF1_v10.jpg

 

[carmi]

נכון שזה כיוון מעניין ולאט, לאט לכל יצרן יש מצלמה כזו, אבל מה ההגיון הגדול בכך אני לא בטוח.
טוב, אז יש לנו גוף קטן יותר שאולי זה נחמד (לא בטוח), אבל עדיין יש לנו עדשות גדולות ובטח יותר מאחת
לדעתי גוף המצלמה הוא לא הבעיה היות וגוף קטן מידי לא נוח להחזיק, אבל עדשות גדולות וגוף קטן זה ממש לא נוח אין חלוקה טובה.

 

[liorkoren]

גם העדשות שתוכננו עבור המצלמות הללו, קטנות יותר בהשוואה, למשל, עדשת 20 מ"מ עם F/1.7 הינה קומפקטית מאוד, היא אמנם לא תתן לך אפשרות זום, אבל תהיה מצויינת לצילום בתאורה חלשה - אידאלי לצרכים שלך, לא?

 

[איתי_הגיתי]

כרמי, לרצות אותך כנראה צריך משהו ממש מיוחד...
עדשה יש לה גודל מוגדר, זו אופטיקה.
עכשיו תשאל איך במצלמות פוקט העדשות קטנות?
כי שם הצ'יפ פיצפון, ובאופן יחסי, הן בגודל המתאים, והן מתקפלות לתוך הגוף בסיום הצילום, ויש להן צמצם סגור בסוף הזום,
ככה שהרבה אור הן לא מעבירות.
הנה כמה עדשות בשבילך:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/cb/Canon_7_with_50mm_f0.95_IMG_0374.JPG
http://www.luminous-landscape.com/images-56/50mm-12.jpg
http://www.photographyblog.com/images/products/canon_ef_50mm_ f12_4.jpg
http://www.dphotoexpert.com/wp-content/uploads/2007/09/canon40donepointtwoweb.jpg

 

[carmi]

איתי - זה לא לרצות אותי, מי אתה חושב קהל היעד של המצלמות כאלו במחיר שלהם כיום?

 

[איתי_הגיתי]

אנשים (כמוני) שמעריכים את ההומז' למצלמות של פעם, (עיצוב רטרו מדליק) ורוצים איכות טובה (סנסור גדול, RAW, אופטיקה מעולה) בגוף קטן.
צילמת פעם באולימפוס פן?, בלייקה M? מצלמות רפלקס לפעמים גדולות מדי, מושכות תשומת לב לעצמן/לצלם, או סתם לא בא לסחוב אותן.
אני בפרוש אעדיף אחת כזו על קנון SD900 מצ'וקמת בטיול או משהו כזה.
להכניס לכיס זה לא הקריטריון היחיד.

 

[moti_r]

אני בפרוש אעדיף אחת כזו על קנון SD900 מצ'וקמת בטיול או משהו כזה.
להכניס לכיס זה לא הקריטריון היחיד.

ומה לגבי פנסוניק LX3 או ה-S90 החדשה של קנון?
רמת שימושיות גבוהה הרבה יותר מה-PEN או GF1 (זום זום זום), במיוחד לטיול. אפשרות לצילום בתנאי חושך, וגודל הרבה יותר ידידותי למשתמש.

 

[liorkoren]

ברוך הבא מוטי!
לאחר ניסיון מעשי עם LX3, אוכל לומר שאין מה לעשות, היא לא מצלמת ברמה של DSLR, במיוחד לא בתנאי חושך, אז שוב, זה תלוי מה אתה מחפש בדיוק.
גם הזום שלה (מקסימום 60 מ"מ) מגביל במספר סיטואציות, אם כי הזוית הרחבה (24 מ"מ) נהדרת.

 

[איתי_הגיתי]

ומה לגבי פנסוניק LX3 או ה-S90 החדשה של קנון?
רמת שימושיות גבוהה הרבה יותר מה-PEN או GF1 (זום זום זום), במיוחד לטיול. אפשרות לצילום בתנאי חושך, וגודל הרבה יותר ידידותי למשתמש.

איזה טיול?
כי אני מתכנן עם שני חברים טיול ג'יפים באפריקה. (או מצריים, לא החלטנו).
נראה לך שאקח S90, או קנון 5D2 אם 3 עדשות?...
בנופש ברביירה הצרפתית, למטרת בטן גב, גם פוקט זעירה מפריעה לי.
בלי קשר, ה S90 מביאה חידוש מבורך, RAW במצלמות כיס.
עדיין, לצלם משהו זז במצלמות האלה, זה חווייה מפוקפקת.
כ"כ, לעשות זום בעזרת מתג ימינה שמאלה ותגובה עייפה של מנוע חשמלי עלוב,
גם לא תורם לכלום.

 

[נמר]

איתי.

אתה מגשים את החלום שלי. אני מת לטוס לאפריקה ולראות את הטבע הזה במציאות. העבודה שלי בקושי מאפשרת לי לטוס לאילת ליותר מיומיים.

 

[liorkoren]

אני הייתי בספארי בקניה, אבל עם ניקון FE (מצלמת SLR פילם) וזום 35-70 בלבד.... (ביקשתי מהאריות להתקרב אלי).

 

[נמר]

בפעם הבאה אם הם לא מוכנים להתקרב כנס פנימה ותמשוך אותם מהרעמה בכוח.

אבל תהיה זהיר! היו כמה שניסו וחטפו ביס קטנטן בחצי מהגוף.

 

[איתי_הגיתי]

חחח... עדשה 35-70 באפריקה...
הרגת אותי...

נמר כרגע אופציית הספארי כנראה תדחה לנו,
אבל איפשהו ביבשת הזו ננחת.
טיול צילום הקודם שלנו היה לסקוטלנד לפני שנה.
שם דווקא עדשות ה WIDE כיכבו.

 

[נמר]

עם איזה עדשות אתה מתכונן לטוס לשם?

 

[liorkoren]

אין כמו להתקרב פיזית לאובייקט המצולם, לחוש את נושא הצילום בידיים... (נתקלנו בשלוש צ'יטות מקרוב, היה מענין).

 

[איתי_הגיתי]

עם ה 16-35 וה 24-70, ה 28 1.8 וה 50 1.4.
ואני כנראה אקנה 70-200 F4IS, עם מכפיל.
ככה אני מכוסה ונהיה לי חור בכתף.

 

[נמר]

איתי.

אני מוכן להשאיל לך את ה-70-200 שלי במקום שתקנה עדשה חדשה.

 

[moti_r]

נראה לך שאקח S90, או קנון 5D2 אם 3 עדשות?...
בנופש ברביירה הצרפתית, למטרת בטן גב, גם פוקט זעירה מפריעה לי.

לאחר ניסיון מעשי עם LX3, אוכל לומר שאין מה לעשות, היא לא מצלמת ברמה של DSLR

אני חושב שמוכרחים לשים לב שה-LX3 ודומותיה (S90 ואפילו G10) הן נישה אמצעית: לא DSLR מבחינת גודל, משקל וסרבול, ולא פוקט מבחינת איכות התמונה.

לכן, אין מה להשוות ביניהן.

כשאני מדבר על טיול, אני מתכוון לטיול לפארק עם הילד, סופ"ש בפראג. משהו קצר ולא מחייב שכזה. במקרה כזה, לקחת SLR הופך את הטיול לטיול צילום (אישית, אני לא יכול לראות את עצמי מסתובב עם תיק כזה גדול רק בשביל המצלמה). לקחת פוקט הופך את התמונות לסתמיות לחלוטין. LX3 היא פתרון נהדר (במיוחד כשאתה לא חובב צילום dedicated).

ה-PEN וה-GF1 ממוקמות מעט מעליה. עדיין לא ברמת הסרבול של SLR, אך בהחלט לא נוחות כמו LX3.

(ליאור, תודה על ה"ברוך הבא" )

 

[Roy]

איתי.

אתה מגשים את החלום שלי. אני מת לטוס לאפריקה ולראות את הטבע הזה במציאות. העבודה שלי בקושי מאפשרת לי לטוס לאילת ליותר מיומיים.

זה לא אותו הדבר?