פלזמה פנסוניק GT50 – תמונה של יופי, ביקורת

[dtown]

שרשור תגובות עבור המאמר: פלזמה פנסוניק GT50 – תמונה של יופי, ביקורת

 

[אורח]

כל הכבוד על הכתבה
מה ההבדל בין VT 50 -GT50 ?
באחד אולטרה שחור ובשני שחור מקצועי ? מה זה אומר ?

VT 50 מכיל 24p Cinematic Playback 96 Hz/48 Hz
באם זה מוסיף ?

 

[אורח]

מספר צבעים במסך

במפרט הטלוויזיה מצויין 24,576 גוונים לכל צבע יסוד
אם כך כמה צבעים יש לטלוויזיה ?

 

[hbs]

יש שלושה צבעי יסוד , כחול אדום ירוק . ביחד זה זה צריך לצאת הרבה מאוד מיליונים של צבעים
נראית טלוויזיה מרשימה ביותר

 

[אורח]

מצטרף לשאלות ,לא ברור כמה צבעים יש לטלוויזיה
אני הייתי בתערוכה השחור היה מאוד בוץ
בלי קונטראס

 

[liorkoren]

אין קשר ל-"שחור בוץ", ה- GT50 מציגה יופי של פרטים בשחור, כנראה שהמסך היה על מצב דינמי ולא מכוייל.

 

[jjwz]

בין המינוסים בטלויזיות הפלזמה מצוי נושא הזימזום שמצוי בטלויזיה הזו.
האם זה מפריע לצפיה.,ועד כמה זה מורגש?
ישנו אתר מקצועי שמבליט את המינוס הזה בפלזמה זו:http://www.flatpanelshd.com/review.php?subaction=showfull&id=1337671783

 

[אורח]

הפסיכולוגית של טוני סופרנו נראה שחור בוץ
אין גוונים של שחור
אין עומק לצבע
זה השחור הכי גרוע שראיתי בטלוויזיה

סיבה נוספת שאולי אתה עובד עם כרטיס מסך AMD ?

 

[liorkoren]

אני מבין שאתה הגעת לכאן במטרה לעשות צחוק...

 

[liorkoren]

לגבי ענין הזמזום, למען האמת, לא חיפשתי אותו במיוחד, ממרחק צפיה של 2.5-3 מטרים לא שמעתי כלום, ניגשתי גם כמה וכמה פעמים אל המסך (לשם חיבור מכשירים, למשל) ולא שמעתי משהו מזמזם. אולי אם מקרבים את האוזן לגב המסך ישמע משהו, לא יודע לומר.

 

[אורח]

St50

אתם מתכננים אולי גם ביקורת של סדרת ה st50 ?
אני חושב שיהיה מאוד מעניין לראות איזה מהן נותנת תמורה טובה יותר לשקל שלנו

 

[starre]

האם ה-GT-50 משתווה סוף סוף ל-KURO? קראתי באיזה מקום על "BUG 50 HZ" לפלסמה של פנסניק - זה קיים בדגמים החדשים? תודה!

 

[liorkoren]

חוץ מעניין התמודדות עם אור חזק בחדר שאני לא בטוח לגביו (אין לי כאן קורו להשוואה ישירה), בכלל הפרמטרים, הפנסוניק משתווה או עולה כבר על הקורו (כמו עיבוד וידאו, למשל).

 

[שוגי]

מצטרף לשאלה של הבחור מלפני 3 תגובות

קודם כל, תודה על ביקורת מפורטת ומרשימה.
אני מצטרף לשאלה לגבי התוכניות, אם קיימות, לבחינת סדרת ST.
מה שמעניין הוא האם ללא הרעש והצלצולים של ISF, THX, עיצוב ושאר ירקות, אפשר לקבל
תמונה איכותית כמו ב- GT, ועל הדרך גם לשלם פחות. כבר דובר על זה שמגזין אינטרנטי מסויים
טען שהתמונה ב- ST מתעלה אף על זו של ה- VT. מעניין אם זו היתה התרשמות "לוקאלית" של
סוקר מסויים, או יותר מכך. היתכן שמסתתרת פנינה בקופסה פחות זוהרת?

 

[liorkoren]

אכן, בדגמי השנה שעברה, ה- ST בלטה לטובה ביחס של עלות לביצועים. בעיקרון, יש לה את הפאנל של הדגמים הבכירים, עם ציפוי קדמי אחר וללא תקני הכיול המתקדמים.

 

[אובד עצות]

תודה על הביקוורת המרשימה
מה המלצתך לגבי בחירה בין GT50 לVT20 או ST
ההבדל במחיר בין ה VT20 ל GT50 כ5K שקלים

 

[liorkoren]

ה- GT50 תהיה טובה יותר באיכות תמונה מה- VT20, אבל גם ה- VT20 מוצלחת, אתה צריך לראות את שני המסכים בעיניים ולהחליט האם ההבדל באיכות שווה לך את ההפרש הכספי.
על איזו ST אתה מדבר?

 

[rrrr1]

אני לא מצליח להבין מי טען ששחור מושלם וכהה הוא הטוב ביותר לטלוויזיה ?
אני חייב לומר שיש לי TV עם DEEP COLOR אני נהנה משחור כחלחל עם קונטרס גבוה
עומק צבעים מרשים
אני מרגיש שהשחור של היום הורס את התמונה במיוחד שחשוכה

 

[אורח]

השחור זה עניין של אופנה
משרוצה שחור חזק ובלי קונטרס
שיקנה כרטיס מסך חדש כי זה האופנה כיום ויקבל תוצאה כמו בטלוויזיה הזאת .

שהסרט מואר התמונה יפה ואין תופעות לוואי אך
בתמונות חשוכות התמונה מאוד לא טובה אין קונטרס , רק שחור חזק

בגלל שחור זה אני לא יקנה טלויזיה
זה שחור מוחלט

אופנה שתעבור עוד שנה או שנתיים

 

[liorkoren]

שחור איכותי, פירושו גם שרואים את כל הפרטים בתוכו.
שחור לבדו, לא קובע באופן בלעדי את איכות התמונה, יש עוד פרמטרים נוספים, חשובים לא פחות, כמו עיבוד וידאו, איכות שאר הצבעים ועוד.