פטיפון Triangle Art Concerto במבחן אנלוגי

  • פותח הנושא פותח הנושא dtown
  • פורסם בתאריך פורסם בתאריך

dtown

מנהל
צוות האתר
הודעות
2,890
מעורבות
816
נקודות
113
 

הייתי בין הראשונים ששמעתי את הפטיפון, התלהבתי מאד מהחלקות והמוסיקליות
שעד היום פטיפונים אחרים יקרים לא יודעים לנגן כך.
הרבה פעילי מפלגות ובעלי נכסים הסבירו לי איך אני צריך לשמוע, לא תודה.
הפטיפון נשמע מצויין לטעמי האישי .
 
שלום,
שמעתי השבוע את הפטפון של Triangle Art עם הראש המהולל, רק נמר לוי יכול להוציא כתבה מופלאה כזאת :כל-הכבוד:.

תומר
 
תודה תומר. (ורד)
 

נמר
סקירה יפה ומעמיקה -אהבתי מאד :בעד: {למרות שאני כבר לא שומע תקליטים יותר }
אהבתי את הבחינה שלך בבריטן -מדריך לבני הנעורים
זוהי יצירה מהממת ביכולת שלה להעביר את כמעט את כל הגוונים של התזמורת והכלים שבה
לקהל -על נושא שהנרי פרסל
קיימות הרבה הקלטות מעולות של היצירה - גם מבחינה אומנותית ואני מחזיק כמה וכמה ביצועים
אך מבחינה סאונד ואותנטיות של הביצוע מי עם לא המלחין עצמו .
הצוות של DECCA נתנו לבריטן הקלטה במונחים אודיופילים גם לתקופה של אמצא שנות השישים
וגם בימנו - פרספקטיבה כל כך רחבה עמוקה וגבוהה של התמונה הסטראופונית -פשוט לראות ולחוש את הכלים - עם באס נפלא הקשות כלי ההקשה מדהימות פיזור רחב של כלי המיתר מהנמוכים ועד לגבוהים
וגם מיקום הכלים בתוך התזמורת עצמה הכל מפורט וממוקם מדהים
ובכל פעם שאני בודק איזשהו מכשיר או כבל או כל דבר אחר
היצירה והקלטה זו בפרט נמצאת עם עם הדיסקים שאני בוחר לבדוק

בקיצור אהבתי(ורד)
 
נמר
יופי של סקירה.
עשית לנו את השבת.
גם אני התרשמתי לחיוב מהפטיפון הזה בתערוכה.
אני מאמין שלראש שמורכב כאן יש השפעה מכרעת על התוצאה.
תודה(ורד)
 
נמר אחלה סקירה . מה שיגאל מביא המוצרים שלו לא צריכים ביקורת . הם עושים את התוצאה בשטח וכיף להאזין . האומנם לא האזנתי מקווה שיצא לי . אבל נמר כיף לקרוא כל מילה דבש !
:כל-הכבוד::לב:
 

שיחקת אותה.
תענוג קטן לפני עונג שבת.
: -)
תודה נמר.

אגב, כשיש לך סט שלם, ואתה שומע את התוצאה הסופית...
איך יכול או מצליח, להפריד ולדעת ממה נובעת התוצאה לגבי הפטיפון....
כשיש לך זרוע "ממוצעת", וראש ... ערס לא קטן.
 
היי חגי.
שמח שנתתי לך קצת ״סמים״ לשבת.

יש לי המון הכירות עם רכיבים אנלוגים. בניהם זרועות, ראשים ושולחנות שונים.
את הביצועים של הראש הזה אני מכיר כשהוא משודך לזרוע של טריאנגל ארט שישבה על הרפרנס.
אני מכיר אותה מהפטיפון של כרמי על 3 ראשים שונים, אני מכיר אותה על פטיפונים של מישל ועל כמה טורנסים ששמו אותה.

לזרוע יש חותמת קול. הג׳לקו הזו היא תמורה מבהילה לכסף. אולי אחת מהטובות שיש במחיר הזה. אבל יש לה את החסרונות שלה שחזרו על עצמם בכמה וכמה סטים אליהם היתה משודכת.

עם זאת. ישנן תכונות המיוחסות לזרוע כמו שישנן תכונות המיוחסות למגבר.

אתן לך דוגמא: לא ניתן להגיד על רמקול שיש לו שליטה טובה. זה משום שרמקול הוא נשלט ולא שולט. התכונה הזו שייכת למי ששולט עליו, קרי המגבר. כמו למגבר, לזרוע כמה תכונות שיכולים להיות רק לה. ולכן, מנסיוני עם המוצר, בסטים שונים, בשילוב תכונות המאפיינות את הזרוע, הגעתי למסקנות הללו.
 

אחלה, תודה על ההסבר.
גוד שבס.
 
הכותרת והמבחן

זה אינו מבחן לפטפון, כמו שנכתב בכותרת, אלא לפטפון/זרוע/ראש/כבל. כדי שזה יהיה מבחן לפטפון בלבד, היה צריך לבודד אותו משלושת הרכיבים הנוספים ולהתרשם מהאופן בו הוא מתפקד עם זרוע/ראש/כבל מוכרים מהמערכת הקיימת.

בנוסף, לטעמי, ובהינתן סט שלם, חסרה השוואה עם הסט האנלוגי המשרת דרך קבע את המערכת של נמר, ובסקירה לא מצאתי כל התייחסות לכך.
 

יואל, פטיפון זה בסיס, זרוע ראש וכבל.
נראה לי שקצת הגזמת ... ;-)
 
כתבה נהדרת נמר!
אני בלונדון בחדר אחרי הליכה מייגעת אבל עם 3 תקליטים מופלאים שרכשתי, והכתבה הזו באה לי בול!
שמעתי את הפטיפון אצל יגאל עם הראש המדובר ואכן זהו סט מופלא ביותר ונשמע נהדר.
 
הכותרת והמבחן

זה אינו מבחן לפטפון, כמו שנכתב בכותרת, אלא לפטפון/זרוע/ראש/כבל. כדי שזה יהיה מבחן לפטפון בלבד, היה צריך לבודד אותו משלושת הרכיבים הנוספים ולהתרשם מהאופן בו הוא מתפקד עם זרוע/ראש/כבל מוכרים מהמערכת הקיימת.

בנוסף, לטעמי, ובהינתן סט שלם, חסרה השוואה עם הסט האנלוגי המשרת דרך קבע את המערכת של נמר, ובסקירה לא מצאתי כל התייחסות לכך.

על מנת לבחון את הפטיפון הזה עם הזרוע שלי יש להזמין פטיפון כזה שמתאים לשילוב עם זרוע גראהם עילית. לא מאמין שיגאל יספק כזה לסקירה.
 

יואל, פטיפון זה בסיס, זרוע ראש וכבל.
נראה לי שקצת הגזמת ... ;-)

I beg to differ

במקרה הקיצוני, למשל פטיפונים מפעם כמו של B&O, מדובר בדיוק בכך: מקור אנלוגי שלם.

לרוב, ושוב מפעם, מדובר בכל הנ"ל להוציא ראש. וכן, זה נכון גם היום בפטפונים זולים. בנוסף, יש לא מעט יצרני עילית המייצרים פטפון וזרוע אינטגרלית.

לא כך במקור האנלוגי המדובר כאן. הפטפון של יצרן אחד, הזרוע של יצרן אחר. הראש אינו אינטגרלי לזרוע (במקרה זה הוא של יצרן הפטפון, אבל יכול להיות אחרת), ומכיוון שהכבל ניתן להחלפה גם הוא זכאי להתייחסות נפרדת אליו.

כלומר: מדובר במבחן למקור אנלוגי מסוים המורכב ממספר פריטים.

זה ממש בסדר לבחון כך, אלא שיש לזכור שכל המסקנות מתייחסות למערך המלא - וכך נאמר בחלק מההתיחסויות בכתבה עצמה - אבל יש לתת לכך ביטוי גם בכותרת וגם במקומות אחרים בכתבה.
 
על מנת לבחון את הפטיפון הזה עם הזרוע שלי יש להזמין פטיפון כזה שמתאים לשילוב עם זרוע גראהם עילית. לא מאמין שיגאל יספק כזה לסקירה.

לא חובה לקיים מבחן כזה. מבחן עושים עם מה שיש. בייחוד במקרה הזה, שהיבואן מספק את כל הסט הזה, כך שמבחינה צרכנית זה ממש בסדר.

ציינתי רק, בהקשר הזה, שהכותרת אינה מדויקת, ובעיקר: המסקנות צריכות להתייחס - כולן - לסט הזה בשלמותו.
 
כל הכבוד נמר, אחלה כתבה !!
 

תודה נמר על הסקירה .
ממשיכים ללמוד אנלוג....
ארז
 

Back
למעלה
תצוגת צבעים באתר (* פועל בדפדפנים מתקדמים מסוג Chrome ו- Firefox) תצוגה רגילה מותאם לעיוורי צבעים מותאם לכבדי ראייה
+ 100% -
סגור