עדיין שבויים בסטיגמה, קרמי זה כבר in...

  • פותח הנושא פותח הנושא zs
  • פורסם בתאריך פורסם בתאריך

ואני בכלל יש לי אלמנטים מקוולאר...
 
עזוב, לי יש מקוואקר.
;)
 

אגב שאלה, מישהו מכיר רמקול 2way ממש טוב עם יחידה קרמית?

אני מכיר רק של מרטן.
 
כל אחד קונה / מתאים לעצמו את המוצר שחסר לו במערכת.
לקבלת השלמות שהוא מפנטז.
השאלה האם אפשר לקנות גם רמקול על הסכין ?
 
עדיין, לתחושתי משהו בטונליות של היחידה הקרמית לא נשמע טבעי. קולות אדם וכלים אקוסטיים יש להם מעין מתיקות טבעית כזו שדורשת אלסטיות שהיחידה הקרמית לא יודעת להוציא נכון
נייט....
תאמין לי יודעת יודעת...לא היתה יודעת הייתי בועט בה...
 

שלמה , תזמין את האטום הזה אליך שישמע , הוא נשמע לי יותר כמו אלקטרון (
 
יש כאן כמה אלקטרונים ,מי שמנחש למה זוכה בפרס.
 
אז אם לסכם
אני מבין מבעלי הקרמיים שהקרמי הוא
הכי מהיר
הכי קשה
הכי מפורט
ויש לו הכי גדול..
 

כל מה שכתבת נכון, רק אם יש לו מסביב ציוד ברמה (יקר מאוד), אחרת, תעשה נסיון, תחסום את הטוויטר עם היד ותיווכח לדעת ש הכל/הקול/הכל בעצם, יוצא ממנו, אם זה התוצאה הרצויה אז בהחלט קרמיקה זה זה.
 
עדיין, לתחושתי משהו בטונליות של היחידה הקרמית לא נשמע טבעי. קולות אדם וכלים אקוסטיים יש להם מעין מתיקות טבעית כזו שדורשת אלסטיות שהיחידה הקרמית לא יודעת להוציא נכון
קולות אדם וכלים אקוסטיים לא חייבים יחידה אלסטית בכדי לשחזר אותם נכון, הם צריכים יחידה שלא מצלצלת בשום תחום- והיחידות הגמישות יותר לא מצלצלות. ( אך יש להן מגבלות אחרות )
שפותרים את בעיות הצילצול ביחידות הקשיחות, הן מסוגלות לשחזר זאת גם.
הבעיה היא לנטרל את הצלצול מבלי לפגוע בדברים אחרים- זה לא פשוט ולא כולם מצליחים לעשות זאת.
לכן רמקולים קרמים יפרחו עם מערכות בעלות רכות מסוימת (מנורות/ קלאס א) הרבה זרם בכדי להחזיק את היחידות הדורשניות האלו, ומקור אנלוגי או דיגיטלי בכיוון האנלוגי...
 
קולות אדם וכלים אקוסטיים לא חייבים יחידה אלסטית בכדי לשחזר אותם נכון, הם צריכים יחידה שלא מצלצלת בשום תחום- והיחידות הגמישות יותר לא מצלצלות. ( אך יש להן מגבלות אחרות )
שפותרים את בעיות הצילצול ביחידות הקשיחות, הן מסוגלות לשחזר זאת גם.
הבעיה היא לנטרל את הצלצול מבלי לפגוע בדברים אחרים- זה לא פשוט ולא כולם מצליחים לעשות זאת.
לכן רמקולים קרמים יפרחו עם מערכות בעלות רכות מסוימת (מנורות/ קלאס א) הרבה זרם בכדי להחזיק את היחידות הדורשניות האלו, ומקור אנלוגי או דיגיטלי בכיוון האנלוגי...
בקיצור, המערכת של שלמה זבדה.
וזה נכון, המערכת שלו באמת נשמעת פגז.
 

אז אם לסכם
אני מבין מבעלי הקרמיים שהקרמי הוא
הכי מהיר
הכי קשה
הכי מפורט
ויש לו הכי גדול..
אם הייתי מורה שלך הייתה מקבל ממני ציון בילתי מספיק...
שאלנו אם קרמי זה כבר in או עדיין בתחום הסתיגמה של ,קר,צורם,ועוד כל מני...
 
בקיצור, המערכת של שלמה זבדה.
וזה נכון, המערכת שלו באמת נשמעת פגז.
לא לא דיויד.....בשניה אני שולף עוד 5 מערכות שאתה מכיר לפחות את בעליהן...
 
יש כאן כמה אלקטרונים ,מי שמנחש למה זוכה בפרס.
התשובה !
אלקטרון התכונה העיקרית שלו שהוא "קטן ושלילי"
 

רמקולים קרמים יפרחו עם מערכות בעלות רכות מסוימת (מנורות/ קלאס א)
אם כולם מסכימים עם המשפט הנ״ל סימן שיש אמת כלשהי בסטיגמה, ברור שאפשר לרסן רמקולים קרמיים בעזרת הגברה ומקור ולהגיע לתוצאה מדהימה אבל כנראה שאת השם שלהם הם הרוויחו ביושר...
 
אם כולם מסכימים עם המשפט הנ״ל סימן שיש אמת כלשהי בסטיגמה, ברור שאפשר לרסן רמקולים קרמיים בעזרת הגברה ומקור ולהגיע לתוצאה מדהימה אבל כנראה שאת השם שלהם הם הרוויחו ביושר...

קח את חברת קאהרמה kharma בעבר מחלוצות השימוש בדרייברים מקרמיקה ברמקולים, בדוק את הדגמים החדשים, הקרמיקה הוחלפה ופינתה מקומה לחומרים אחרים.
 
לגוף הדיון לא נכנס, לא מבין בזה כלום. אבל ההערה שמעלי אינה מדויקת, לא תמיד השיקולים הם שיקולי איכות, לעיתים מזומנות מדובר בעלויות. דוגמה זריזה שהכרתי אישית, דור ראשון אלאקטה אמאטור השתמש בטויטר של דיינאודיו איזוטאר ומידבאס של אודיו טכנולוג'י, רכיבים יקרים להחריד, השני כבר נרגע והלך על סקאן ספיק.
 

אם כולם מסכימים עם המשפט הנ״ל סימן שיש אמת כלשהי בסטיגמה, ברור שאפשר לרסן רמקולים קרמיים בעזרת הגברה ומקור ולהגיע לתוצאה מדהימה אבל כנראה שאת השם שלהם הם הרוויחו ביושר...
כמו שהרבה סוגים של רמקולים אחרים הרוויחו את ה״סטיגמות״ שלהם ביושר בהיותם רכים, מבולבלים, סתומים וכן הלאה.
אין מושלם
בחיים בכלל וגם במוזיקה אני מעדיף לעבוד ולאלף נמר ולא כבשה.
קשה לאלף נמר, אבל אם הצלחת....
 
קח את חברת קאהרמה kharma בעבר מחלוצות השימוש בדרייברים מקרמיקה ברמקולים, בדוק את הדגמים החדשים, הקרמיקה הוחלפה ופינתה מקומה לחומרים אחרים.
גיא, יש גם חברות שעשו דרך הפוכה, למשל וון שוייקרט.
 
כמו שהרבה סוגים של רמקולים אחרים הרוויחו את ה״סטיגמות״ שלהם ביושר בהיותם רכים, מבולבלים, סתומים וכן הלאה.
אין מושלם
בחיים בכלל וגם במוזיקה אני מעדיף לעבוד ולאלף נמר ולא כבשה.
קשה לאלף נמר, אבל אם הצלחת....
לא זה ולא זה.
לאלף נמר זה לא דבר חכם, כמה כבר מצליחים... חלק גדול גם נטרפים בסוף ע"י הנמר.
למה להיכנס לזה מלכתחילה אם אין לך את כל מה שנדרש מסביב.... נקודה למחשבה!
 


Back
למעלה
תצוגת צבעים באתר (* פועל בדפדפנים מתקדמים מסוג Chrome ו- Firefox) תצוגה רגילה מותאם לעיוורי צבעים מותאם לכבדי ראייה
+ 100% -
סגור