נתק בין אודיופיליה ומוסיקה

[מאסטרו אודיו]

אני לא מתחבר למונח אודיופיליה. הוא תמיד התנגש לי עם האהבה שלי למוסיקה.
חובב מוסיקה שרוצה לשמוע ברמה גבוהה מאוד לא חייב להיות אודיופיל. או שכן?
באודיופיליה אני רואה את המוסיקה כחומר גלם כדי להגיע לסאונד איכותי. במוסיקה
אני רואה מזון רוחני.

הבעיה שבאודיופילה הסאונד האיכותי נשאר תמיד קומה או שתיים מעל המוסיקה. זה
כמו איזה מקטע DNA שמתחבר לרצף הגנטי שלנו ומשנה אותנו. המעגל לא נסגר: הסאונד
האיכותי לא מוביל את האודיופיל בחזרה למוסיקה כדבר העיקרי. הסאונד נשאר
מטרה בפני עצמה. בנקודה הזו התחביב הזה הופך עבור רבים למייגע ומתסכל. חלק אפילו
מביט בקנאה בבעלי מערכות פשוטות שפשוט נהנים ממוסיקה בצורה הכי פשוטה, הכי לא
מתוסבכת שאפשר.

בגלל זה אני חושב שהעיסוק הבלתי פוסק של האודיופיל בסאונד מחמיץ את העניין. כמה
אחוזים מזמן ההאזנה שלכם מוקדש להאזנה נקייה למוסיקה ולא למערכת? כמה מאיתנו
דוחים את הדבר הפשוט הזה למועד לא ידוע בו ״מערכת הושלמה״? כמה זמן זה לוקח?
כמה מאיתנו היו חובבי מוסיקה שהפכו בעל כורחם לאודיופילים שרק מחכים לרגע הזה,
לחזור לשמוע מוסיקה בשקט, כמו פעם?

מאותה סיבה אני חושב שרוב הסקירות המקצועיות מחמיצות את העיקר.
לרב אני לא מבין את השורה התחתונה: המכשיר עושה מוסיקה או לא? איפה הרגש בכל
המלל הטכני הזה? ולמה לי מדידות בביקורות? לדעתי מדידות צריכות להשאר על המחשב
של המפתח. ביקורות כאלה תוקעות אותנו חזק במגרש הטכנוקרטי. מתישהו, בבית,
הטכנוקרטיה הזאת מתנגשת לנו באוזניים. ביקורת נכונה מחייבת את המבקר להסביר
לנו בדיוק את עולמו המוסיקלי: מה הרקע המוסיקלי שלו, לא הטכני. מה המזון המוסיקלי
שלו. מה הוא שומע ומה מרגש אותו. הקורא צריך להיות מסונכרן לחלוטין עם המבקר
מבחינה מוסיקלית.

 

[רוזי1]

הססמאות האילו של ההבדל בין אודיופיל לאוהב מוסיקה הן ריקות מתוכן ובד"כ משומשות ע"י אילו שלא מוכנים/מסוגלים/יכולים לשפר את המערכת שלהם.
זה כמו שמי שמצהיר על עצמו כחובב יין, יישתה יין פטישים כל הזמן,
או מי שמצהיר על עצמו כחובב בשר, וממלא את בטנו כל הזמן בקבבים קפואים של רמי לוי.
אני אוהב מוסיקה, ואני חושב שמערכת טובה פשוט מקרבת אותי לשמוע אותה בצורה הכי נכונה, וכפי שהיוצר שלה התכוון שתישמע. וזה בתמציתיות גם הסוד להינות יותר ממוסיקה.

אפשר לשמוע מוסיקה גם בטרנזיסטור כמו שאפשר להשתכר מיין פטישים, ולמלא את הבטן מקבבים קפואים עם טחינה של אחלה.
אם הזמרת לא נשמעת טבעי, הבאס מאפיל על הגיטרה והכינור נשמע כמו חלילית - זה לא ממש מה שהיוצר התכוון שתשמע.

האם מישהו עם מערכת צרחנית יכול לשמוע אופרות במשך שעות? או מי שהמערכת שלו בעלת באס נפוח יכול לשמוע מוסיקה אלקטרונית לאורך זמן?
לא חושב.. לפחות אני לא יכול.

כשהמערכת טובה, אני נהנה יותר מהמוסיקה, וגם יכול להינות יותר מסוגי מוסיקה שונים ולא מוכרים לי.
כולנו מכירים את התופעה של "חובבי מוסיקה" ששומעים בלופ כמות מצומצמת של הקלטות (כי השאר פשוט לא עובר במערכת שלהם)

 

[מאסטרו אודיו]

רוזי, מה עם המוני חובבי מוסיקה שעיקר ההאזנה שלהם בקונצרטים חיים
ובבית מערכות צנועות, מבחירה? אני מכיר אחד כזה, שיכול ללמד את כולנו
מה זה אופרה. נוסע בכל הזדמנות לבתי אופרה בגרמניה ווינה (לא לאחרונה
כמובן), מכיר את עולם האופרה לעומק ולרוחב, וובבית מערכת לא יקרה אבל טובה.
אתה הופך אותו למוגבל או מסכן בעוד שהוא חוגג וחי עם מוסיקה ברמה
שהלואי עם כולנו.

 

[רוזי1]

עופר, התגובה הקצרה שלך לוקה בסילוף ואי דיוקים של דברי.
1. מסכן, זה רק מי שמרגיש כך.
2. אתה כתבת שיש שלו מערכת טובה.
3. לא ציינתי שצריך שהמערכת תהייה יקרה.
4. קל יותר לכוון מערכת לסוג מסוים של מוסיקה (עדיין המערכת לא נחשבת מבחינתי כנכונה)
5. ההתייחסות שלי הייתה רק לשמיעת מוסיקה דרך מערכת, ולא להליכה להופעות או נגינה.

מסור את ברכותי והערכתי לחובב האופרות, ושימשיך ליהנות.

 

[ronensud]

לדעתי אתם לא חלוקים,
הפוסט של רוזי רק מחזק את מה שעופר כתב.
שניכם רואים במוסיקה את האירוע המרכזי ואת המערכת כאמצעי המשרת את האירוע ולא כתחביב נפרד בפני עצמו.

 

[מאסטרו אודיו]

מסור את ברכותי והערכתי לחובב האופרות, ושימשיך ליהנות.

אבל למה הציניות למה?

 

[מאסטרו אודיו]

לדעתי אתם לא חלוקים,
הפוסט של רוזי רק מחזק את מה שעופר כתב.
שניכם רואים במוסיקה את האירוע המרכזי ואת המערכת כאמצעי המשרת את האירוע ולא כתחביב נפרד בפני עצמו.

זה כנראה נכון

 

[מאסטרו אודיו]

הססמאות האילו של ההבדל בין אודיופיל לאוהב מוסיקה הן ריקות מתוכן ובד"כ משומשות ע"י אילו שלא מוכנים/מסוגלים/יכולים לשפר את המערכת שלהם.

על זה בדיוק אני מדבר. מצד אחד אודיופילים רואים ככה חובבי מוסיקה
וחובבי מוסיקה מסתכלים על אודיופילים כמו על משוגעים. זו דוגמה טובה לנתק.

 

[רוזי1]

אבל למה הציניות למה?

כזה אני.
הפעם לא הייתי ציני.
באמת מסור לו את איחוליי שימשיך להינות עד 120

 

[מאסטרו אודיו]

כזה אני.
הפעם לא הייתי ציני.
באמת מסור לו את איחוליי שימשיך להינות עד 120

הוא בן 124

 

[omi]

אני לא אוהב שמטיפים לי תורה מדאורייתא.

 

[exupgh12]

אפשר גם וגם, פשוט צריך לאזן ולהבין שלא מדובר בעניינים של חיים ומוות, אפשר לחיות גם אם צד אחד פחות ממושלם.
אחרי הכל כולנו אוהבים את הילדים שלנו גם אם אינם מושלמים.

 

[רוזי1]

אפשר גם וגם, פשוט צריך לאזן ולהבין שלא מדובר בעניינים של חיים ומוות, אפשר לחיות גם אם צד אחד פחות ממושלם.
אחרי הכל כולנו אוהבים את הילדים שלנו גם אם אינם מושלמים.

טוב שאתה משווה את המערכת לילדים שלך.....
ממש אותו דבר

למה צריך להשתמש בקלישאות?

 

[exupgh12]

טוב שאתה משווה את המערכת לילדים שלך.....
ממש אותו דבר

למה צריך להשתמש בקלישאות?

לטובת הדגשה ברורה ל"דרמה" המיותרת מאחורי שרשורים כגון זה, או "האם מאן דהוא מגדיר עצמו אודיופיל" או השיא הבא שמצפה לנו מיד לאחר שהשרשור הזה ידעך.

 

[מאסטרו אודיו]

אני לא אוהב שמטיפים לי תורה מדאורייתא.

לא מתכוון להטיף, רק נקודה למחשבה.
מה שתיארתי בא מהכרות עם הרבה מאוד אודיפילים ברמה כזאת או אחרת.

 

[נמר]

אני לא אוהב שמטיפים לי תורה מדאורייתא.

אני מאוד אוהב את הפוסטים הלו שעופר פותח לאחרונה. והאמת היא שהם לא רק מעודדים שיח, הם גם די מאתגרים את המחשבה. ומדוע? משום שבסופו של דבר, לא יעזור, כולנו (האודיופילים) כלואים בסורגים הללו שנקראים אודיופיליה. וכן, לפעמים אנחנו שוכחים את המוסיקה.

אני רואה לא מעט סרטונים של אודיופילים עם מערכות על. סרטוני הדגמה של המערכת. לוקחים את הקטע הכי לא מורכב, הכי פשוט לשיחזור, אבל הכי ״מרשים״. איזה קול בס נמוך, תאורה טובה, כלי וחצי שמלווה את הסולן והנה - וואו. כי לא היופי שבשיר הוא זה שמוצג אם כי היופי שבהגשתו.

אני מכיר מעט מאוד אודיופילים שיאתגרו את המערכת שלהם הם משהו מורכב - קלאסי, סימפוני - ויצלמו. או איזה ביג בנד מאתגר. אפילו אם זה סיגנון המוסיקה המועדף עליהם.

 

[yehudaa]

זה הולך ככה , מי שבא לו לקחת ברצינות את תחביב המוזיקה אז שומע אלבומים שלמים כל פעם מנסה אומנים חדשים משנן מידע וחומר ולבסוף מגיע לרמה מרשימה בידע מוזיקלי .
ויש כאלה שלא ככה ושומעים ספונטינית מה שמתחשק להם , ולפעמים אותם שירים שנים על גבי שנים
אז הראשון יכול לתהות על השני איך אין לו ידע מוזיקלי כמו שלו ?
והאמת היא שאין לו כוח להתעמק יותר מדי , בזה ויש לו תחביבים אחרים לעשות .

 

[exupgh12]

@נמר
דעתי, שרשורים כאלה מביאים טראפיק, אז בטח שיהיה מי ששמח.
מצד שני ערכו של שרשור כזה או דומה מבחינת מידע, ידע, או כל דבר בעל ערך ממשי שתורמתו תמדד מעבר לטראפיק שואף לאפס.

 

[royla]

עופר
אהבתי מה שכתבת

 

[liranbh]

@נמר
דעתי, שרשורים כאלה מביאים טראפיק, אז בטח שיהיה מי ששמח.
מצד שני ערכו של שרשור כזה או דומה מבחינת מידע, ידע, או כל דבר בעל ערך ממשי שתורמתו תמדד מעבר לטראפיק שואף לאפס.

בדיוק
מעורר פרובוקציות ומלחמות בין חברי הפורום