נעים באוזן: רמקול Quad 22L

  • פותח הנושא פותח הנושא liorkoren
  • פורסם בתאריך פורסם בתאריך

liorkoren

מנהל
צוות האתר
הודעות
19,855
מעורבות
666
נקודות
113
סקירה על הרמקול Quad 22L מאת נמר לוי.

ביקורת רמקולים Quad 22L
 

סקירה טובה, כמו תמיד!

שמעתי QUAD כמה פעמים - רמקול יפה מאוד לדעתי, אבל לא דינאמי מספיק - ביישן משהו.

נמר, מה עם משהו שקצת נושק לרוק? בעקבות דיונים על כך שרמקול מסויים יכול לנגן סגנון מסויים, מעניין אותי לדעת איך זה נשמע (למרות שאתה לא אוהב רוק)... :P
 
נערך לאחרונה ב:
כמו הרמקול, גם הסקירה מנומסת ונעימה.
יישר כח!

אופיר
 
מסכים,הסקירה טובה אבל מנומסת,לדעתי הרמקול הזה סתום.
כשחיפשתי רמקולים שמעתי אותו מול הסטודיו 40 ,לטעמי לא היה מקום להשוואה.
 

יפה מאוד.

לא מפתיע כ"כ אני אהבתי את ה12L יותר. ואת ה 11L אפילו עוד יותר.
 
כנראה שלא סתם...
"אומרים" שהתכנון המקורי היה למדפי ולאחר מכן הוציאו גם את הגרסה הרצפתית (מסיבות שיווקיות, אני מניח).
זה מסתדר עם העובדה שהמדפי מוצלח יותר.
 
כנראה שלא סתם...
"אומרים" שהתכנון המקורי היה למדפי ולאחר מכן הוציאו גם את הגרסה הרצפתית (מסיבות שיווקיות, אני מניח).
זה מסתדר עם העובדה שהמדפי מוצלח יותר.

גם המדפי ששמעתי היה "ביישן"...
 

כמה תיקונים קלים:
הרמקול בתצורת 2.5 WAY ולא 3WAY.

לגבי המיקום , לפי כתבה של עיתון אנגלי שמפורסמת באתר של QUAD ההמלצה היא לשים את הרמקול כ 20ס"מ מהקיר מאחור, וכ30 ס"מ מהקיר שלידו. איך זה היה במבחן , אני שואל כי בכתבה עליו אחד היתרונות שנכתבו בגדול היה שהרמקול בעל במה מעולה, ונכונה, וכמו כן ממש לא מאחורה , אלא מקדימה.
 
אורי.

הרמקול ישב חצי מטר מקיר אחורי ומעל מטר מקירות צדדיים.

אני ממש לא יודע מי כתב שהוא בעל במה קידמית אך מנסיוני עם הרמקול הזה בלא מעט חדרים והגברות שונות הוא מעולם לא ירא קדימה מוסיקה, לא הוא ולא המדפי.

לגבי ה-WAY אתה צודק וזה יתוקן אוטוטו.

תודה ששמת לב.(Y):)
 
נמר,

ברשותי הרמקולים הנ"ל (QUAD 22L), בקרוב אני הולך להתחיל במסע חיפוש לרסיבר חדש מהדגמים החדשים אלו שנעים סביב התקציב 10,000 ש"ח, אשמח לשמוע איזה רסיבר (יצרן) נחשב/ידוע באופן כללי כמוצלח לשידוך לרמקולים האלו.

אשמח אפילו לקבל תשובה כללית שמסתמכת ע"פ שמועות או ביקורות ששמעת בעבר, הרי כולנו שמענו רבות על כך שקיימים שידוכים מוצלחים/כושלים בין יצרני רמקולים מסוימים ליצרני רסיברים מסויימים.

תודה.
 

נערך לאחרונה ב:
שלום כפיר.

הרמקול הנ"ל זקוק להגברה פתוחה ככל היותר, אם בסטריאו עסקינן ולמרות זאת הכיוון הוא רסיבר אמליץ לך על הדגמים הגבוהים של ימהה שלפי שמועות נישמעים טוב מאוד בסטריאו עם צליל פתוח.

לי אישית יש נסיון טוב עם רסיברים של מרנץ שהם נישמעים טוב מאוד בסטריאו.

חשוב לי להבהיר כי רוב הרסיברים נישמעים בינוניים ביחס למגבר סטריאו יעודי שיוציא תוצאה טובה יותר מהרמקול הנ"ל.
 
כן, אין ספק שמגבר סטריאו יעודי ישמע טוב יותר מרסיבר בסטריאו אך אין לי כוונה לרכוש מגבר סטריאו אלא רסיבר.
ברשותי גם סנטר של QUAD מאותה סדרה וגם זוג סראונד מדגם QUAD LITE.

בקרוב אקבל החלטה וארכוש רסיבר, ההתלבטות היא בין:
דנון 3808 AVR.
אונקיו TX-SR875
פיונייר LX70
ימאהה RVX 3800

כמובן שאשמע אותם אחד אחד לפני הרכישה והנטייה שלי היא לכיוון הימהה כי אני רגיל לרסיברים שלהם כבר שנים.
 
תקנה את ה280 ותהיה מרוצה פי אלף.

הארקם יתאים מאוד לQUAD.

שלא נדבר על ה 350 .
 

תקנה את ה280 ותהיה מרוצה פי אלף.

הארקם יתאים מאוד לQUAD.

שלא נדבר על ה 350 .

אוקיי, מעניין רק שלא שמעתי על החברה הזאת לפני.
למה אתה בטוח כל כך שהוא הכי יתאים ל QUAD?
 
אי אפשר לחזות אם יתאים לרמקול או לא. אך הארקם שונה באופי מהקוואד לכן אורי משער {השערה מושכלת} שיתאים.

הארקם מתאפיין בצליל פתוח לעומת הקוואד שמתאפיין בצליל עם גבוהים מתונים {אולי מידי} לכן הם משלימים אחד את השני.
 
(Y)
 


Back
למעלה
תצוגת צבעים באתר (* פועל בדפדפנים מתקדמים מסוג Chrome ו- Firefox) תצוגה רגילה מותאם לעיוורי צבעים מותאם לכבדי ראייה
+ 100% -
סגור