מה צופן העתיד בתחום הטלוויזיות

  • פותח הנושא פותח הנושא dtown
  • פורסם בתאריך פורסם בתאריך

dtown

מנהל
צוות האתר
הודעות
2,890
מעורבות
816
נקודות
113
 

אשמח לשמוע איזה מהפכות הכי מרגשות אתכם.


לא בטוח כי תהיה טלויזיה במובן העכשווי, linear programming זה מודל שהולך ונעלם.
ילדים שלי (וגם אנחנו) צורכים את התכנים בהרבה צורות, ואני עם המערכת שלי בחצי מילון שקל בסוף רואה את הסרט לבד.
כי אחד רואה באיפאד, ושני יתחבר מהמחשב בשעה אחרת.
[ ואני קצת יודע לאן הרוחות נושבות גם מבחינת הגופי שידור ]

מה מעניין אותך? רזולוציה?
לפני 12 שנה ב-NAB ראיתי הדגמה של NHK ב-8K ועם 12 ערוצי קול. זה לא העיקר.

כמו שכתבתי בשרשור אחר, אני מצטער שהרסתי את הקיר בחדר שינה עבור טלויזיה השניה. לא רלוונטית היום
אין לי יותר ביקוש בבית לטלויזיה
 
אני יכול להעיד על עצמי שיש לי העדפה למסכי איכות ושיהיו גדולים. את הדרישה הזאת לא נקבל במסכי אולד אז צריך לכוון לטכנולוגיה אחרת שתציג תמונה גדולה ומרשימה!
 

אני יכול להעיד על עצמי שיש לי העדפה למסכי איכות ושיהיו גדולים. את הדרישה הזאת לא נקבל במסכי אולד אז צריך לכוון לטכנולוגיה אחרת שתציג תמונה גדולה ומרשימה!

לא הבנתי, אתה טוען שלא שלא ניתן לקבל איכות ממסכים גדולים מבוססי טכנולוגיית OLED ?
 
לא הבנתי, אתה טוען שלא שלא ניתן לקבל איכות ממסכים גדולים מבוססי טכנולוגיית OLED ?

עד היום מסכי האולד הציגו תמונה איכותית ומרשימה בגדלים של -55-65 אינצ'.
 
עד היום מסכי האולד הציגו תמונה איכותית ומרשימה בגדלים של -55-65 אינצ'.

כבר היום נמכר ה-77C8, גם לסוני היה מסך מסחרי בגודל הזה.
וב-IFA האחרון, LG הציגו מסך OLED 8K בגודל 88 אינץ' (שהוא כנראה אב-טיפוס בלבד בשלב הזה).

לכן אני לא בטוח שאני מסכים איתך בנושא הזה.
 

כבר היום נמכר ה-77C8, גם לסוני היה מסך מסחרי בגודל הזה.
וב-IFA האחרון, LG הציגו מסך OLED 8K בגודל 88 אינץ' (שהוא כנראה אב-טיפוס בלבד בשלב הזה).

לכן אני לא בטוח שאני מסכים איתך בנושא הזה.

אני מאמין שצפית במסך אולד בגודל 77 אינצ..
בחנתי אחת ליד השנייה.. C8 של LG
ב 77 הכל נראה פחות טוב.
 
נערך לאחרונה ב:
היי אצלי מספיק 65. איך אומרים אצלנו
במרוקאית מי שחויל יש לו בעיה. שילך לקולנוע.
אני מחכה למסך שהיה רשום בתוצאה הסופית
10 מתוך 10 לא טוב ואף מעולה.
אבל שורה בקטן יש חיסרון. או כמו שאומרים
שום דבר לא מושלם.
 

רוצה טלוויזיה מושלמת? אין שום בעיה:
30 אלף לירות שטרלינג ל-32 אינץ'.

מדובר במוניטור מקצועי שמתמשים בו לעריכה של סרטים - הוא כמובן מאוד לא נוח לשימוש.
מה שאני מנסה לומר זה, שלייצר מוצר שיהיה קרוב לשלמות עולה המון ולנסות להביא את זה לייצור המוני לשוק הבייתי פשוט לא משתלם. ראה ערך פיוניר קורו.

בשוק הבייתי, כנראה שאף פעם לא יהיו מוצרים מושלמים, לפחות לא במחיר הגיוני.
 
אבל כמו שפה כתב מישהו אין טעם לכייל (באיזה הקשר זה היה? שכחתי)
 
אבל כמו שפה כתב מישהו אין טעם לכייל (באיזה הקשר זה היה? שכחתי)

המוניטור המדובר של סוני כנראה מכויל לתנאי תאורה מאוד מסוימים וגמה מאוד מסוים. גם זווית צפייה היא 89 מעלות בלבד

אשתי עובדת עם מסך Eizo יפני שהוא מסך לעבודת של גרפיקאים. מסך שמכייל את עצמו כל 160 שעות עבודה. אבל אצלו יש כמה פרופילים לדפוס, אינטרנט, פרזנאציה עם גמה שונה

כלומר, המוניטור הזה של סוני זה משהו בנוי מראש לתחום מאוד, מאוד מסוים
 

מסכים. הרעיון היה פשוט להראות את ההבדל בביצועים של מוצר לשוק הבייתי לעומת השוק המקצועי, ורמת העלויות לייצור מוצר עם רמת ביצועים כזאת.
אני חושב שאנחנו לא צריכים לחפש שלמות במוצרים שלנו, אלא התאמה לצרכים שלנו תוך הבנה של החסרונות של המוצר ואז לקחת החלטה אם אנחנו יכולים לחיות עם החסרונות הללו.
 
התכנים שאנחנו מקבלים הם שונים, הם גם עוברים המרה של צבע, קימפרוס בכל מיני רמות.
 

Back
למעלה
תצוגת צבעים באתר (* פועל בדפדפנים מתקדמים מסוג Chrome ו- Firefox) תצוגה רגילה מותאם לעיוורי צבעים מותאם לכבדי ראייה
+ 100% -
סגור