טכנולוגיה , הלדעתכם מקדמת או מדרדרת האודיו?

[nitayn]

ניטאי כתב: "עדיין צילום אנאלוגי עולה באיכויותיו על צילום דיגיטלי".

עולה במה? בהפרדה? ברוויון צבעים? בחדות? באיזה תחום?

QUOTE]

ביכולת לקבל under and over
כלומר הלטיטיוד

ברווית הצבע כמובן

בחדות אין ספק בכלל

מקווה שעניתי

הכל בדוק במעבדות באמת הכי טובות בעולם

תכנס לאתר של ארי ותקרא קצת ותבין כמה מרחק יש לצילום
הדיגיטלי לעבור כדי להגיע לרמה של פילם

אני מדבר על קולנוע וטלויזיה

לינק ברשותך
http://www.arri.de/

עוד לינק ברשותך-
http://motion.kodak.com/US/en/motion/index.htm

 

[yairf]

כאשר החברות הסלולאריות התחילו לעבוד בטכנולוגיה דיגטאלית בתחילה זה נשמע לא טוב כיום כבר שומעים טוב בהחלט.

זה נכון, אבל מהסיבה הפשוטה שהשתמשו בדחיסה מאד אגרסיבית בהעברת שיחות, על מנת להעביר יותר שיחות בנפח נתון של הרשת. בהמשך הגדילו את נפח העברת הנתונים של הרשת הסלולרית ואז הורידו טיפה את הדחיסה.
אגב, זה מאד דומה למה שעשו בהקלטות דיגיטליות בתחילת הדרך (שנות ה-80) - הפעילו דחיסה מאד אגרסיבית כי ציוד ההקלטה לא היה מדהים, והתוצאה הייתה מזעזעת.

מגברים דיגיטלים נשמעים טוב או לא טוב מסיבות אחרות לגמרי אבל האנלוגיה מעניינת (תרתי משמע )

 

[איל פור]

ליאור

אייל - אני לא מבין למה אתה חייב להתנגח עם כל אחד שאמר שלא אהב מוצר שלך?!
לצורך העניין, אני שמעתי את הסט של התערוכה EAR+NUFORCE ורמקולים של TRIANGLE ומאד אהבתי את הסט, מאוזן נכון (גם מבחינה תקציבית).
וזה שאני מחבב \ לא מחבב לא קשור לאיך נשמע הסט.
תן לאנשים קצת קרדיט - מי שהולך להוציא על POWER מספר בן 5 ספרות בשקלים יוודא טוב טוב מה הוא קונה ולא יסמוך על טעמם של אחרים (או "שיהיה חסר לו בס בקוינטה"...).

תאמין קצת במוצר שלך ובלקוח שיודע לסנן.

היי ליאור,

תודה על תגובתך.

תגובה קצרה:

אין לי בעיה אם מישהוא שלא אוהב מוצר שאני מייבא ואוהב, כל עוד הוא אוביקטיבי וענייני.

יש לי בעיה עם אדם או אנשים מגמתיים (ויש 3-4 כאלה בפורום) שיש להם עניין אישי או מסחרי נגדי ותמיד מנסים לקטול מוצרים שאני מייבא במסווה של "השוואות" שלא היו, "האזנות" שלא התבצעו, וכ"ו.

אולי זה לא נכון מבחינת יחסי ציבור ו"נחמדות", אבל אני מרגיש שאני חייב להגיב במקרים שאנשים נותנים מידע שאינו נכון.

 

[TakeOne]

בטח שהוא יכול והוא לא צריך אישור מאף אחד בטח לא מהיבואן.
שמע ולא אהב זה מספיק.


סונוס,
לא מדובר כאן על "יכול" מבחינה חוקית ולא על "אישור" של המשטרה.
מדובר כאן על כתיבה רצינית בפורום שמכבד את עצמו, על ידי כותבים שמכבדים את עצמם.
גם אני חושב שעם כל הכבוד, לקטול מוצר כלשהו בלי לבסס את הדברים זה מאוד לא רציני, שלא לומר ילדותי. בוודאי אם רוצים שהפורום יהיה במה רצינית ולא מפגש קוראי 'לאישה' במספרה. ודשנו בנושא הזה כמה פעמים כאן, לגבי שירשורי ה"התחדשתי" שכמה מהם היו חסרי כל תוכן למעט שירי הלל ליבואן מסויים. אגב, הדבר פחות קריטי כאשר מהללים מוצר, כי כאשר "קוטלים" משהו יש לכך השלכות לא הוגנות כלפי המוצר, היצרן שלו והיבואן שלו. אז קצת גישה רצינית לא תזיק לאף אחד מאיתנו.


בחזרה לנושא ולגופו של עניין:
1. אני לא מכיר ממש טוב את מגברי NUFORCE. שמעתי אותם בתערוכה בארץ והופתעתי לטובה מכל הסט-אפ. מדוע? כי הם היו מחוברים לרמקולים של טריאנגל, שעד לאותה האזנה אף פעם לא ממש "התחברתי" אליהם. לא הטעם שלי. הסט-אפ בתערוכה האחרונה כלל דגם חדש של טריאנגל (מן הסתם גם זה מאוד השפיע על ההתרשמות שלי) סט מגברי NUFORCE וקדם מגבר של CARY. מאוד הופתעתי, כי הסט-אפ נשמע שונה ממה שציפיתי. הרבה פירוט, עומק, במה. נקיון רב, טונאליות מצויינת, וכל זה בתנאי תערוכה מאוד בעייתים. חסרו לי קצת נמוכים והיו פה ושם דברים שנשמעו לא הכי טוב, אבל באותה התערוכה זה היה הסט שהרשים אותי הכי לטובה.

2. יצא לי לשמוע לפני כשבועיים (בארה"ב) את המגבר Spectron MIII MKII משודך לרמקולים כמו שלי. התוצאה הייתה נהדרת. מאוד הרשים אותי המגבר הזה. כוח יש לו בלי סוף. דינמיות שחבל על הזמן. בס הדוק ונשלט. מגבר שמשתלב יופי עם רמקול שרבים טוענים כי "נוצר למנורות". האיש שהדגים חזר וטען כי "זה לא דומה לצליל של מגברים דיגיטליים". אני לא יודע לשפוט אם הוא צודק או לא, אני רק יכול להעיד שהמגבר הזה נשמע מצויין.

3. אני קורא ברשת שבחים ללא סוף של אנשים שרכשו את ההגברה של CIA. לאחרונה שמעתי מאחד החברים כאן (במסרים אישיים) על התנסות מאוד טובה שהייתה לו כשבדק זוג כזה בבית, עם הסט-אפ שלו (רמקול אומני!) ושקל ברצינות רבה להזמין זוג מונובלוקים. בנוסף אני קורא על אנשים שמאוד התלהבו מהגברה דיגיטלית של יאיר פורמן (לא מכיר ולא שמעתי).

מכל אלה אני חושב שקצת מוגזם להספיד בצורה כה גורפת את ההגברה הדיגיטלית באשר היא. יותר סביר לי לחשוב שכמו בכל מקרה אחר בתחום האודיו, זה תוצר של שילוב נכון עם יתר הסט-אפ. לא כל רכיב מתאים ולא כל שילוב בהכרח ייצא מוצלח. ואולי גם לא כל ההגברות הדיגיטליות דומות.

 

[nitayn]

היי ליאור,

תודה על תגובתך.

תגובה קצרה:

אין לי בעיה אם מישהוא שלא אוהב מוצר שאני מייבא ואוהב, כל עוד הוא אוביקטיבי וענייני.

יש לי בעיה עם אדם או אנשים מגמתיים (ויש 3-4 כאלה בפורום) שיש להם עניין אישי או מסחרי נגדי ותמיד מנסים לקטול מוצרים שאני מייבא במסווה של "השוואות" שלא היו, "האזנות" שלא התבצעו, וכ"ו.

אולי זה לא נכון מבחינת יחסי ציבור ו"נחמדות", אבל אני מרגיש שאני חייב להגיב במקרים שאנשים נותנים מידע שאינו נכון.

כמה שאתה יורה לעצמך ברגל איש
זה נהייה משעשע מרגע לרגע



ולשאלתך אייל שמעתי את הניופורס גם אצלך בבית להזכירך
וגם בבתים פרטיים אחרים

אין לי שום דבר אישי נגדך
אך יש לי גם יש מה לומר על התנהגותך בפורום
ביחס למוצרים שאתה מייבא

ותקרא שוב פעם את חוקי הפורום איש
ותלמד אולי איך להתנהג משאר היבואנים
שאף לא אחד מהם לא מתייחס למוצרים אותם הוא מייבא

גם אם לא אוהבים אותם

כשתפנים את זה אולי תבין אותי

ושוב להזכירך אייל אין אובייקטיבי בתחום הזה
זהו תחום רגשי וסובייקטיבי

מה שנשמע לאזניי טוב לא אומר שיישמע לאזני האחר טוב

אין אמת מוחלטת

זה לא מכניקת קוונטים

מקווה שתבין

 

[truejoker]

למה אתם חושבים שNUFORCE כאלו רעים?!
דווקא אני מכיר כמה שיש להם אותם וכן אהבו (אני חושב שמישהו בפורום אחר רשם ביקורת ודי התלהב - אולי זה היה מPRE שלהם, לא זוכר)

וגם קיבלו ביקורות מעולות בחול.

לא חושב שתמצאו בארץ מגברי מונו שנותנים כ200 וואט לכל ערוץ, גם ב8 אום ויותר, עם אפס התחממות, צריכת חשמל נמוכה, ובלי שום עיוותים שהם.
וכל זה במחיר שאם זה היה חברה כמו KRELL או BRYSTON או כל דבר אחר שהוא SS או מנורות, היה עולה פי כמה וכמה.

כמה רע זה כבר יכול להיות?!

דבר אחד שלמדתי בימי , וזה בהתחלה , שWAT לא אומר שום דבר מעשי , אפילו לא יכולת הנעה .
זה מאפשר לך לדעת באיזה עולם אתה חי , אבל זה הכול . בשביל שתבין , הייתי בהדגמה בביתי עם רמקולים קלים לדחיפה ועם זוג רמקולים קשים (שלא היו שלי). הבאנו מערכת ABX ופשוט בדקנו שלושה מגברים , טופולוגיות שונות /יצרנים שונים . הוואט הרשום היה 130 75 ו25 , אז לא נדבר על הרמקול הקל , כי שם גם 12 וואט היה מספיק די והותר , אבל ברמקול הקשה , הכי טוב היה ה25 ואחריו ה75 ורק בסוף ה130 . שוב זה לא אומר לגבי כול מגבר וכול אופצית מגבר/רמקול , אבל זה רק אומר שאתה לא יכול לומר שקרל וניופורס ישמעו אותו דבר רק כי זה 200 וזה 200.

לא שמעתי את הניופורס , אבל לבוא ולומר לי שמגבר היי קורנט כמו הקרל ישמע כמו מגבר דיגיטאלי , קשה לי מאוד לקבל ולהאמין.

 

[truejoker]

בטח שהוא יכול והוא לא צריך אישור מאף אחד בטח לא מהיבואן.
שמע ולא אהב זה מספיק.


. יצא לי לשמוע לפני כשבועיים (בארה"ב) את המגבר Spectron MIII MKII משודך לרמקולים כמו שלי. התוצאה הייתה נהדרת. מאוד הרשים אותי המגבר הזה. כוח יש לו בלי סוף. דינמיות שחבל על הזמן. בס הדוק ונשלט. מגבר שמשתלב יופי עם רמקול שרבים טוענים כי "נוצר למנורות". האיש שהדגים חזר וטען כי "זה לא דומה לצליל של מגברים דיגיטליים". אני לא יודע לשפוט אם הוא צודק או לא, אני רק יכול להעיד שהמגבר הזה נשמע מצויין.

יש אפשרות לקבל קישור למגבר המדובר ? ואם אפשר לדעת באיזה סדר של מחיר מדובר ? כמו כן אם תואיל להזכיר/לספר איזה רמקולים יש לך אם אפשר?

. אני קורא ברשת שבחים ללא סוף של אנשים שרכשו את ההגברה של CIA. לאחרונה שמעתי מאחד החברים כאן (במסרים אישיים) על התנסות מאוד טובה שהייתה לו כשבדק זוג כזה בבית, עם הסט-אפ שלו (רמקול אומני!) ושקל ברצינות רבה להזמין זוג מונובלוקים. בנוסף אני קורא על אנשים שמאוד התלהבו מהגברה דיגיטלית של יאיר פורמן (לא מכיר ולא שמעתי).

.

אם אפשר קישור גם למגברים האלו ?

 

[איל פור]

מעניין

כמה שאתה יורה לעצמך ברגל איש
זה נהייה משעשע מרגע לרגע



ולשאלתך אייל שמעתי את הניופורס גם אצלך בבית להזכירך
וגם בבתים פרטיים אחרים

אין לי שום דבר אישי נגדך
אך יש לי גם יש מה לומר על התנהגותך בפורום
ביחס למוצרים שאתה מייבא

ותקרא שוב פעם את חוקי הפורום איש
ותלמד אולי איך להתנהג משאר היבואנים
שאף לא אחד מהם לא מתייחס למוצרים אותם הוא מייבא

גם אם לא אוהבים אותם

כשתפנים את זה אולי תבין אותי

ושוב להזכירך אייל אין אובייקטיבי בתחום הזה
זהו תחום רגשי וסובייקטיבי

מה שנשמע לאזניי טוב לא אומר שיישמע לאזני האחר טוב

אין אמת מוחלטת

זה לא מכניקת קוונטים

מקווה שתבין

הודעה מעניינת.

לפני עמוד וחצי הסברת לנו ששמעת את המגברים אצלי בבית (במערכת ספציפית מאוד), בתערוכות בארץ ובתערוכות בחו"ל.

ופתאום, תוך חצי שעה, יש לך גם חברים שאצלם שמעת את המגברים האלה.

למי שלא מבין שאתה לא דובר אמת, אציע אתגר: אם תיתן לי דוגמא של שני "חברים" שלך אצלם שמעת הגברה של NUFORCE בגרסתה העדכנית אני מוכן:
1) לאכול כובע
2) לתת לך פונו סטייג של EAR מתנה - ככה לא תצטרך ליבא אותו מחו"ל.

זאת, כמובן, תוך החצי השעה הקרובה, לא בעוד שנה לאחר שתעשה סקר ותחפש להתחבר עם רוכשי מגברים אלה.

ברור לי שאתה לא דובר אמת ותתחמק בתירוצים מגוונים מההצעה שלי.

 

[liorkoren]

נערכו הודעות בהן עברו על תקנון כתיבת עוסקים בתחום.

 

[tomertsin]

איל,

אנשים בפורום אינם עומדים למשפט וצריכים להוכיח את חפותם.
כאשר אתה כותב את מה שכתבת, אתה מקומם נגדך הרבה חברי
פורום, מאבד הרבה מהקרדיט החיובי שדבק בך (כנראה שבצדק)
וזה לא משנה מי צודק.

תומר

 

[tomertsin]

איל,

אנשים בפורום אינם עומדים למשפט וצריכים להוכיח את חפותם.
כאשר אתה כותב את מה שכתבת, אתה מקומם נגדך הרבה חברי
פורום, מאבד הרבה מהקרדיט החיובי שדבק בך (כנראה שבצדק)
וזה לא משנה מי צודק.

אבקש מכל החברים להתעלות על עצמם, לא להמשיך בוויכוח ולחזור
לנושא השרשור.

תודה,

תומר

 

[Sonus]

סונוס,
לא מדובר כאן על "יכול" מבחינה חוקית ולא על "אישור" של המשטרה.
מדובר כאן על כתיבה רצינית בפורום שמכבד את עצמו, על ידי כותבים שמכבדים את עצמם.
גם אני חושב שעם כל הכבוד, לקטול מוצר כלשהו בלי לבסס את הדברים זה מאוד לא רציני, שלא לומר ילדותי. בוודאי אם רוצים שהפורום יהיה במה רצינית ולא מפגש קוראי 'לאישה' במספרה. ודשנו בנושא הזה כמה פעמים כאן, לגבי שירשורי ה"התחדשתי" שכמה מהם היו חסרי כל תוכן למעט שירי הלל ליבואן מסויים. אגב, הדבר פחות קריטי כאשר מהללים מוצר, כי כאשר "קוטלים" משהו יש לכך השלכות לא הוגנות כלפי המוצר, היצרן שלו והיבואן שלו. אז קצת גישה רצינית לא תזיק לאף אחד מאיתנו.

על זה מדובר, אדם יכול להגיד "לא התאים לי" כמו שאדם יכול להגיד "מגבר נפלא לך תאזין לו" (שנאמר פה המון) למה זה בסדר?
נכון, בפורום מנסים להגיע לרמה גבוהה יותר אבל לא תמיד בא לכותב לכתוב דפים שלמים בא לו להגיד משפט או שניים. זה בסדר גם אם זה לחיוב וגם אם זה לשלילה. אחרת לא יהיו פה דיונים בכלל.

זה שהיבואן קופץ כל פעם שמישהו אומר משהוא רע על מוצר שלו זה בסדר? למה הוא לא קפץ עלי שאמרתי משהו טוב על מוצר אחר שלו? למה הוא לא שאל אותי את אותו דבר?

לא צריך להתרגש מאף אחד.

 

[איל פור]

לתומר

כתיבה בפורום זה ובפורומים אחרים לא מביאה לקוחות.

אין לי כמעט לקוחות שחברים בפורומים, ומי שכן, היה מגיע אלי בכל מקרה.

אף אחד לא פנה אלי בגלל הודעה כלשהיא שכתבתי בפורום כלשהוא.

לדעתי זה נכון לגבי כל היבואנים בארץ, ולכן רובם לא רואים צורך מיוחד להשתתף בפורומים באופן פעיל.

אני משתתף בפורומים מכיון שאני אוהב לכתוב בנושא. לכן, כשאני קורא דברים שמכעיסים אותי אני מגיב (לדעתי באופן מאופק). זה לא כדי לרכוש לקוחות חדשים, או שום דבר מסוג זה. אני כותב כדי להנות, ומגיב כשמשהוא מפריע לי.

כל עוד אני נצמד לעובדות, אני שלם אם מה שאני כותב. לקוחות אני לא ארויח ולא אפסיד מהשרשורים האלה.

 

[יואלפלרמן]

לניטאי: הנה דוגמה - אחת מני רבות - מדוע יש לפרט ולומר מלכתחילה על מה מדברים.
אתה התייחסת מלכתחילה לקולנוע; אני לצילום סטילס.
יש לי קרל כעת, שמעתי נופורס (פעמיים) - הם לא מנגנים דומה. הנופורס ניגן מפורט ומרשים מאוד עם קווד 988, ורק המיד שלו לא התעלה. הוא היה טוב פחות עם אפוג'י דואטה. בשני המקרים מדובר ברמקולים לא קונבנציונליים.

 

[Sonus]

לניטאי: הנה דוגמה - אחת מני רבות - מדוע יש לפרט ולומר מלכתחילה על מה מדברים.
אתה התייחסת מלכתחילה לקולנוע; אני לצילום סטילס.

אני יכול להבין למה אנשים עדיין אוהבים לצלם סטילס. האיכות זהה לצילום דיגיטלי אבל בסטילס אין בררה אין אפשרות "לירות" 100 תמונות בשניה על מנת לתפוס אחת טובה. בסטילס צריך להפעיל את הראש לפני כל קליל. אחרי זה צריך לפתח - חדר חושך פילטרים וכו... יש בזה קסם.

 

[tzachi]

לי כן יצא לבדוק הגברות דיגיטליות :
בל קנטו - במספר ביקורים אצל יאיר תמם (ללא השוואה למגבר אחר )
טאקט מילניום נרכש מפיוז ביד שנייה ע"י חבר ובילה אצלי כשבוע.
מגבר דיגיטלי בבניה עצמית (לא זוכר איזה מודול ) היה אצלי יומיים לבדיקה .
וניו פורס -בילו אצלי יום בהשאלה מנמר .

המאפיין העיקרי שמייד בולט זהוא שקט וצלילות .
חוץ מזה לכל אחד מהם יש אופי שונה לחלוטין הבל קנטו יותר פאנצי הטאקט יותר חם ועגול ( כן יותר חם ) הניופורם יותר מפורטים קצת יבשושיים לדעתי .
לכולם היה יתרון ברור על SS שקט וצלילות אבסולוטיים .
כל השאר זה כבר עניין של העדפה אישית נקודה - לא יותר טוב ולא פחות טוב .
עם היו יותר חברות שמיישמות מודול דיגיטלי ברמת HI END ולא ברמת רסיבר זול בטוח שהיה יותר קל לקבל כקונצנזוס מגבר דיגטלי .
כיום יש לטאקט מלניום מגבר שמובנה ב RQ דיגיטלי אקטיבי שדוגם כל הזמן את הווליום סוג המוזיקה והאקוסטיקה בחדר ומשנה פרמטרים כל הזמן בכדיי לקבל תוצאה אקוסטית אופטימלית .
ברור שיש עדיין אנשים שמעדיפים לפתור בעיות אקוסטיות עם תמונה על הקיר ושטיח .
חלק דוחים טכנולוגייה בגלל התנשאות וזילזול ולא מסוגלים לאשר משהוא שהוא מחוץ לקונצנזוס .

חוץ מזה הטכנולוגייה משפיעה לטובה בעוד תחומים - למשל טכנולוגיית חומרים לרמקולים : תיבות מקרבון וקוריאן ממברנות מחומרים אקזוטיים .....

 

[nitayn]

לניטאי: הנה דוגמה - אחת מני רבות - מדוע יש לפרט ולומר מלכתחילה על מה מדברים.
אתה התייחסת מלכתחילה לקולנוע; אני לצילום סטילס.
יש לי קרל כעת, שמעתי נופורס (פעמיים) - הם לא מנגנים דומה. הנופורס ניגן מפורט ומרשים מאוד עם קווד 988, ורק המיד שלו לא התעלה. הוא היה טוב פחות עם אפוג'י דואטה. בשני המקרים מדובר ברמקולים לא קונבנציונליים.

עכשיו אני מבין למה לטעמך הניופורס היה מפורט ומרשים

כנראה שאנחנו מחפשים חווית סאונד אחרת

קרל עם קווד 988 הוא סט מעניין אך בדיוק 180 מעלות ממה שאני מחפש בחוויה האישית שלי

 

[tzachi]

ניטאי

בתחילת השרשור שאלו על יתרונות וחסרונות של תכנולוגייה לא על חווית סאונד !
תכנולוגית להגברה דיגיטלית ולCD יש רצפת רעש יותר נמוכה .
כל השאר (לדוגמה שיחזור סאונד ) איילו פרמטרים לא מדידים שקשורים באופן ישיר להעדפה אישית , אנשים יתווכחו בלי סוף על פרמטרים כאיילו - למרות שמדובר בנתונים סוביקטיביים לא מדידים .
אני לדוגמה לא מתחבר לפטיפונים וישנם אנשים שבטוחים שזה הדבר הנכון היחיד , זה לא אומר לנו כלום על תכנולוגייה .
זה שבסידי ניתן להקשיב למוזיקה ולהנות מריצפת רעש נמוכה ולא לסבול מכירכושים למינייהם - זה אומר לנו המון על תכנולוגייה .

 

[liorkoren]

אייל,

אתה צריך להבין שהפורום הזה נועד לתת במה ומקום להתנסחות חופשית ומהנה של כל חובבי האודיו בישראל.

ברגע שאתה מגיב באופן אוטומטי לכל מי שכותב משהו פחות חיובי על מוצרים שלך, נוצרת כאן מגמה שבסופו של דבר מונעת מהחברים לפתח דיון פתוח וחופשי מכל לחץ שהוא.

תאר לך מה היה קורה אם כל היבואנים בארץ היו מגיבים כאן לכל מילה על מוצריהם, זה היה מסיים את חופש הביטוי בפורום.

וזה, מבחינת רוח הדברים כאן מהווה בעיה.

ליאור

כתיבה בפורום זה ובפורומים אחרים לא מביאה לקוחות.

אין לי כמעט לקוחות שחברים בפורומים, ומי שכן, היה מגיע אלי בכל מקרה.

אף אחד לא פנה אלי בגלל הודעה כלשהיא שכתבתי בפורום כלשהוא.

לדעתי זה נכון לגבי כל היבואנים בארץ, ולכן רובם לא רואים צורך מיוחד להשתתף בפורומים באופן פעיל.

אני משתתף בפורומים מכיון שאני אוהב לכתוב בנושא. לכן, כשאני קורא דברים שמכעיסים אותי אני מגיב (לדעתי באופן מאופק). זה לא כדי לרכוש לקוחות חדשים, או שום דבר מסוג זה. אני כותב כדי להנות, ומגיב כשמשהוא מפריע לי.

כל עוד אני נצמד לעובדות, אני שלם אם מה שאני כותב. לקוחות אני לא ארויח ולא אפסיד מהשרשורים האלה.

 

[Sonus]

אייל,

אתה צריך להבין שהפורום הזה נועד לתת במה ומקום להתנסחות חופשית ומהנה של כל חובבי האודיו בישראל.

ברגע שאתה מגיב באופן אוטומטי לכל מי שכותב משהו פחות חיובי על מוצרים שלך, נוצרת כאן מגמה שבסופו של דבר מונעת מהחברים לפתח דיון פתוח וחופשי מכל לחץ שהוא.

תאר לך מה היה קורה אם כל היבואנים בארץ היו מגיבים כאן לכל מילה על מוצריהם, זה היה מסיים את חופש הביטוי בפורום.

וזה, מבחינת רוח הדברים כאן מהווה בעיה.

ליאור

אבא שמגן על הילדים שלו במיוחד כשאחד מהם פיסח או חרש.
כל עוד אתה מאפשר את זה זה לעולם לא יפסק.