- הודעות
- 2,890
- מעורבות
- 816
- נקודות
- 113
שרשור תגובות עבור המאמר: גלקסי נוט 3 במבחן - הענק האלגנטי
גלקסי נוט 3 במבחן - הענק האלגנטי
- פותח הנושא dtown
- פורסם בתאריך
כתבה נורא טובה גולן, כל שורה קיוויתי שלא תגיד משהו לא טוב, כי רכשתי אותו לא מזמן 
איך המצלמה יחסית למצלמות בשוק? ואם אני רוצה לצלם תמונות "רגילות" באיכות טובה, מה התכונה הכי טובה?- HDR, אוטומט?, איך לכוון את ההגדרות? (כשמנסים לצלם הפוקוס מתמקד עם הריבוע הירוק, אבל שוב משתנה לו ושב חוזר, מתי ללחוץ די לצלם על מנת שיהיה נורמלי?
איך המצלמה יחסית למצלמות בשוק? ואם אני רוצה לצלם תמונות "רגילות" באיכות טובה, מה התכונה הכי טובה?- HDR, אוטומט?, איך לכוון את ההגדרות? (כשמנסים לצלם הפוקוס מתמקד עם הריבוע הירוק, אבל שוב משתנה לו ושב חוזר, מתי ללחוץ די לצלם על מנת שיהיה נורמלי?
נערך לאחרונה ב:
- הודעות
- 101
- מעורבות
- 1
- נקודות
- 18
היי bogib,
אף מכשיר אינו מושלם, אבל הנוט 3 יכול לספק כל צורך סלולרי אפשרי, נכון למועד כתיבת שורות אלה
המצלמה מצוינת ומהירה. המלצתי אליך- תמיד השתמש באפשרות האוטומטית, במיוחד במידה ומדובר באור יום. הרי לא מדובר במצלמה מקצועית ואין צורך ב"התעסקות" יתרה. כל היתרון כאן הוא צילום מהיר ושיתוף היכן שתרצה.
אפשרות ה-HDR נהדרת למצבים שבהם תרצה חשיפה זהה לכל התמונה. לדוגמא- הצגת שדה ועננים בו זמנית בחשיפה זהה ללא החשכה (אובייקט שרוף) של אחד הפריטים. התמונה יוצאת סוריאליסטית, אבל זו אפשרות נחמדה.
בנוגע לפוקוס- המכשיר מנסה להתביית על האובייקט הטוב ביותר. בסופו של דבר זה שיקול הדעת שלך- תוכל לפקס גם ע"י לחיצה על האובייקט שעליו תרצה לפקס על גבי המסך ואז לצלם.
תתחדש!
אף מכשיר אינו מושלם, אבל הנוט 3 יכול לספק כל צורך סלולרי אפשרי, נכון למועד כתיבת שורות אלה
המצלמה מצוינת ומהירה. המלצתי אליך- תמיד השתמש באפשרות האוטומטית, במיוחד במידה ומדובר באור יום. הרי לא מדובר במצלמה מקצועית ואין צורך ב"התעסקות" יתרה. כל היתרון כאן הוא צילום מהיר ושיתוף היכן שתרצה.
אפשרות ה-HDR נהדרת למצבים שבהם תרצה חשיפה זהה לכל התמונה. לדוגמא- הצגת שדה ועננים בו זמנית בחשיפה זהה ללא החשכה (אובייקט שרוף) של אחד הפריטים. התמונה יוצאת סוריאליסטית, אבל זו אפשרות נחמדה.
בנוגע לפוקוס- המכשיר מנסה להתביית על האובייקט הטוב ביותר. בסופו של דבר זה שיקול הדעת שלך- תוכל לפקס גם ע"י לחיצה על האובייקט שעליו תרצה לפקס על גבי המסך ואז לצלם.
תתחדש!
- הודעות
- 101
- מעורבות
- 1
- נקודות
- 18
תראה, כל מלאכת הצילום בסלולרי צריכה להיות מהנה ומהירה ממליץ להיות תמיד על אוטומטי. מצב HDR מתאים למצבים ספיציפיים. תוכל להיעזר במאמר הנהדר שכתב ידידנו כרמי לפני כשנתיים ורלוונטי תמיד:
http://www.dtown.co.il/articles/1911.html
ממליץ להיות תמיד על אוטומטי. מצב HDR מתאים למצבים ספיציפיים. תוכל להיעזר במאמר הנהדר שכתב ידידנו כרמי לפני כשנתיים ורלוונטי תמיד:http://www.dtown.co.il/articles/1911.html
איזה מכשיר עדיף?
הכתבה שלך משוקעת. אני מתלבט בין הנוט של וששל סמסונה לבין אל ג'י 2g2 . מי עדיף בינייהם מבחינת השמיעה של שיחות. בגלל חשש מקרינה אני מדבר דרך הרמקול חיצוני או דיבורית, מבין 2 המכשירים למי יש איכות שמע של שיחות טובה יותר? אני מתכוון גם לאיכות השיחה כפי שאני שומע את מי שמדבר איתי דרך הרמקול החציצוני או דיבורית וגם איך שהוא שומע אותי.
שאלה נוספת באופן כללי איזה מכשיר עדיף יותר? שכחת להתייחס בכתבה לכך שבג'י 2 יש אפשרות לדור 4 בעוד שבנוט 3 הבררה/אופציה לא קיימת כלל בדגם 9000 שאותו מייבא היבואן. בתודה אלי
גולן שלום
הכתבה שלך משוקעת. אני מתלבט בין הנוט של וששל סמסונה לבין אל ג'י 2g2 . מי עדיף בינייהם מבחינת השמיעה של שיחות. בגלל חשש מקרינה אני מדבר דרך הרמקול חיצוני או דיבורית, מבין 2 המכשירים למי יש איכות שמע של שיחות טובה יותר? אני מתכוון גם לאיכות השיחה כפי שאני שומע את מי שמדבר איתי דרך הרמקול החציצוני או דיבורית וגם איך שהוא שומע אותי.
שאלה נוספת באופן כללי איזה מכשיר עדיף יותר? שכחת להתייחס בכתבה לכך שבג'י 2 יש אפשרות לדור 4 בעוד שבנוט 3 הבררה/אופציה לא קיימת כלל בדגם 9000 שאותו מייבא היבואן. בתודה אלי
,uתומר שלום
הגדו ללא מפריע אני עורך דין... דווקא טוב לי... חשוב לי באמת הווליום של הספיקר -עוצמת הקול של הרמקול החיצוני מי מבין 2 המכשירים טוב יותר? אגב כפי שציינתי לעיל גולן לא התייחס לנקודה מאוד חשובה - בסמסוונג 9000 אין אפשרות לדור 3 ובאל גי יש.. לכן צריך לקנות את נוט 3 9005 והוא בא רק מיבוא מקביל ויש בעיות של אמנות החנויות אחריות ועוד... אשמח לקבל תשובה תודה לכם
הגדו ללא מפריע אני עורך דין... דווקא טוב לי... חשוב לי באמת הווליום של הספיקר -עוצמת הקול של הרמקול החיצוני מי מבין 2 המכשירים טוב יותר? אגב כפי שציינתי לעיל גולן לא התייחס לנקודה מאוד חשובה - בסמסוונג 9000 אין אפשרות לדור 3 ובאל גי יש.. לכן צריך לקנות את נוט 3 9005 והוא בא רק מיבוא מקביל ויש בעיות של אמנות החנויות אחריות ועוד... אשמח לקבל תשובה תודה לכם
שלום תומר. הגודל לא מפריע .. אני עובד איתו על השולחן הרבה... אגב האם 16 גיגה מספיק ? אני לא שם מוזיקה.. זה חשוב כי היבואן של אל ג' רונלייט מציע חבילת מתנות בשווי 370 ₪ ל16 גיגה שלא מוצעת בגרסת ה32 ג'יגה... ובאשר לשאלתך תומר כן אני לא מדבר עם הנייד קרוב לאוזן עקב הקרינה... לסמסמונג יש 0.29 סאר ולאל ג'י קצת יותר 0.41 . אני מרבה לדבר דרך הספיקר רמוקול חיצוני ולכן חשוב לי מאוד שישמעו חזק אותי ושאני אשמע היטב את מי שאני מדבר איתו. מי יותר טוב מבין ה2 לגבי איכות השמע בספיקר/רמקול חיצוני ??? זה קריטי מבחינתי. תודה רבה לכם
תודה רבה קשה להחליט... אשמח לקב ל תשובה לגבי איכות הספיקר.... מי יותר טוב? אחרי הכל זה נועד גם לשיחות....
tomertsin
מושעה
- הודעות
- 12,603
- מעורבות
- 2,203
- נקודות
- 113
אלי,
קרא דעה אישית על ה-LG G2
http://www.dtown.co.il/forum/34159-lg-g2-מול-הטוב-שהיה-סמסונג-גלקסי-אס-4-a.html
"הרמקול של המכשיר בתחתית ואין ירידת ווליום כאשר מניחים אותו על השולחן. הספיקר מגיע עם ווליום סביר אבל לא מרשים, אפשר בהחלט לנהל אתו שיחה אבל הוא לא ממש מוביל בתחום. איכות השיחה גם סבירה, הווליום באפרכסת מעט חלש לעומת הגלקסי אס. 4, אבל, לא ברמה ששמעתי תלונות מהצד השני. קצת חבל שבפונקציה הכי חשובה של טלפון שזה שיחה, הוא לא ממש "הטוב בעולם" ולא קרוב אפילו".
תומר
קרא דעה אישית על ה-LG G2
http://www.dtown.co.il/forum/34159-lg-g2-מול-הטוב-שהיה-סמסונג-גלקסי-אס-4-a.html
"הרמקול של המכשיר בתחתית ואין ירידת ווליום כאשר מניחים אותו על השולחן. הספיקר מגיע עם ווליום סביר אבל לא מרשים, אפשר בהחלט לנהל אתו שיחה אבל הוא לא ממש מוביל בתחום. איכות השיחה גם סבירה, הווליום באפרכסת מעט חלש לעומת הגלקסי אס. 4, אבל, לא ברמה ששמעתי תלונות מהצד השני. קצת חבל שבפונקציה הכי חשובה של טלפון שזה שיחה, הוא לא ממש "הטוב בעולם" ולא קרוב אפילו".
תומר