- הודעות
- 2,890
- מעורבות
- 816
- נקודות
- 113
שרשור תגובות לכתבה: אנחנו לא מגדירים את עצמינו כ״היי אנד״ - ראיון עם HEGEL
אנחנו לא מגדירים את עצמינו כ״היי אנד״ - ראיון עם HEGEL
- פותח הנושא dtown
- פורסם בתאריך
- הודעות
- 20,111
- מעורבות
- 4,273
- נקודות
- 113
כי הם לא מייצרים כמעט כלום בסין. את רוב הרכיבים הם מייצרים באירופה. מה שמיוצר בסין זו הקופסא.
מאיפה לך?
קראת מדוע הם לא מכנים את עצמם היי אנד? אחרי הכל, מג׳יקו ועוד כמה רמקולים מאוד נחשבים מציגים איתם באופן רישמי.
חומוס
חבר משקיען
- הודעות
- 2,499
- מעורבות
- 402
- נקודות
- 83
זה הראיון הכי מהנה לקריאה שקראתי כאן מזה הרבה זמן: נטול בולשיט, ישיר ולעניין. לא דיפלומטי עם תשובות יבשושיות אלא אומר דברים כמו שהם (וזה הקטע המפתיע: פילוסופיית התכנון שלהם לא שונה מאחרים, אבל הוא גלוי, וזה מרענן).
ההסבר של הבחור, שהוא מרואיין מצויין אגב, למדוע הם לא מחשיבים עצמם להיי אנד, היה כאילו קרא את הדיון הלוהט שרץ פה לפני כמה זמן בשאלה מה זה היי אנד. הוא מנומק בכל דבר, ואני אוהב את זה כי הוא בעצם מעביר את הפילוסופיה של הייגל בקו ישר וללא התפתלויות ואומר: אנחנו עם הפנים לדיגיטלי, לא לאנלוגי. אנחנו לא מכניסים שום מעגל מיותר לתוך המכשיר. אהבתי.
ההסבר של הבחור, שהוא מרואיין מצויין אגב, למדוע הם לא מחשיבים עצמם להיי אנד, היה כאילו קרא את הדיון הלוהט שרץ פה לפני כמה זמן בשאלה מה זה היי אנד. הוא מנומק בכל דבר, ואני אוהב את זה כי הוא בעצם מעביר את הפילוסופיה של הייגל בקו ישר וללא התפתלויות ואומר: אנחנו עם הפנים לדיגיטלי, לא לאנלוגי. אנחנו לא מכניסים שום מעגל מיותר לתוך המכשיר. אהבתי.
זה כמו להגיד שאייפון מיוצרת בארצות הברית.
אז מה אם הם מייצרים בסין?
תודה.
- הודעות
- 4,193
- מעורבות
- 1,105
- נקודות
- 113
מעניין מאוד מי מחליט מהו מוצר הייאנד?
exupgh12
חבר משקיען
- הודעות
- 5,427
- מעורבות
- 3,334
- נקודות
- 113
דווקא לקו העיצובי של הגל אני פחות מתחבר, לטעמי סולידי מידי עבור מוצר שאמור לפנות לתשוקה ורגש.
DavidGil
חבר משקיען
- הודעות
- 1,894
- מעורבות
- 1,894
- נקודות
- 113
1. איזו סיבה שבעולם יש לתגובה המעליבה והפוגענית הזאת?
2. בעברית כותבים תמה עם ״ה״ אחת.
נערך לאחרונה ב:
- הודעות
- 4,193
- מעורבות
- 1,105
- נקודות
- 113
ממה אתה תמה. כנראה שיש לנו ראית עולם שונה.
למרות שהגל אינם מגדירים את מוצריהם כהיי אנד.
לטעמי. הפרה פאוור שלהם, מוצר היי אנד.
כנראה שצריך מותג בוטיק עם שם הזוי. שדורשים עבורו סכומים הזויים.. כדי להגדיר אותו כהיי אנד..
.
נערך לאחרונה ב:
דיטון66
חבר משקיען
- הודעות
- 940
- מעורבות
- 197
- נקודות
- 43
מה אתה חושב על מגברים דיגיטלים?
אני חושב שהם עשו דרך ארוכה, מרשימה למדי, אבל עדיין זה לא שם. אבל יש בעיות עם הטכנולוגיה. היא לא טובה מספיק כרגע. הם לא מעבירים מהר מספיק בין ספק הכוח לאאוטפוט וזה עדיין גורם לעיוות בספקטרום הגבוהה וצליל שטוח.
וואללה?!
אני חושב שהם עשו דרך ארוכה, מרשימה למדי, אבל עדיין זה לא שם. אבל יש בעיות עם הטכנולוגיה. היא לא טובה מספיק כרגע. הם לא מעבירים מהר מספיק בין ספק הכוח לאאוטפוט וזה עדיין גורם לעיוות בספקטרום הגבוהה וצליל שטוח.
וואללה?!
אז אענה לשאלתך..
מי מחליט מה היי-אנד במקרה הזה?
מי מחליט???
תמונות מצורפות
נערך לאחרונה ב:
מסכים . אני משוכנע שאם היו אורזים את הפאוור והפרה שלהם במארזים שונים תחת שם שנקלט "נחשב "אצל חלקנו כיותר "היי אנדי" וכמובן מוסיפים לו תג מחיר כזה שגם יצריך פגישה בבנק לפני הרכישה אז הוא היה הופך למוצר "היי אנד " .
לדעתי פשוט צריך להקשיב ולהבין עם המוצר "מדבר אלייך" או לא וזהו !!
כבר התנסנו רובינו בלא מעט "מבחנים עיוורים " של ציוד ברמות מחיר שונות ולא פעם "נפלנו" .....לא בהכרח מה שיקר
וממותג טוב יותר .
אותם החברים שהיו בערב שגבי מסאונדקווסט אירגן ( באופן מופתי )קיבלו הסבר מפורט מדוע החליטו כהחלטה אסטרטגית (שהיא מאד שכיחה ולא רק בענף זה ) להוציא את מרבית הפעילות כגון ,הרכבה,אריזה וכד' לחברות חיצוניות ,התשובה מאד ברורה הייתרון שלהם הוא בפיתוח המוצר ,בטכנלוגיה ,בפטנטים ובזה הם משקיעים את הכסף והמאמץ .בנוסף חיסכון משמעותי בעלויות דבר אשר בסופו של דבר קובע את מחירו של המוצר . איך אמר אנדרס " לארוז את המגבר המשולב כל אחד יכול , לבצע את השליחות כל אחד יכול ..."
למען הסר ספק אין לי שום מוצר של החברה בבית כך שאנני כותב ממניעים שעלולים להתפרש בצורה של אינטרסים אישיים.