אולימפוס XZ-1 מצלמה קטנה עם צמצם גדול, ביקורת

[dtown]

שרשור תגובות עבור המאמר: אולימפוס XZ-1 מצלמה קטנה עם צמצם גדול, ביקורת

 

[danistar]

למה כל כך יקר ?? אני בניתי לקנות אחת מהדגמים החדשים הללו אבל המחיר הוא שוד לאור היום לצערי .

 

[hbs]

שלום אלי , צלמת תמונות יפות מאוד בכתבה, האם אלו הצבעים המקוריים של המצלמה או שעשית עריכה בפוטושופ
תודה .

 

[עמית]

קשה לי להאמין שהתמונות האלה לא עברו פוטושופ
מחיר מטורף ומנותק מהמציאות.

 

[liorkoren]

שאלתי את כרמי, כל התמונות, חוץ מאחת, לא עברו עריכה גרפית כלשהיא - זהו תוצר ה- JPEG המקורי של המצלמה. למעט, התמונה עם מכונית המוסטנג, שם הוגבר אפקט התאורה.

 

[carmi]

התמונות הן תוצר ה JPG של המצלמה
בתמונה של המוסטנג יש שינוי בכמות חשיפת האור
בשאר התמונות יש רק קרופ (שינוי גודל התמונה)

גם אני התרשמתי מאיכות התמונה לכן היא קיבלה ציון גבוה.

 

[אורי_ו]

אחלה כתבה.
באמת המחיר תלוש, מצלמה קומפקטית שעולה בארה"ב 500 דולר ....
בכלל בשוק המצלמות פה יש קריעה לא קטנה.

 

[אורח]

פנסוניק LX3 תתן תמורה טובה יותר למחיר
מצלמה עם יכולת מוכחת, מגוון אביזרים ותמיכה רבה ברשת (פורומים, אתרים...)
דוגמא:
http://www.lx3-photography.com/

 

[carmi]

שלום אורח, ה LX3 של פנסוניק התחלפה כבר ב LX5 שהיא מצלמה מוצלחת בהחלט - אבל היא ללא עדשה עם צמצם של 1.8 שחשובה לאנשים שרוצים את היכולות שצמצם גדול זה מאפשר.

יש על כך הסבר מפורט בכתבה

 

[אורח]

ה-LX3 אמנם נחשבת לוותיקה במונחים של מצלמות דיגיטליות, אבל היא עדיין נותנת תמורה טובה למחיר.
ה-LX3 מצוידת בצמצם 2.0 לעומת 1.8 בXZ1.
כבר נוכחתי שיש עדשות עם צמצם 2.8 שנותנות ביצועים טובים יותר מעדשות עם צמצם 2.0 (אמנם מדובר בעיקר ב-SLR מקצועיות, אבל זה קיים גם במצלמות פוקט).
לעיתים המספרים לא מספרים הכל (ע"ע מרוץ חימוש הפיקסלים על חשבון איכות התמונה).
דרך אגב, לא מזמן רכשתי ב-ebay מצלמה משומשת של סוני בפחות מ-50$ (+ דמי משלוח). מדובר במצלמת פוקט צנועה למראה, אבל מצוידת בחישן בסדר גודל של ה-LX3/XZ1, עדשה איכותית של קרל זייס והדבר היחיד שמעיב על השמחה הוא פורמט כרטיס הזכרון (לסוני תמיד היתה חיבה לשונה ולא בהכרח לטוב). התמונות שהסוני הקטנה מפיקה בעלות איזון צבעים טוב (למרות הנטיה לצבעוניות דיסני-סטייל, מדי פעם), חדות מעולה (גם במונחים של ימינו) ופוקוס טוב מאוד (מדויק ומהיר, כמו שצריך). רק בתנאי תאורה נמוכה היא נשארת מאחור (מוגבלת ל-ISO 400 וזה ניכר כשמאתגרים אותה).

 

[liorkoren]

לגבי ה-LX3, זו היתה אכן מצלמה מוצלחת לזמנה, אבל אתה שוכח שטווח הזום שלה היה מוגבל: 24-60מ"מ, מה שפסל אותה לשימוש אצל חלק מהמשתמשים. מי שהזדקק בעיקר לצילומי זוית רחבה, אכן היא יכלה להתאים לו.
בענין מציאות ב- EBAY, זה בהחלט יכול להוות כר לדיג מוצלח, אבל זה כבר ענין לדיון אחר...

 

[tomertsin]

כרמי,

כתבה יפה מאוד, המצלמה מוציאה תמונה חדה ובהירה.
המחיר קצת גבוה בארץ (1,765 מחיר חו"ל מול 2,990 ש"ח ישראל).

תומר

 

[אורח]

במחיר כזה כבר הייתי קונה GF1 או PEN

במחיר כזה מופרך, כבר עדיף לקנות מצלמה כמו ה-GF1 או ה-PEN היותר קטנה.
מקבלים חיישן בגודל בריא, אפשרות להחלפת עדשות ויותר שליטה על הצילום.
נכון שיש לזה מחיר בגודל הפיזי, אבל במקרה של ה-PEN הוא קטן. צריך רק להתרגל לשאלה "יש לך עדשה 14-42 בכיס או אתה סתם שמח לראות אותי".

 

[carmi]

אורח יקר לפי מה שאתה כותב נראה שאתה מבין והנושא קרוב ללבך - אשמח אם תכנס לפורום שלנו ותתרום מהידע שלך

 

[איתי_הגיתי]

ותן לעצמך שם.

 

[מרוה]

התאהבתי במצלמה הזאת עוד בזמן הנסיונות בחנות. בדיוטיפרי מחירה
600$ (שם רכשתי) שזה זול משמעותית. (לפחות היום כשהדולר פחות מ 3.5)
התמונות אכן יוצאות באיכות מדהימה. ולמי שטען שאין סיכוי שהתמונות בכתבה לא עברו טיפול בפוטושופ:
אני לא יכולה כמובן להעיד כי לא אני צילמתי אותן אבל אני יכולה לספר שבהיותי גרפיקאית ,אני נוטה לרוץ ולתקן בפושטופ כל תמונה שאני מצלמת, ובמצלמה הזאת - בפעם הראשונה בחיי בכלל לא עברה בי המחשבה הזאת.
התמונות פשוט יצאו כלכך חדות,צבעים טובים ומראה כללי יפהיפה.