אודיופיליה בתיאוריה vs אודיופיליה בפועל.

  • פותח הנושא פותח הנושא אוהד11
  • פורסם בתאריך פורסם בתאריך

בהופעות חיות האיכות סאונד בד"כ גרועה, אבל הביצועים במיוחד אלו של הזמרים/ות/להקות שחוזרים אחרי כמה שנים טובות, עם ביצועים לשירים של פעם אותם אלו שגדלנו עליהם, שזה חודר וממוטט אותך עד בכי, את ההרגשה הזאת/אולי אנדרנלין... אי אפשר לשחזר בבית.
אחריכן, למי שמחפש איכות אפשר לקנות את ההופעה בבלוריי (אמאזון) ולהתרגש שוב.
טיפ קטן
כאשר אני הולך להופעה אני משתדל להצמד לסאונד מן
פשוט חוויה אחרת
 
בתור מי שמכיר את המציאות המקומית לא רע, אני שמח לבשר לך שאתה טועה :)
אתה מתכוון שזה ככה גם במציאות העולמית ?
 

חברים, התעליתם על עצמכם באוננות המחשבתית לסוף השבוע.
על מה הפוסט הזה, בדיוק? עוד פעם זלזול בכל מי שרוצה לשמוע טוב, שהוא חוטא למוסיקה?
עוד פעם שיח חסר יעד על ההבדלים בין הופעה חיה לפלייבק בבית, והאם מערכת צריכה לשחזר משהו או שלא, האם יש דבר כזה אמת בסאונד, או שלא?

מה חידש הפוסט הזה, ולאן אנחנו רוצים להגיע?
 
חברים, התעליתם על עצמכם באוננות המחשבתית לסוף השבוע.
על מה הפוסט הזה, בדיוק? עוד פעם זלזול בכל מי שרוצה לשמוע טוב, שהוא חוטא למוסיקה?
עוד פעם שיח חסר יעד על ההבדלים בין הופעה חיה לפלייבק בבית, והאם מערכת צריכה לשחזר משהו או שלא, האם יש דבר כזה אמת בסאונד, או שלא?

מה חידש הפוסט הזה, ולאן אנחנו רוצים להגיע?
בשביל מה השליליות הזו ?
אם יש לך משהו מעניין לכתוב ביחס לנושא השרשרור, תכתוב ואם לא אז פשוט עדיף לא לכתוב כלום.
אנשים השקיעו וכתבו כאן פוסטים שמנסים לבחון ברצינות היבטים שקשורים לאודיופיליה, לוריאציות של ההגדרה שלה לעומת המימושים שלה.
אתה כבר יודע הכל, אחלה אז תדלג, אם כי נראה לפי התגובה שלך, שבכלל לא התעמקת במה שאנשים כתבו כאן או שאולי פשוט לא הבנת את הניואנסים. כי נקודת הייחוס של הדיון היא לא מה שכתבת.
ואגב, שליליות ידועה בכך שהיא מפריעה לראות ניואנסים וצובעת הכל בצבע מסויים - בצבע של השליליות עצמה, כמו מערכות מהסוג הזה.
 
בשביל מה השליליות הזו ?
אם יש לך משהו מעניין לכתוב ביחס לנושא השרשרור, תכתוב ואם לא אז פשוט עדיף לא לכתוב כלום.
אנשים השקיעו וכתבו כאן פוסטים שמנסים לבחון ברצינות היבטים שקשורים לאודיופיליה, לוריאציות של ההגדרה שלה לעומת המימושים שלה.
אתה כבר יודע הכל, אחלה אז תדלג, אם כי נראה לפי התגובה שלך, שבכלל לא התעמקת במה שאנשים כתבו כאן או שאולי פשוט לא הבנת את הניואנסים. כי נקודת הייחוס של הדיון היא לא מה שכתבת.
ואגב, שליליות ידועה בכך שהיא מפריעה לראות ניואנסים וצובעת הכל בצבע מסויים - בצבע של השליליות עצמה, כמו מערכות מהסוג הזה.
השליליות הזאת נובעת מהעובדה שזה לדוש באותו חומר שוב, ועל הדרך, למצוא טיעונים עאלק פילוסופיים / ערכיים ללמה אודיופיל מצוי הוא בור ועם הארץ במוסיקה. או בכלל, למצוא פגם בתחביב, כאילו הוא חילול קודש מוסיקלי. קשקוש בלבוש.

אני מכיר הרבה אנשים שיש להם מיני סטראו בבית ויכולים ללמד את כולם (נו, בסדר, חוץ מעמיר) את רזי המוסיקה, וכנ"ל כאלה עם מערכות במאות אלפים.

בקיצור, מאסתי מהצידוקים שצריכים למצוא אנשים שמחשיבים עצמם כבעלי חשיבה חדה, ללמה אודיופיליה הופכת את נתיניה לנחותים מאלה שיש להם מערכות פחות טובות. על משקל ביבי: לך. מושחתים נמאסתם. ביבי הביתה. וכיו"ב.

זה באשר לאודיופיליה מול ציודופיליה.

באשר לזיון שכל התורן של מערכת סטראו מול הופעה חיה מול נאמנות למקור מול מה זה מקור. יאאאאאאללללללללללהההההה..... מה הפוסט הזה מחדש שלא נאמר מליון פעם כבר, אנדרו? שאין דבר כזה נאמנות למקור כי המקור היא מיקס של טכנאי? שהופעה חיה תמיד תישמע טוב יותר? וואלה? אוקיי. ואז איך זה מקדם אותנו להנאה גדולה יותר ממוסיקה בבית, דרך מערכת שעושה סאונד טוב יותר? זה לא.

לעניות דעתי, רק הסיבות שתיארתי לעיל מספיקות בהחלט לשליליות. אם אתה חולק עלי, אז נסכים שלא להסכים.
 

בקיצור, מאסתי מהצידוקים שצריכים למצוא אנשים שמחשיבים עצמם כבעלי חשיבה חדה, ללמה אודיופיליה הופכת את נתיניה לנחותים מאלה שיש להם מערכות פחות טובות. על משקל ביבי: לך. מושחתים נמאסתם. ביבי הביתה. וכיו"ב.

זה באשר לאודיופיליה מול ציודופיליה.

יציאה מהארון היא תמיד חוויה מכוננת (בחיי שזו לא בדיחת גיחי-גיחי על להט"ב).
אחרי גיל מסויים (כרונולוגי או מנטלי) כבר לא דחוף לך להסביר מדוע אחרי שידרוג ה SW אתה מריץ קדימה את U-571 או את Apollo 13 לקטעים שמפרקים לך את כלוב הצלעות.
אז אני אכן יותר באוריאנטציית ק"ב* (ואוזניות) בניגוד לרוב האתר..
עם זאת דומני שהציפיה החברתית לאפולוגטיות על תאוות הצליל נטו גדולה יותר אצל הדו-ערוצפילים.

* תחזית אוף טופיק: בשל התרדמת הארוכה של הקולנוע ועליית מדרגה ברמת הפקות הסטרימינג, יש מצב לקמבק מרשים של ק"ב.
 
יציאה מהארון היא תמיד חוויה מכוננת (בחיי שזו לא בדיחת גיחי-גיחי על להט"ב).
אחרי גיל מסויים (כרונולוגי או מנטלי) כבר לא דחוף לך להסביר מדוע אחרי שידרוג ה SW אתה מריץ קדימה את U-571 או את Apollo 13 לקטעים שמפרקים לך את כלוב הצלעות.
אז אני אכן יותר באוריאנטציית ק"ב* (ואוזניות) בניגוד לרוב האתר..
עם זאת דומני שהציפיה החברתית לאפולוגטיות על תאוות הצליל נטו גדולה יותר אצל הדו-ערוצפילים.

* תחזית אוף טופיק: בשל התרדמת הארוכה של הקולנוע ועליית מדרגה ברמת הפקות הסטרימינג, יש מצב לקמבק מרשים של ק"ב.
כפרה עליך.
אבל אתה תת אדם, מהסיבה הפשוטה שאתה אוהב רק בס. :)
 
יאאאאאאללללללללללהההההה..... מה הפוסט הזה מחדש שלא נאמר מליון פעם כבר, אנדרו?.
אני חושב שההבדלים בין כבלים הם אדירים.
 

טוב , תתחדש
 

אפשר לדעת באיזה כבל מדובר אושזה סוד שכונתי...:מאזין:
 

מזל שיש לו אפסנאות.
הכבל הכי טוב זה הכבל הבא.
 
השליליות הזאת נובעת מהעובדה שזה לדוש באותו חומר שוב, ועל הדרך, למצוא טיעונים עאלק פילוסופיים / ערכיים ללמה אודיופיל מצוי הוא בור ועם הארץ במוסיקה. או בכלל, למצוא פגם בתחביב, כאילו הוא חילול קודש מוסיקלי. קשקוש בלבוש.

אני מכיר הרבה אנשים שיש להם מיני סטראו בבית ויכולים ללמד את כולם (נו, בסדר, חוץ מעמיר) את רזי המוסיקה, וכנ"ל כאלה עם מערכות במאות אלפים.

בקיצור, מאסתי מהצידוקים שצריכים למצוא אנשים שמחשיבים עצמם כבעלי חשיבה חדה, ללמה אודיופיליה הופכת את נתיניה לנחותים מאלה שיש להם מערכות פחות טובות. על משקל ביבי: לך. מושחתים נמאסתם. ביבי הביתה. וכיו"ב.

זה באשר לאודיופיליה מול ציודופיליה.

באשר לזיון שכל התורן של מערכת סטראו מול הופעה חיה מול נאמנות למקור מול מה זה מקור. יאאאאאאללללללללללהההההה..... מה הפוסט הזה מחדש שלא נאמר מליון פעם כבר, אנדרו? שאין דבר כזה נאמנות למקור כי המקור היא מיקס של טכנאי? שהופעה חיה תמיד תישמע טוב יותר? וואלה? אוקיי. ואז איך זה מקדם אותנו להנאה גדולה יותר ממוסיקה בבית, דרך מערכת שעושה סאונד טוב יותר? זה לא.

לעניות דעתי, רק הסיבות שתיארתי לעיל מספיקות בהחלט לשליליות. אם אתה חולק עלי, אז נסכים שלא להסכים.
אין קשר בין מה שכתבת כאן למה שאנשים כתבו בשרשור הזה.
אז יש שני אנשים שכותבים תמיד שתי שורות על זה שאודיופילים שומעים מוסיקה אודיופילית, כמעט כולם הסכימו שבארץ זה דווקא לא מאפיין את האודיופילים.
וכן התפתח כאן דיון מעניין מאוד שבכמה שנים שאני חבר בפורום, לא טופל באופן הזה ואם לא היית מפריע הוא היה מתרחב ומעמיק עוד.
אני שוב אומר, לא נראה לי שבאמת קראת או שזה נצבע בצבע של השליליות וההתנשאות, של אני כבר יודע הכל, שמעתי הכל וקראתי הכל ולכן פספסת את הניואנסים.
וגם אם אתה יודע הכל, אז כל הכבוד אז אתה תותח על יודע כל.
מה זה עניינך אם אחרים רוצים להתדיין על הנושא ולמה להביא את האנרגיה השלילית הזו, לגרום לאנשים לחשוב שהם מתדיינים על נושא לא רלוונטי ושחוק ולחרב את הדיון ?
למה זה טוב בדיוק ?
ראו היטב שאנשים מנוסים מאוד כותבים בעניין ומגיבים בעניין ומשקיעים בכתיבה.
וגם אם כל האודיופילים המנוסים מיצו את נושא שזה ממש לא מה שקרה כאן, יש גם כאלו שגם התחילו את דרכם לפני שנתיים או שלוש, גם להם מגיע לקרוא ולכתוב. לא רוצה להשתתף, תדלג.
אז יופי כל הכבוד הצלחת לחרב שרשור ! וואו ממש יצאת גבר.
אם אני הייתי מנהל האתר הייתי חוסם אותך לחודש, כדי שתשנה גישה, כי זו האנרגיה שאתה מביא כבר הרבה זמן והיא אנרגיה שלילית, רעה ומזיקה לאתר ובכלל לתחום, אבל אני לא מנהל האתר.
 

וואלה לא בטוח שכתבה הזאת נועדה לחתור לאמת כל שהיא , לדעתי כתבה מנסה להשיג שני מטרות :
1. פירסום באתר/עיתון כמו גלובס זה ניסיון לדוג ׳׳לקוחות טובים׳׳ ודרך היא מאוד ברורה.

2. אם זה לא היה ברור לפני הכתבה אז אחרי הכתבה זה יותר ברור , אם אתה אודיופיל או סתם אדם משורה שרוצה לרכוש מערכת סטריאו אבל אין לך רבע מליון מיותרים להוציא בחיפזון אז תידעה שאתה לא מוזמן אלינו:)
 
אגב אם השילוב של וילסון ,קרל ואמ סי בי לא עושה לכם את זה אתם אוטומטי הופכים להיות או האודיופיל שבא לשגע אותנו או שאתה לא יודע איך נשמעת מוזיקה ויש לך חלב על שפתיים.

קצת בזוי...שאתה בא לקנות מוצר והוא לא לטעמך ואתה צריך להתנצל בפניהם שטעמך לא כשלהם.
 
נערך לאחרונה ב:

Back
למעלה
תצוגת צבעים באתר (* פועל בדפדפנים מתקדמים מסוג Chrome ו- Firefox) תצוגה רגילה מותאם לעיוורי צבעים מותאם לכבדי ראייה
+ 100% -
סגור