תוצאות החיפוש

כיף לקרוא! הסטייק נראה פצצה… כל הכבוד לדן המקצוען על ההשקעה. נראה לי שהצונאמי הזה של מדידות וכיולים הולך לשטוף את כולנו…

הקלטה פח פחים אבל יש שם כמה פנינים אמיתיות לאוהבי הקיור.

כל מילה. לטקסט בוק.

רועי, במענה חלקי למה שכתבת, אני חושב שהקול הסוציאליסטי של גדי, הגם שחוזר על עצמו ולעיתים מעצבן, הוא דבר שחשוב מאוד שיאמר בתחביב המטורלל הזה.

לייק ל- @gds גדי ול- @RB68 רועי. אתם מתנסחים מאוד יפה. כל אחד עם האג’נדה שלו, אפשר להסכים או לא, אבל מעורר מחשבה ומוגש בטעם. תודה

תכלס!

דן, פסיבי או אקטיבי (למעט דיראק ווריאנטים דומים אחרים), איך שלא תסתכל על זה, זה עשרות אלפי שקלים. לא הייתי קורא לזה כלום ושום דבר אלא אם כן כבר התחרפנו לגמרי.

1. אם המטרה היא שיפור הסאונד אז כדאי לנסות כל דבר, ובזה @RanMoyal צודק לגמרי. אם לא יודעים מה הטרינוב עושה בחלל הנתון הספציפי שלך על המערכת שלך אז איך אפשר לפסול אותו מלכתחילה? אולי יחולל פלאים? 2. לדעתי הבעיה של הטרינוב היא בעיה של יחסי ציבור. זו קופסה. מכשיר פיזי שנראה, מתנהג, הולך ומגעגע כמו...

החדר עדיין בעבודה. לא מוכן מבחינת גימור סופי. דן מדגים בחושך. חוויה אחרת.

הייתי אצל דן בחדר המדובר ואני מסכים עם שניצל. דן מדגים בחדר הזה איך אפשר להגיע לתוצאה מעולה בסטאפ אודיו מסורתי, דהיינו בלי סאב ובלי RC ומראה איך אפשר לכוונן את החדר באמצעות אקוסטיקה פסיבית, בדיוק לפי טעמו של בעל החדר. אני מאוד התרשמתי מהרזולוציה המטורפת שכמוה לא שמעתי באף מערכת, גם כאלה שעולות...

אני לא יודע איך תסדר את זה בקונפיגורציה הנתונה אבל תשתדל בכל מחיר לא לשבת עם הראש תקוע בקיר האחורי. זו בעיה חשוכת מרפא.

ביצוע אדיר

ממד זו בעיה כפולה ומכופלת. לרמקולים המוגברים יש פתרונות RC שונים ברמת התוכנה, ניתן שם לשלוט בפרמטרים השונים ולהגיע למגוון תוצאות לפי הטעם. לינגדורף זה אחלה מוצר אבל סוג של קופסה שחורה, בבחינת ״מה שיוצא אני מרוצה״ אבל יצויין לזכותם שהם לגמרי יודעים מה הם עושים.

שתי האלטרנטיבות מצויינות ומאפשרות יישום RC בצורה קלה ומובנת, דבר שהוא הכרחי להגעה לתוצאה טובה בחדר עם נתונים קשים. קשה לומר מה מבין שתיהן עדיף מכיון שהצבת המערכת היא רק השלב הראשון בתהליך הכיוונון של תיקון החדר. התוצאה הסופית יכולה להיות רחוקה ממה ששמעת בהצבה הראשונית. אבל אם צריך להמר אז אני...

וואו, איזה סטאפ מהמם זה! שאפו לגיא רג׳ואן ותודה לגיא חורש על התמונות והסקירה. והכי חשוב ובשפת האם של הרמקול: wie viel kostet es?

אז לך על זה. ככה גם לא תחייה בתחושה של what if.

האמירה האודיופילית המקובלת תהיה רק כבל רשת. אני לא מאמין בזה, לדעתי זו לא שאלה של סאונד אלא שאלה של יציבות. רק אתה מכיר את הרשת האלחוטית אצלך ואיך היא עובדת בעומס ובריבוי צרכנים. אצלי הסטרימר ללא אופציה אלחוטית כך שלא בדקתי את הנושא בהשוואה ישירה, אבל למה זה צריך לשנות איך המידע מגיע, העיקר שהוא...

לא מתקרבת לג׳וליה וולוצ׳ה. אפילו לא באיזור (נהגתי בשתיהן).

דווקא אמר מה המסר: בניית מחשב עם רכיבים איכותיים שנבחרו בקפידה תביא לתוצאה הרבה יותר טובה מסטרימר שהוא בעצם קופסה סגורה. הביא כדוגמא לתזה הזאת את החלפת הכרטיס שביצע לכרטיס אודיופילי שקנה אצל לסרי. מה עוד אפשר לפרט? אומר שנשמע הרבה יותר טוב. תתחדש אלדר! ושבת שלום איתי.

לא מדויק. כמו באודיו, יש סטנדרטים של מינימום. מהירות, כח וכו. אם להקצין, אז כל מכונית שהיא ב-5 קמ״ש תענה להגדרה שלך למכונית ספורט. במהירות הזאת לא תהיה שום זריקת זנב או תת היגוי.