- הודעות
- 1,126
- מעורבות
- 278
- נקודות
- 83
Clip99, אני פשוט נהנה לקרוא את התגובות שלך, גם אם לא תמיד מסכים עם כל מה שנאמר בהן.
מוזיקליות VS דיוק
- פותח הנושא Audionut
- פורסם בתאריך
לא טרול אף פעם לא הייתי וגם לא אהיה ומעולם לא זלזלתי באחרים
האמת לגביי כנראה לא נר לרגליך
לא חדש לי אמירה כזו .אתה מוזמן לרשום עם מה לא הסכמת .
AK1
חבר משקיען
- הודעות
- 12,482
- מעורבות
- 3,142
- נקודות
- 113
האמת היא שזה תלוי בהגדרה של טרול ובהגדרה של זלזול.
לפחות בעניין טרול יש פה הסכמה די גורפת, כולל של צוות האתר, וכמעט עזבתי את הפורום בגלל שהואשמתי בנפילה לפח שכרה מי שמוכר לכולם -- כולל אותי -- כטרול.
זה שאתה דבק בעניין ה"נעים בגב" גם אחרי שמסבירים לך שהנאה ממוזיקה דרך סאונד טוב אינה קשורה ל"נעים בגב", ואם המוזיקה חריפה ובועטת, זה לא "נעים בגב", שאותו אתה מציג כהיפך מה"נאמנות למקור" הלא מוגדר, שהיא לדעתך "שיא התחביב". כך שאני לא יודע אם זו "האמת", אבל ההתעקשות על ההיפך משיא התחביב נראית לי זלזול.
כך לעתים מגיבים **לדבריך** כשאי אפשר להגיב עניינית . הכאחד האדם אתה ככלות הכל ? וממתי שיקוף כשלים וציון עובדות נוגד אובייקטיביות ? או רק שמשתמע שפוזיציה מסויימת עומדת כנגד הקיר ?
אני לא שואל אף אחד ; איני זקוק לדעות של אחרים בכדי לגבש אחת משלי , מה גם שאין חדש בדברים . היו ויש כאן יריבויות , דרמות ומשקעים רעים ברמות הרבה יותר גבוהות . כל אחד זוכה ליחס שהוא יוצר באופן מוצדק יותר או פחות . במקרה הזה - פחות . יצרתם הר מעכבר מתוך מה שאתם , לא מתוך מה שהוא . אשמתו רק שמתעקש לא להבין , אני מזמן לא הייתי טורח במקומו . אבל זה עניין שלו . מבין , אודיונט מצא לעצמו נישה בתחום האפור של חוקי הפורום , אינך יכול לבלוע, גם לא להקיא אותו - אך אתה יכול לבחור לא לקרב אותו לפיך מלכתחילה . אני שוב חייב להגניב גיחוך , סלח לי , מי זה כאן שממליץ לאחרים להשתמש בכפתור "התעלם"? איי איי
אם זו כפיה בעיניך , ודאי חי אתה במגדל שן אפוף צמר גפן . ברצינות .. אל תצא משם .
- הודעות
- 1,126
- מעורבות
- 278
- נקודות
- 83
עם השנים למדתי, שגם אם אני לא מסכים עם הכל, לא תמיד אני הצודק ולכן לא מוצא צורך להעיר על דברים שאינני מסכים איתם.
- הודעות
- 1,126
- מעורבות
- 278
- נקודות
- 83
עם זה אני לא מסכים.
אין כאן הסכמה גורפת, ואתה כחבר ותיק יודע שאנו לא נוהגים לבטל דעה של אדם, גם אם דבריו וסגנונו אינם מוצאים חן בעיניך.
הפח אליו אתה נופל כדבריך, הוא זה שאתה נישא על כנפי השכינה של מי שמעסה לך כעת את האגו, אבל כבר למדת דבר או שניים לגבי חרב הפיפיות הזו.
לכן אבקשך לא להתבטא באופן זה כלפי חברים חדשים בעתיד, גם אם דבריהם אינם מוצאים חן בעיניך.
תודה
AK1
חבר משקיען
- הודעות
- 12,482
- מעורבות
- 3,142
- נקודות
- 113
רק שאם אתה מגבש דעות מוצקות בלי נתונים, ובלי לבדוק לפני שאתה מביע דעות נחרצות, זו לא "אובייקטיביות" אמיתית.
אין לי בעיה לבלוע אותו, או להקיא אותו, או להתעלם ממנו, וזה לא נגד חוקי הפורום לכתוב שטויות ולהתעקש עליהן לאורך שנים ויוזרים שונים, רק שני לא אוהב לראות שטויות ללא תגובה.
אף גולש בפורום אינו יכול לכפות באופן מילולי שום דבר על אחרים. רק חברי האתר יכולים לכפות דברים.
זה לא יאמן!!! הפרובוקטור עם הכְּפיות לנתח עד העצם ולעלוב כמעט בכל מגיב ותגובה פה לאחר שאיים לעזוב (איים על מי?) חזר עם הזנב בין הרגליים אחרי יומיים כי איבד את הסיבה שלשמה קם בבוקר.
לא יתכן שההנהלה לא מפעילה עליו סוג של רגולציה, זה לא הטרולים שמחבלים באתר, זה הוא וזו דעתי שכל אחד יגיד שהיא לגיטימית.
לא יתכן שההנהלה לא מפעילה עליו סוג של רגולציה, זה לא הטרולים שמחבלים באתר, זה הוא וזו דעתי שכל אחד יגיד שהיא לגיטימית.
AK1
חבר משקיען
- הודעות
- 12,482
- מעורבות
- 3,142
- נקודות
- 113
אתה הראשון שבו נתקלתי שלא מסכים שמדובר בטרול, ואתה לא מדבר בשם כולם, או אפילו בשם כל חברי האתר, כשאתה כותב "שאנו לא נוהגים לבטל דעה של אדם". ראה תגובתו של חבר צוות אחר, לא שלי.
וראה תגובות של אחרים אפילו כאן בשרשור, אבל להם לא הערת!!
אני חושב שאותם ניסוחים חלים לגביך, בסדרת המאמרים שממנה הסתייגתי, ומאז אתה "לא מחבב אותי", אם להתבטא בעדינות, ומעודד אחרים להתבטא כנגדי.
בדרך כלל מי שעוסקים באגו של אחרים הם אלה שיש להם בעיות אגו בעצמם, כך שגם זו חרב פיפיות, וזה גם עובר על חוקי הפורום.
עכשיו אתה מתבטא כנגדי באופן חמור יותר מזה שבו אתה דורש ממני לא להתבטא כלפי אחרים.
לא התייחסתי לאגו של אדם, התייחסתי לכך ש:
- הוא מוכר לכמעט כולם כאן כטרול, כולל לצוות האתר
- הוא ממחזר את הדעות שלו על פני מספר גדל והולך של יוזרים (כל פעם הוא הוכר כטרול והושעה)
- הוא לא מנמק את טיעוניו אלא רק חוזר עליהם
- הוא מציג את אהבת הדיוק כשיא התחביב, ואת ההנאה מצליל טוב כהיפך מזה, בכינוי "נעים בגב", שנראה לי מזלזל
- הודעות
- 1,126
- מעורבות
- 278
- נקודות
- 83
הטעם לפגם שכאן ביטלת זכות של אדם להגיב, בתואנה שהוא טרול.
זה פורום, ערב רב של אנשים עם מכנה משותף אחד, וגם עליו מתווכחים.
לא מתאים לך סגנון של אדם או נושא שמישהו מעלה כאן? תתעלם, ואם גם אחרים יתעלמו, הוא יתדרדר במורד השירשורים.
תודה
זה פורום, ערב רב של אנשים עם מכנה משותף אחד, וגם עליו מתווכחים.
לא מתאים לך סגנון של אדם או נושא שמישהו מעלה כאן? תתעלם, ואם גם אחרים יתעלמו, הוא יתדרדר במורד השירשורים.
תודה
מעולם לא השתמשתי בביטוי "נעים בגב " תראה לי פעם אחת שכתבתי בדיוק את זה ואני עוזב את הפורום
נימקתי את טיעוניי שוב ושוב שאני רוצה לשמוע את המוזיקה בדיוק כמו שהיא הוקלטה כמו שיש אנשים שצופים בסרט על מסך שהוא על מצב Filmmaker mode
כשהכל מכויל על neutral ללא שום תוספות וזה הכי קרוב למה שהבמאי ראה במסך שלו כשראה את ה"מאסטר" של הסרט
ויש אחרים שנהנים מצבעים עשירים ותאורה אחורית מוגברת זה מגניב והכל אבל זה לא מה שה Artist intended
לא יודע איך להסביר מעבר לזה.
אגב לחשוב בצורה שונה מהמיינסטרים השולט בכל תחום זה לא "לזלזל בדעתם של אחרים"
צדקה נחוצה לצורך אי הסכמה . בהיעדרה , אין תוקף לאי ההסכמה והמשמעות היא אישור דברי הצד הנגדי , כברירת מחדל . אתה לא חייב להיכנס לדיון , פשוט מסקרנות רציתי לדעת מה לא בסדר במה שכתבתי .
נתונים לגבי מה ? לבדוק מה ? למה אתה גורר אותי לקרב הזה ? כמה פעמים צריך להסביר שהתייחסתי להיבט הרעיוני . המטענים האישיים שלך או של השאר כאן לא מעניינים אותי , לכן סלח לי אם לא פשפשתי בציציותיו לפני כן .
AK1
חבר משקיען
- הודעות
- 12,482
- מעורבות
- 3,142
- נקודות
- 113
אתה צודק: כתבת " נעים באוזן". אני מתנצל בזאת בפומבי ובכתב, ובאותיות מוגדלות.
אני (ואחר/ים) קראנו "נעים בגב". לדוגמה:
בדיוק, שוב ושוב אותו דבר.
לא ענית לתהיות לגבי כך שאין משמעות לאמירה "בדיוק כפי שהוקלטה", כי ההקלטה היא רק ייצוג של מוזיקה ולא צלילים, ואי אפשר לבדוק איזו השמעה קולעת להקלטה. אין דרך לקבוע מה הטכנאי שמע בלי לדעת באיזה ציוד הוא השתמש באיזה חדר, וכד'
לא ענית לשאלות איזה רמקולים חוץ ממג'יקו עונים לדרישותיך, האם אתה מאמין שכל האולפנים נשמעים אותו דבר, וכו', אין לי כוח לעבור על כל השרשור ולבדוק למה לא ענית.
נראה היה לי שהניגוד לשיא של התחביב, נעים באוזן, היה מזלזל. אם טעיתי, אני מתנצל שוב.
AK1
חבר משקיען
- הודעות
- 12,482
- מעורבות
- 3,142
- נקודות
- 113
אבל אני לא היחיד, ולאחרים לא הערת:
וכו'
והפרובוקטור שמקשקש על פרובוקטורים התייחס אליו מתחילת השרשור כאל טרול גם בלי להזכיר את המילה, אבל לו לא רק שלא הערת, אפילו חיזקת אותו באופן אקטיבי "לענות באופן נוקב" וב"שנינות" -- שזה כלל הרבה ירידות עלי אישית, שזה כנראה מה שאהבת ורצית לחזק, ושימש כטריגר לכתוב זאת -- ובעצם מותר לרדת, זה בסדר, כי "יש כאן ערב רב של מצבים נפשיים", אבל רק לא "יתר על המידה" (כי אז הוא בסיכון להשעייה, כידוע):
ומעבר לכל, כתב האתר התייחס לתגובה עניינית שלי כאל נפילה במלכודת של טרול.
נראה לי שאתה "מחפש" אותי אישית, ודי ברור למה.
וגם אם אני פרנואיד, זה לא אומר שלא רודפים אחרי
נערך לאחרונה ב:
תודה על התיקון חשבתי כבר שאתה מתעלם ממניאבל אני לא היחיד, ולאחרים לא הערת:
וכו'
והפרובוקטור שמקשקש על פרובוקטורים התייחס אליו מתחילת השרשור כאל טרול גם בלי להזכיר את המילה.
ומעבר לכל, כתב האתר התייחס לתגובה עניינית שלי כאל נפילה במלכודת של טרול, אבל גם לו לא הערת.
נראה לי שאתה "מחפש" אותי אישית, ודי ברור למה.
וגם אם אני פרנואיד, זה לא אומר שלא רודפים אחרי
matanoosh
חבר משקיען
- הודעות
- 4,333
- מעורבות
- 1,768
- נקודות
- 113
אין מה לעשות. ויסלחו לי מנהלי הפורום. אבל שורש הענין הוא שכנראה לא ניחנת באינטלגנציה גבוהה מדי. מה לעשות. ולנסות לנהל איתך שיח אינטלגנטי זה חוסר תועלת. ניסיתי את זה עם החתול שלי, לא עבד. אותו הדין איתך.
איזה דה-מיסטיפיקציה, תגיד? על מה אתה מדבר? "תהליך"? אתה חי בקו הזמן שלנו, או ביקום מקביל? ה"תהליך" הזה התחיל לפני... 40 שנה, אולי יותר. מה אתה חושב, שהאיראני מייצג איזושהי תפיסת עולם חדשנית? כולה מהנדס חשמל שחושב שהוא יודע הכל על אודיו ועושה מזה כסף כי ההיגיון שלו מדבר להרבה אנשים.
ושוב אתה מציג הבנה קהה, חד מימדית. יזראל בד, פלסטיין גוד.
על איזה ספקטרום אתה מדבר? וויסינג של מערכת סטראו? סדרי עדיפויות כשבונים מערכת? צליל חם מול צליל שקוף? מה זה בכלל שקוף? עמיר ואיתי התדיינו רק על זה שלושה עמודים.
מה אתה פאקינג רוצה, בקיצור?
שניצל
חבר משקיען
- הודעות
- 8,792
- מעורבות
- 1,981
- נקודות
- 113
הדף שלי מלא בשורות צהובות של ak1, מזל שחסמתי , איך אתם סובלים את זה , שנים הפורום לא נעים בגלל החתיכת ח… הזה , מזל שלא אוכל לקרוא תגובתו אלא אם נפגש פנים אל פנים , וזה לא יקרה למזלו, לפי הסטטיסטיקה תגובותיו זוכות בממוצע לשניה וחצי של עיון , האם זו איננה טרחה לשווא של אדם ברצפ—ה?
נערך לאחרונה ב:
למעשה אובחנתי כגאון
כנראה שאנחנו מתקשרים בלבלים שונים מה שגורם לך לשאול מה אני פאקינג רוצה
אז זה שאתה מחלק ציונים לאינטליגנציה שלי זה די משעשע האמת
גם אני יושן עד מאוחר בשבת אבל להתעורר בצוהרים זה כבר כישרון.
אודינאט עוד תשובה מעורפלת וגנרית על עצמך ושום מילה עניינית על ניסיונך ומה שבבעלותך בתחום. יש אנשים שאוהבים לז...ן ויש שאוהבים לז...ן בשכל כמוך וחושבים שהם גאונים בגלל שהם מצליחים לתמרן אנשים, יש לי חדשות בשבילך, כל מה שאתה עושה כאן זה כמו חתול שמשחק בגופה של עכבר וההנאה שלך בהתאם, וכנראה דברים נוספים בחייך בהתאם, כי יותר מלהתעלל בגופה של עכבר אתה לא מסוגל לעשות.
אני משווה את זה לגלילה ב YNET, רואה כותרת מעניינת או סתם קליקבייט כהרגלם ועובר ישר לתגובות המוזרות והמצחיקות כי מזמן התוכן שם לא מעניין.