- הודעות
- 2,890
- מעורבות
- 816
- נקודות
- 113
שרשור תגובות לכתבה: מבחן למגבר משולב T+A PA2500R
מבחן למגבר משולב T+A PA2500R
- פותח הנושא dtown
- פורסם בתאריך
TakeOne
חבר משקיען
- הודעות
- 2,934
- מעורבות
- 893
- נקודות
- 113
תענוג לקרוא.
הצלחת אפילו להצחיק אותי בין השורות. ולחשוב שיש לך כאלה אנרגיות עם תינוקת בבית, שאפו , גבר.
ועכשיו כפרה, יש לך כפפה ב(אין) חורף הישראלי? בוא תרים אותה: יש כמה מגברים משולבים בסביבת המחיר הזו אצל היבואנים, כולם מתחרים על אותה משבצת. למה לא תעשה מבחן השוואה - יתרונות וחסרונות של כ"א?
הצלחת אפילו להצחיק אותי בין השורות. ולחשוב שיש לך כאלה אנרגיות עם תינוקת בבית, שאפו , גבר.
ועכשיו כפרה, יש לך כפפה ב(אין) חורף הישראלי? בוא תרים אותה: יש כמה מגברים משולבים בסביבת המחיר הזו אצל היבואנים, כולם מתחרים על אותה משבצת. למה לא תעשה מבחן השוואה - יתרונות וחסרונות של כ"א?
.
- הודעות
- 20,111
- מעורבות
- 4,273
- נקודות
- 113
מה שלומך יקירי?
תודה על המילים.
לגבי מבחן השוואתי. בעיה. זה דורש המון משאבים נפשיים שכרגע קשה לי לגייס אותם. והכי חשוב, יבואנים לא ממש מתים על המבחנים הללו.
itay123
חבר משקיען
- הודעות
- 4,221
- מעורבות
- 2,946
- נקודות
- 113
רק עכשיו קראתי הכתבה,
אחלה כתבה, נהניתי לקרא.
מתוך הסקירה:
"מגבר הזה יש שליטה על בס וגבוהים (רחמנן ליצלן!!!). לא לגעת! זה דראעק! בדקתי את זה כבר. זה החיזבאללה של הצליל. ואם אתם צריכים לגעת בזה בשביל לאזן את המערכת שלכם, לכו למראה ותחשבו טוב טוב איפה פישלתם בבניה. ועוד אופציה נוספת, נוראית לטעמי (בדרגת חמאס) והיא ה-loudness הידוע לשימצה. זה כאילו שאת האופציות שלו תיכנן גם אודיופיל דתי וגם ילד בן 16 שהשתחרר מהצבא ורוצה אופציה ברמת קומבינה בשביל לתקן את הסאונד של המערכת הבסיסית שלו. עשו טובה לעצמכם, שחררו מהקלבסה שלכם את האופציות הללו. מה שמכונה אצל כמה ״פיצ׳ר״, מוגדר אצלי כ״באג״. (חכו, בסוף הכתבה אני אחזור על העניין הזה עם פחות פילטרים)."
ככ נכון!
בנימה כללית.
אם מרגישים שצריך לאזן טונאלית עם טרבל ובאס ולאודנס, נניח ב-SPL נמוך, זה אומר הרבה מבחינתי.
1. המערכת לא מספיק שקופה.
2. המערכת לא מספיק מאוזנת.
3. הגברה ושידוך לרמקול בעייתי.
ויש עוד סיבות רבות שעדיף שלא אמנה...
כתבת נכון נמר.
אחלה כתבה, נהניתי לקרא.
מתוך הסקירה:
"מגבר הזה יש שליטה על בס וגבוהים (רחמנן ליצלן!!!). לא לגעת! זה דראעק! בדקתי את זה כבר. זה החיזבאללה של הצליל. ואם אתם צריכים לגעת בזה בשביל לאזן את המערכת שלכם, לכו למראה ותחשבו טוב טוב איפה פישלתם בבניה. ועוד אופציה נוספת, נוראית לטעמי (בדרגת חמאס) והיא ה-loudness הידוע לשימצה. זה כאילו שאת האופציות שלו תיכנן גם אודיופיל דתי וגם ילד בן 16 שהשתחרר מהצבא ורוצה אופציה ברמת קומבינה בשביל לתקן את הסאונד של המערכת הבסיסית שלו. עשו טובה לעצמכם, שחררו מהקלבסה שלכם את האופציות הללו. מה שמכונה אצל כמה ״פיצ׳ר״, מוגדר אצלי כ״באג״. (חכו, בסוף הכתבה אני אחזור על העניין הזה עם פחות פילטרים)."
ככ נכון!
בנימה כללית.
אם מרגישים שצריך לאזן טונאלית עם טרבל ובאס ולאודנס, נניח ב-SPL נמוך, זה אומר הרבה מבחינתי.
1. המערכת לא מספיק שקופה.
2. המערכת לא מספיק מאוזנת.
3. הגברה ושידוך לרמקול בעייתי.
ויש עוד סיבות רבות שעדיף שלא אמנה...
כתבת נכון נמר.
- הודעות
- 20,111
- מעורבות
- 4,273
- נקודות
- 113
תכלס, לא תמיד הדגמים הבכירים יותר טובים באופן דרמטי. במיוחד אם נתייחס לביצועים ביחס למחיר. כלומר: ״התמורה השולית הפוחתת״.
יהיו הרבה פעמים שאני אמליץ לרדת בסדרה של המגבר על מנת להשקיע את הכסף בצורה מאוזנת לאורך כל המערכת.
משולב
היי אמיר,
אמנם לא אותי שאלת אבל אני מעדיף משולב על פרה/ פאוור.
שמעתי את המגבר אצל ברנד אודיו . משודך לרמקולים מאותו יצרן
התוצאה הייתה לא פחות מדהימה לאזניי .,
חייב לומר את דעתי בעניין הכיוון בס טרבל , לאטדנס וכו
אני ממש אבל ממש לא מסכים לחלוטין עם ה ״ כאפות ״ שנתן הסוקר לעניין זה
מהטעם שיצרנים איכותיים דואגים שהצליל לא ייפגע .
מנסיון עם luxman ו Accuphase וגם Esoteric.
אני רואה יתרון עצום בכפתור הבאס אצלי , שמאפשר לי להוריד את הבאס ב -3dB על מנת להתאים את הבס לחלל בסלון . במקום להתעסק עם כל מיני room correction וכו ולהיות ״ תקוע ״ עם over bass
התוצאה הייתה לא פחות מדהימה לאזניי .,
חייב לומר את דעתי בעניין הכיוון בס טרבל , לאטדנס וכו
אני ממש אבל ממש לא מסכים לחלוטין עם ה ״ כאפות ״ שנתן הסוקר לעניין זה
מהטעם שיצרנים איכותיים דואגים שהצליל לא ייפגע .
מנסיון עם luxman ו Accuphase וגם Esoteric.
אני רואה יתרון עצום בכפתור הבאס אצלי , שמאפשר לי להוריד את הבאס ב -3dB על מנת להתאים את הבס לחלל בסלון . במקום להתעסק עם כל מיני room correction וכו ולהיות ״ תקוע ״ עם over bass
- הודעות
- 20,111
- מעורבות
- 4,273
- נקודות
- 113
אני תמיד אעדיף שלא יסכימו איתי.
מה בדיוק ההבדל בין בורר בס איכותי שלא פוגע ללא איכותי שכן פוגע? הרי זה לא חיתוך של התדר הספציפי, זה חיתוך של תחום רחב של תדרים. אז איך בדיוק אתה מוודא שהורדת רק את מה שמפריע ולא סירסת את מה שצריך להישאר?
itay123
חבר משקיען
- הודעות
- 4,221
- מעורבות
- 2,946
- נקודות
- 113
ה"בורר" הזה
הנחתה/העצמה גסה של קבוצת תדרים.
אני לא (רק) מדבר על זה ולדעתי גם נמר לא
ברגע שב SPL נניח נמוך
במידה ולא מקבלים איזון טונאלי ושקיפות
ומרגישים שצריך לשנות כי חסר או מוגזם
לצערי
מראש המערכת יתכן לא בנויה מספיק בהתאמה
אם אין ברירה
אין ברירה
אבל זה עדיין לא הופך את השימוש בבוררים הנל
כהצדקה
יותר "פלסטר" לא ככ מוצלח.
אין קשר אגב לחברות יפניות
שאוהבות לדחוף את זה.
אולי וכנראה מורשת שמרנית שממשיכה באותו קו עיצוב מאז קום החברה בחצי המאה הקודמת...
הנחתה/העצמה גסה של קבוצת תדרים.
אני לא (רק) מדבר על זה ולדעתי גם נמר לא
ברגע שב SPL נניח נמוך
במידה ולא מקבלים איזון טונאלי ושקיפות
ומרגישים שצריך לשנות כי חסר או מוגזם
לצערי
מראש המערכת יתכן לא בנויה מספיק בהתאמה
אם אין ברירה
אין ברירה
אבל זה עדיין לא הופך את השימוש בבוררים הנל
כהצדקה
יותר "פלסטר" לא ככ מוצלח.
אין קשר אגב לחברות יפניות
שאוהבות לדחוף את זה.
אולי וכנראה מורשת שמרנית שממשיכה באותו קו עיצוב מאז קום החברה בחצי המאה הקודמת...