למה אנשים קונים ציוד אנלוגי(ויניל, מגברי מנורות) כשמבחינה מדעית ציוד דיגיטלי מדויק יותר?
- פותח הנושא sharon100
- פורסם בתאריך
- הודעות
- 3,471
- מעורבות
- 1,376
- נקודות
- 113
כבר איו לי כוחות נפשיים להגיב בצורה עניינית ועמוקה
מעולם לא הגבת בצורה עניינית ועמוקה כך שאין פה באמת בעיה. יאללה מסכמים שתם ונשלם? כן? יופי!!!
הלאה לדברים טובים יותר.
- הודעות
- 3,471
- מעורבות
- 1,376
- נקודות
- 113
אתה רואה ארז? ככה השרשור הזה ממשיך לנשום.
אנשים יכולים להגיד עליי מה שהם רוצים
עם עובדות לא ניתן להתווכח
דיגיטל> אנלוג
ואת זה אף אחד לא הפריך
דבר שני רמקולים שנמדדים טוב> רמקולים שנמדדים פחות טוב ונשמעים כביכול יותר טוב בהתחלה (לאורך זמן בוודאות יתגלו שהם לא כאלה)
אלה עובדות מבוססות מדע שלא ניתן לסתירה בכלל.
פשוט הזוי מה שהולך פה...
משקיעים כל כך הרבה מאמץ וזמן לאמירה שגם אינה הגיונית וגם מגיעה כנראה ממישהו לא ממש עם ניסיון.
הוא בסך הכול בשלב התאוריה של הדברים, לא ממש יותר מזה.
הלוואי ואת אותם אנרגיות וזמן היה מושקע דיונים בנושאים מה חשמל ושיכוך גורם, איך החדר משפיע, אך מזג האוויר משפיע, איך יודעים מה החולייה החלשה ואיך בוחרים ציוד שהוא שידרוג אמיתי, איך נשמעת המערכת לאחר שעה לעומת אחריי יומיים אחרי הדלקתה, האם כבלים צריכים ברייק אין אם לא השתמשנו במערכת תקופה, מה הגוון סאונד של ספק ליניארי, מה עושים כפתורים ופעמונים בחדר ומתי ואיך להשתמש בהם, איך מכיילים מערכת כאשר יש כול כך הרבה איכויות הקלטה שונות, האם צריך לכבות את המערכת כול תקופה מסויימת, איך בוחרים מערכת על פי ההעדפה של כיוון סאונד מסויים, ויש עוד....
כול אילו, לחוד וביחד משפיעים לדעתי הרבה יותר מהבחירה ברמקול שנמדד היטב או מהשמעה דרך פטיפון או דיגיטל.
משקיעים כל כך הרבה מאמץ וזמן לאמירה שגם אינה הגיונית וגם מגיעה כנראה ממישהו לא ממש עם ניסיון.
הוא בסך הכול בשלב התאוריה של הדברים, לא ממש יותר מזה.
הלוואי ואת אותם אנרגיות וזמן היה מושקע דיונים בנושאים מה חשמל ושיכוך גורם, איך החדר משפיע, אך מזג האוויר משפיע, איך יודעים מה החולייה החלשה ואיך בוחרים ציוד שהוא שידרוג אמיתי, איך נשמעת המערכת לאחר שעה לעומת אחריי יומיים אחרי הדלקתה, האם כבלים צריכים ברייק אין אם לא השתמשנו במערכת תקופה, מה הגוון סאונד של ספק ליניארי, מה עושים כפתורים ופעמונים בחדר ומתי ואיך להשתמש בהם, איך מכיילים מערכת כאשר יש כול כך הרבה איכויות הקלטה שונות, האם צריך לכבות את המערכת כול תקופה מסויימת, איך בוחרים מערכת על פי ההעדפה של כיוון סאונד מסויים, ויש עוד....
כול אילו, לחוד וביחד משפיעים לדעתי הרבה יותר מהבחירה ברמקול שנמדד היטב או מהשמעה דרך פטיפון או דיגיטל.
אודיו זיפ
עוסק בתחום
- הודעות
- 1,466
- מעורבות
- 630
- נקודות
- 113
בייסיקלי, דיגיטל זה ייצוג חסר (בהתאם למגבלת הרזולוציה) של תופעה אנלוגית.
ככזה, הוא דפיניטלי עיוות דיסטורשיאני של המציאות. אקספוננשיאלי ספיקינג...
נערך לאחרונה ב:
90% מהדילמות והשאלות שלך נפתרות ברגע שאת בוחרת מערכת נייטרלית ושקופה עד כמה שאפשר ורמקולים שהם flat עד
אתה דפנטלי טועה, כמו שאמרתי ויניל הוא inherently פגום מיסודו ולא תעזור שום מחט ולא שום פטיפון בים כסף.בייסיקלי, דיגיטל זה ייצוג חסר (בהתאם למגבלת הרזולוציה) של תופעה אנלוגית.
ככזה, הוא דפיניטלי עיוות דיסטורשיאני של המציאות. אקפוננשיאלי ספיקינג...
(הבנתי את הטון הציני פשוט בוחר להתייחס ברצינות)
חבל שלא התייחסת לקבצים שצירפתי
לגבי הלינקים שלך
אמרתי לך היתרונות של ויניל בטלים בשישים לעומת החסרונות
בתאוריות אתה חזק.
אודיו זיפ
עוסק בתחום
- הודעות
- 1,466
- מעורבות
- 630
- נקודות
- 113
אתה דפנטלי טועה, כמו שאמרתי דיגיטל הוא inherently פגום מיסודו ולא תעזור שום ספרה נוספת אחרי הנקודה העשרונית.
(הבנתי את הטון בפוסט הפותח, פשוט הקביעות משעשעות)
חבל שלא התייחסת לקבצים שצירפתי - בין דר, דאן דאט...
"לגבי הלינקים שלך" - ? איפה ראית שצרפתי לינקים כל שהם?
אמרתי לך היתרונות של דיגיטל (נוחות שימוש) בטלים בשישים לעומת החסרונות (סאונד)
תמונות מצורפות
זה הטעות של פותח השרשור ,מדעית ציוד אנלוגי מדוייק יותר , ורוב האודיופילים לא מודעים לבסיס ולמדע,
אבל הם צודקים, הם שומעים יותר טוב ויש לזה גם מדידות והסבר מדעי, אסביר:
מוסיקה שנוצרת אנלוגית (כלי נגינה לא דיגיטליים) כולל שירה ,
בא הדיגיטל ודוגם את המידע, וידוע שכל המרבה הרי זה משובח, לכן 48 קילו יותר טוב מ 44.1 וכך הלאה,
ונכון, 192 קילו דגימה מצויינת, אבל מה נוצר לאחר הדגימה? מדרגות דיגיטליות,
ואז לאחר שדגמנו , צריך שוב להאמיר מדיגיטלי לאנאלוגי (DAC )
על מנת להוריד את המדרגות שמים פילטר ביציאה שמחליק את המדרגות, ולבסוף קיבלנו אות אנלוגי משוחזר.
עכשיו ניקח את האות האנלוגי, נשמור אותו אנלוגי וננגן אותו אנלוגי ויצא אות אנלוגי במדוייק כמו המקור !!
אליה וקוץ בה, על מנת לשמור את ההקלטה האנלוגית ולנגן אותה בצורה מדוייקת צריך ציוד יקר מאוד ולא כמו הדגימה של האנלוג ושחזורו שזולה בימינו...
Dan-Cinemart
עוסק בתחום
- הודעות
- 1,917
- מעורבות
- 1,282
- נקודות
- 113
אני שלחתי את הלינקים - למה אתה לא מצטט משם ?
פחות מסתדר לך על הקוו?
חבל - לפחות תהיה אוביקטיבי - זה מה שאתה דוגל ,לא ?
אתה מוציא שם רע למדע -פשוט שם רע .חבל
וזו דוגמה לניסיון הלבשת שבלונה אידיאולוגית על הבחור המסכן
- הודעות
- 3,471
- מעורבות
- 1,376
- נקודות
- 113
אין לך ולו ביסוס אחד לטענות המופרכות הללו. ולו אחד!!!!
עם זאת, צר לי לאכזב אותך, אך אותי לא תצליח לגרור לדיון פה. לא ילך, עזוב. אני גם לא אזמין אותך ולא אציע לך ללכת לשמוע לדברים אחרים כדי להרחיב את האופק ברוחב המיקורני שלך בתחום. עם כל ה-so called "מדע" שלך. כזו אטימות לא היתה כאן בפורום המון שנים. עכשיו את יכול להגיד שאני (ואחרים גם, חופשי עלי!) מתנשא, יהיר, סנוב, גאה, אודיופיל פרייאר, ממותג, לא מבין כלום.... תקרא לזה מה שבא לך. לא מעניין אותי באמת מה אחד כמוך חושב עלי, על הפורום ועל התחום. האג'נדה שלך היא סתם זבוב מציק באוזן שתוכלת החיים שלו קצרה מאוד.
"מר מדען",
יש כאן 2 אפשרויות,
האחת שאתה סתם "טרול" שמחפש להציק ולהתסיס אנשים. יש כאלו משועממים שמתים על זה. במיוחד בדור של היום ובמיוחד כאלו גיבורים מאחורי מסך ומקלדת אי שם באיזה חדר.
השנייה היא שאתה באמת מאמין בכל הדברים הללו שאתה כותב. בשבילך, אני מקווה שאתה האופציה הראשונה, עד כמה שזה נשמע פתטי, עדיין עדיף מלחיות חיי בורות.
ובנימה אחרת, תראה איך הצלחת לגרום לכמות לא מובטלת של אנשים שמעולם לא פגשו אותך להסתייג ולהתרחק ממך (בלשון המעטה) בצורה כל כך בוטה. אזי "אתה בסדר, זה העולם שדפוק". וואלה הבן שלי בן 6 כבר יודע להבין את זה.
מכאן אאחל לך בריאות והצלחה (באמת ולא בציניות) ומקווה שתמצא את מקומך בעולם.
אני ממך פורש. live with it.
למה הוא מסכן?
הוא רעב או חסר בית?
בלי ה"אידיאולוגיה" הזאת לא היו פורומים בנושא כי הדברים היו פשוטים בהתאם למשנת פותח השירשור וכנראה שלך.
מי שניסה לבנות מערכת לאורך שנים תוך צבירת ניסיון מעשי - יודע שהדברים לא ממש פשוטים, ואחד + אחד הם לא תמיד 2 בתחום הזה.
הבנת הנקרא . לא אמרתי משהו נגד האידיאולוגיה שלך , אלא הניסיון לכפוף אותה על אחרים .
יומרני מצידך להניח מהי משנתי . אתה עוסק בניחושים כתחביב ? נתתי כאן אבחנה , לא נקטתי צד .
מאיפה הבאת שפורומי אודיו יכולים להתקיים רק מתוך ההווייה הקולקטיבית שלך ורעיך? החסרים פורומים שעוסקים בנושא מהזוית הטכנית ? מהזוית המוזיקופילית? רוצה לומר , לכם אולי לא היה פורום.. לאחרים תמיד יהיו.
באשר לסיפא של דבריך , אציין רק שהדברים הם בבחינת ציור המטרה סביב החץ . לא אכנס להסתייגויות באשר לצבירת ניסיון / בניית מערכת בהתאם לאידיאולוגיה שלך.
הסטאפ האנלוגי הקודם שלי היה מורכב מפטיפון רוקסן רדיוס 5, ראש zyx bloom, פונו כניסה של לקסמן
הכל יחד עלה סביב 12000 שח
באותה תקופה היה לי דאק של ifi dsd pro שעלה סביב 10000, האנלוג לא ראה אותו ממטר
החלפתי 3 דאקים שכולם היו סביב 3000 דולר, האחרון היה mytek שזכה לביקורות מעולות ועדיין האנלוג לא ראה אותו ממטר
לא התייחסת למילה אחת ממה שכתוב בתמונה מהמאמר
ושוב אמרתי לך
קראתי, הבנתי
היתרונות של אנלוג בטלים בשישים לעומת החסרונות המובנים ששום פטיפון לא משנה כמה יעלה לא יפתור
זאת מדיה פיזית בעייתית ואנכרוניסטית