מבחן לשנאי מבדל ולמייצב מתח של SINE

[Sol]

התשובה היא לא. לשנאי אין אגירה חשמלית כדוגמת מצברים שיש במכשיר UPS. בהיבט של נפילות רשת החשמל המצאות או היעדר שנאי הן זהות.

הבנתי
תודה

 

[רונן]

לא מכיר ספציפית את המוצר הזה של פורמן. אבל לפי המפרט מדובר במשהו אחר.
הפורמן שצרפת מכיל מספר פעולות במכשיר אחד בין הייתר:
- הגנה בפני קפיצות מתח עד 55 אמפר
- פילטר
- הפרדה בין מעגלי וידאו ואודיו דגיטליים לרכיבים אנלוגיים למניעת הפרעות.

תודה.
האם לדעתך המכשיר עלול להשפיע לרעה על הצליל ?

 

[גיא]

תודה.
האם לדעתך המכשיר עלול להשפיע לרעה על הצליל ?

לא התנסיתי עם המכשיר הזה כך שאינני יודע. יש רק דרך אחת לדעת, לנסות ולשמוע בעצמך.

 

[hm68]

ראשית ברכות אחלה כתבה, SINE חברה מצוינת והיבואן עופר שחורי בעל מקצוע ואדם נהדר.
לתשומת לבכם, לא כל מגבר מתאים לחיבור למייצב מתח ואו לשנאי מבדל,
לדוגמה לי יש mark levinson 436 והיצרן כותב בפירוש שלמגברים יש מערכות פנימיות המייתרות חיבור למייצב מתח ואו שנאי מבדל ולמיטב ידיעתי גם LUXMAN, GRYPHON, SIMAUDIO מנחים אותו הדבר במגברים הבכירים שלהם.
כלומר, יש לבדוק היטב במדריך למשתמש של יצרן המגבר לפני חיבורו למכשירים כאילו.

 

[רונן]

שאלה באותו עניין :
ישנן מערכות חשמל סולאריות פרטיות המותקנות
על גג הבית המפיקות חשמל לבית הפרטי והעודף
לחברת חשמל.
האם סוג זה של יצירת חשמל הינו חשמל נקי יותר
ובטוח , כך שאין צורך במכשירי הגנה או שיפור הזרם ?

 

[tzachi]

אתה בסופו של יום מקבל חשמל מרשת החשמל הרגילה

 

[רונן]

תודה.

 

[רונן]

שאלה עקרונית באותו נושא :
שמעתי פה ושם כי Power amplifier יש לחבר ישירות
לקיר וללא מסנן הגנה כי לעיתים נדרש כח זמין ומיידי
שהמסנן עלול לחסום.
וכן הפאאור רגיש פחות לעומת פרוססור או מקור דיגיטלי אחר.
לעומת זאת , יש צורך בחיבור רכיבים רגישים
כן למסנן להגנה.
האם הגיוני ולמישהו יש דיעה בעניין.

 

[מאסטרו אודיו]

תודה גיא על סקירה יפה, מאלפת ומלאה תובנות

ניתן להתרשם בתצוגה
שנאי 5K
פילטר 80A
מייצב 3K

אשמח לענות כאן לשאלות רלוונטיות לפורום ולשאר בפרטי

עופר \ מאסטרו אודיו

 

[רונן]

קראתי שוב את הסקירה.
שואל את עצמי , האם לא היה כדאי לבצע טסטים
באמצעות 2 אנשים כאשר :
האחד מחבר קונפיגורציה מסויימת והשני ( שאיננו יודע מה היא ) שומע.
לאחר מכן הראשון שוב משנה קונפיגורציה ( והשני שוב בוחן ללא ידיעה מה מחובר ) וכן הלאה ...
האם השני ששומע מבלי לדעת מה מחובר יגיע למסקנות זהות ?

 

[pruym]

קראתי שוב את הסקירה.
שואל את עצמי , האם לא היה כדאי לבצע טסטים
באמצעות 2 אנשים כאשר :
האחד מחבר קונפיגורציה מסויימת והשני ( שאיננו יודע מה היא ) שומע.
לאחר מכן הראשון שוב משנה קונפיגורציה ( והשני שוב בוחן ללא ידיעה מה מחובר ) וכן הלאה ...
האם השני ששומע מבלי לדעת מה מחובר יגיע למסקנות זהות ?

למה אנשים כל כך לא סומכים על עצמם?
הבנאדם מתרכז בזמנו, שם קטע או שניים ומקשיב פעם ככה ופעם אחרת, יש הבדלים והוא שומע בעצמו ורושם. קל!

 

[רונן]

למה אנשים כל כך לא סומכים על עצמם?
הבנאדם מתרכז בזמנו, שם קטע או שניים ומקשיב פעם ככה ופעם אחרת, יש הבדלים והוא שומע בעצמו ורושם. קל!

אני לא מתייחס ספציפית לבודק עצמו. מתייחס לעקרון הבדיקה. בדיקה עצמית מושפעת מהתהליך הידוע לבודק.

 

[pruym]

אני לא מתייחס ספציפית לבודק עצמו. מתייחס לעקרון הבדיקה. בדיקה עצמית מושפעת מהתהליך הידוע לבודק.

נכון, אבל כל התחביב חוויתי, הבוחן מספר לך מה הוא שמע ואיך זה הרגיש לו. בבדיקה הזאת הבוחן מאוד החלטי במה שהוא מספר לך ולכן זה מאוד אמין ולא ניתן לפרשנות.

 

[רונן]

נכון, אבל כל התחביב חוויתי, הבוחן מספר לך מה הוא שמע ואיך זה הרגיש לו. בבדיקה הזאת הבוחן מאוד החלטי במה שהוא מספר לך ולכן זה מאוד אמין ולא ניתן לפרשנות.

 

[pruym]

אף אחד לא רוכש ציוד רק על פי ביקורת, אם אחרי שקראת את הביקורת נשארת סקרן אתה תמיד יכול לבחון אותו בעצמך בדרך שנראית לך הכי נכונה.
אני תמיד מעדיף לבחון לבד ואני סומך על הבחינה שלי לבד הרבה יותר מאשר כשיש איתי מישהו. זו הסיבה שאני לא מסכים איתך.

 

[רונן]

אף אחד לא רוכש ציוד רק על פי ביקורת, אם אחרי שקראת את הביקורת נשארת סקרן אתה תמיד יכול לבחון אותו בעצמך בדרך שנראית לך הכי נכונה.
אני תמיד מעדיף לבחון לבד ואני סומך על הבחינה שלי לבד הרבה יותר מאשר כשיש איתי מישהו. זו הסיבה שאני לא מסכים איתך.

ואם מישהו אחר ( לא אתה ) היה מחבר כל פעם את הציוד באופן שונה ( ללא ידעתך כיצד )
ולאחר מכן , אתה , כל פעם נכנס לחדר ושומע בעצמך
ומשווה לבדיקות קודמות שמישהו אחר הכין ( שוב ללא ידיעתך ) כך שנוצר מצב שרק אתה שומע בכל פעם אפשרות אחרת מבלי לדעת איך מורכב הציוד -
זה מקובל עליך ???

 

[pruym]

ואם מישהו אחר ( לא אתה ) היה מחבר כל פעם את הציוד באופן שונה ( ללא ידעתך כיצד )
ולאחר מכן , אתה , כל פעם נכנס לחדר ושומע בעצמך
ומשווה לבדיקות קודמות שמישהו אחר הכין ( שוב ללא ידיעתך ) כך שנוצר מצב שרק אתה שומע בכל פעם אפשרות אחרת מבלי לדעת איך מורכב הציוד -
זה מקובל עליך ???

אני באמת לא מרגיש שאני צריך את התהליך הזה ואני בטוח במאה אחוז שהייתי מגיע בדיוק לאותה מסכנה לבד או בתהליך שתיארת אבל אם אתה מרגיש שתהליך כזה עוזר לך להיות בטוח בבחירה שלך אז תעשה אותו לפני כל רכישה.
בכל מקרה אתה מלין על הדרך שבה הבוחן בסקירה בחן את המוצרים ועל זה אני אומר לך שאני חושב שאתה טועה מכיוון שהרי לפני שתרכוש אתה תרצה לבחון בעצמך ומטרת הסקירה היא בעיקר לסקרן אותך וליידע אותך על המוצרים.

 

[רונן]

אני לא מלין על הסקירה.
הוספתי רק את דעתי.
בכל מקרה , נראה לי שמיצינו ...

 

[גיא]

ראשית ברכות אחלה כתבה, SINE חברה מצוינת והיבואן עופר שחורי בעל מקצוע ואדם נהדר.
לתשומת לבכם, לא כל מגבר מתאים לחיבור למייצב מתח ואו לשנאי מבדל,
לדוגמה לי יש mark levinson 436 והיצרן כותב בפירוש שלמגברים יש מערכות פנימיות המייתרות חיבור למייצב מתח ואו שנאי מבדל ולמיטב ידיעתי גם LUXMAN, GRYPHON, SIMAUDIO מנחים אותו הדבר במגברים הבכירים שלהם.
כלומר, יש לבדוק היטב במדריך למשתמש של יצרן המגבר לפני חיבורו למכשירים כאילו.

אחלה. הנחיות יצרן הן תמיד דבר שכדאי להתייחס אליו, אולם במקרה הזה אין תחליף לניסיון ובדיקה. גם למגבר שלי יש שנאי היסטרי ועדיין המייצב חשמל עשה לו טוב. תמיד שווה לבדוק.

 

[גיא]

שאלה באותו עניין :
ישנן מערכות חשמל סולאריות פרטיות המותקנות
על גג הבית המפיקות חשמל לבית הפרטי והעודף
לחברת חשמל.
האם סוג זה של יצירת חשמל הינו חשמל נקי יותר
ובטוח , כך שאין צורך במכשירי הגנה או שיפור הזרם ?

הפירוט שתיארת הוא חלקי. ברוב המקרים בתים עם מערכות חשמל סולריות המצב הוא שהבית ״מוכר״ לחח״י את חשמל היתרה הנותר מהצריכה שלו ועדיין הבית יושב על רשת החשמל העירונית על כל המשמעויות.
זה לא שאתה מפעיל את המערכת סטריאו עם הפנל הסולרי של הדוד. אם זה היה המצב אני מכיר כמה בתים שלעולם היית מוצא בהם מים חמים בברז