arye.gur
חבר משקיען
- הודעות
- 2,592
- מעורבות
- 883
- נקודות
- 113
אין ספק שמשקה טוב שמביא לראש טוב יכול לשפר משמעותית ראש לא טוב....ראש טוב![]()
אריה
אין ספק שמשקה טוב שמביא לראש טוב יכול לשפר משמעותית ראש לא טוב....ראש טוב![]()
רק תיקון קטן,נמר,
לטעון שאין הוצאות שוטפות על אנלוגי חוץ מהוצאה על ראש, זו טעות בהתייחס למי שאין לו תקליטים.
מי שנכנס לאנלוגי ורוכש פטיפון בנניח 10K ש"ח, ורוצה עוד 100 תקליטים, יוציא על התקליטים (יד 2) עוד 5K ש"ח.
ב 15K ש"ח אפשר לרכוש סטרימר טוב - ואני יודע שאתה לא מסכים איתי, אבל ההנאה מהסטרימר לא תהייה פחותה מההנאה מהפטיפון אבל תהייה כרוכה בהרבה פחות הוצאות ודאגות.
נכון שראש MC נשמע טוב יותר מראש MM, אבל איזה ראש אפשר להתקין על פטיפון שעולה 10K ש"ח?
לכן אני גם סבור כמו אחרים שזה צעד שגוי. אם כבר להיכנס לאנלוגי, אז בגדול כדי לקבל יתרון על הדיגיטלי.
אריה
תישאר עם הלין. לא מכיר את הזרוע שלך, אני מעריך שבהוצאה לא גבוהה יחסית אתה יכול לשדרג אותה לאחת הזרועות הבכירות של לין יד 2.גם אני קראתי בעניין רב את הכתבה ומצטרף לתודות
לי יש מערכת בקצת.פחות מ 10k, מהסוג ה"מושמץ" בכתבה ולעיתים קרובות פה בפורום. פטיפון עתיק של לין lp12 מתחילת שנות ה70 עם זרוע של אורטופון מאותו שנתון,(עבר טיפול אבל לא שיפוץ) עם קדם פונו של ניים שנכנס לתוך הפטיפון - פרפיקס משנות ה 80, ראש דוקא חדש של דנון R103 . פעמים רבות שאלתי את עצמי אם ציוד חדש של חברה מודרנית כמו פרוגקט נגיד היה נותן תוצאה יותר טובה.