Squeezebox Touch - סטרימר אודיו במבחן

[dtown]

שרשור תגובות עבור המאמר: Squeezebox Touch - סטרימר אודיו במבחן

 

[אביחי ד]

לי יש את ה DUET שאני מרוצה (עם המסך בשלט).

 

[michael123]

אחלה.
מכשיר נחמד באמת ומאפשר כניסה טובה לעולם האודיו ממוחשב

 

[hbs]

ממליץ עליו כהתחלה?

 

[michael123]

ה-DAC של ה-Touch לא מגיע לרמה של ציוד Hi Fi שלא נדבר על היי-אנד,
אז ראשית יש להשתמש בו רק כמקור דיגיטלי עם יציאה S/PDIF

וגם ככזה, התוצאה הסופית מאוד תלויה ב-DAC שמחובר אליו

 

[איתי_הגיתי]

הוא כנראה לא יועד לסלון, לא יכול להיות שמהנדסי לוג'יטק לא שמו לב
שמ 3 מטר לא רואים כלום.
זה יותר לבתי קפה, או שאר מקומות שהמכשיר בטווח עד מטר.

 

[liorkoren]

לי זה נראה כמו יותר ענין של טרנד - שיהיה מסך מגע צבעוני, פחות היכן למקם אותו...

 

[איתי_הגיתי]

נראה כמו טעות, שזה במודה לאחרונה...

 

[oferT]

מאכזב שהקליטת רדיו אינה מספיק איכותית.

כנראה שאצטרך להמתין מעט עד לבשלות... שתהווה באמת תחליף לנגן CD
ולטיונר איכותי שמספק איכות רדיו מעולה.

 

[liorkoren]

הקליטה דווקא טובה באופן יחסי לרדיו אינטרנטי, אבל איכות הסאונד תלויה יותר בתחנה המשדרת ופחות בסטרימר עצמו.

 

[Max]

לליאור קרן היקר שלום רב!

אני מתנצל ששאלתי זו אינה קשורה לנושא הכתבה, אולם יש בי רצון לישאול אותך האם ביררתה אצל היבואנים של KONKA, ו-SANSUI בישראל על דגמי ה-LED החדשים של שתי החברות, ואם אכן תשובתך הינה חיובית האם אתם באתר מתכוונים ליסקור מוצרים אלו על יתרונותיהם וחסרונותיהם אל מול המתחרים?

נ.ב: אם אינך זוכר את שאלתי זו אני מפנה אותך לסקירה שבצעתה על טלוויזיית הפלסמה של פנסוניק מדגם V20.

אני מודה לך מאוד ומקווה מאוד שתסקרו מוצרים אלו בעתיד הקרוב כך שתהיה לציבור הגולשים הגדול שלכם אפשרות להעריך את איכותם של מוצרים אלו, ובכך גם תינתן לנו הגולשים אפשרות בחירה גדולה יותר על מוצרים ממותגים פחות מוכרים.

בתודה מראש: MAX!

 

[oferT]

הקליטה דווקא טובה באופן יחסי לרדיו אינטרנטי, אבל איכות הסאונד תלויה יותר בתחנה המשדרת ופחות בסטרימר עצמו.

טוב,עד שלא אנסה לבד (מול טיונר איכותי שיש ברשותי) לא אדע את התשובה
הכיוון שלי ברור - 1חיפוש תחליף לטיונר שייתן לי מענה גם לערוצים נוספים מעבר לתחנות בארץ
2 מדיה מוזיקאלית זמינה במקום אחד. (זו הסיבה שאני שעצרתי את ההשקעה האנלוגית בשלב זה)

 

[אורח]

"חיבור של היציאה הדיגיטלית במכשיר, אלל ממיר (DAC) חיצוני, שיפרה את התוצאה, עם בס הדוק יותר, במה מפוקסת, אך עדיין שטוחה למדי." - איך זה הגיוני? במקרה כזה התוצאה תלויה אך ורק ב-DAC החיצוני, הרי ה-Touch מעביר PCM טהור בלי עיבוד...

 

[liorkoren]

יציאה אנלוגית במכשיר = ה- TOUCH מבצע המרת DAC
יציאה דיגיטלית = המרה מתבצעת ב- DAC חיצוני
מה לא ברור?

 

[אורח]

זה ברור לגמרי, אבל המאמר מציג את זה כאילו היציאה הדיגיטלית ב-Touch היא לא "איכותית", מה שממש לא הגיוני...

 

[liorkoren]

להפך, כתוב במפורש בטקסט כי דרך היציאה הדיגיטלית ניתן להגיע לתוצאה סונית יותר טובה מאשר האנלוגית.

 

[michael123]

זה ברור לגמרי, אבל המאמר מציג את זה כאילו היציאה הדיגיטלית ב-Touch היא לא "איכותית", מה שממש לא הגיוני...

היא בהחלט פחות איכותית יחסית למכשירים אחרים שנבדקו
גם מבחינת הנתונים היבשים

 

[אורח]

היא בהחלט פחות איכותית יחסית למכשירים אחרים שנבדקו גם מבחינת הנתונים היבשים

מכאן השאלה שלי - איך זה הגיוני? הרי היא מעבירה PCM (או פורמט דיגיטלי אחר, כמו DTS) בדיוק כמו כל יציאה אופטית אחרת. אין פה איבוד נתונים ואין השפעה משדות אלקטרוסטטיים. מה יכול להיות שונה בה מיציאות אופטיות אחרות?

 

[liorkoren]

אתה מדבר על ציטוט מתוך מאמר אחר, אתה מוזמן לשאול באותו המאמר.

 

[michael123]

יציאה דיגיטלית משדרת סיגנל אנלוגי לכל דבר - גל ריבועי בתדר גבוה מאוד (כמעט RF).
יש מספיק שרשורים גם כאן באתר ובאינטרנט למה מנגנון הדיגיטלי נשמע שונה (שעון, ספק, רגישות)