"Ultra High End Preamp" חדש של Topping

[Cloudy]

אף אחד לא טען שאתה לא יכול ליהנות מרטרו או וינטאג', אבל ניסיון לקבוע שוינטאג' או ציוד בינוני ביום טוב זה הטופ חוטא לאמת. בהינתן תנאים, ציוד היי אנד מודרני ייתן ביצועים טובים יותר.

שוב, לא כשהשיט אין - שיט אאוט הורס את לך את ההתרגשות.
עם כל זה שאני לא מחזיק מנורות, אני לחלוטין מבין את האנשים שטוענים בתוקף שהמוסיקה לא נשמעת להם נכון בלעדיהן.

 

[yarino]

אם במכוניות עסקינן אז...
Porsche 911 (992) Turbo S
מפלצת ואין לי מילה אחרת להגדיר אותה, איכותית מכל הבחינות והכי מטורפת וקלה לנהיגה שנהגתי בה והדבר הכי קרוב למכונית מירוץ... 0-100 2.7 שניות.

 

[liranbh]

נראה לי עלינו פה על משהו
להוסיף עוד פורום לאתר
מכוניות יוקרה

 

[exupgh12]

שוב, לא כשהשיט אין - שיט אאוט הורס את לך את ההתרגשות.
עם כל זה שאני לא מחזיק מנורות, אני לחלוטין מבין את האנשים שטוענים בתוקף שהמוסיקה לא נשמעת להם נכון בלעדיהן.

כאילו חסר ציוד מנורות מודרני שנשמע מצוין.
למרות שאתה רץ מתירוץ אחד למשנהו דבר לא יישנה את העובדה שציוד היי אנד מודרני טוב יותר מציוד בינוני ובטח מציוד בינוני מהעבר.

 

[matanoosh]

עננצ'יק, נסחפת קשות ולא קלטת את גיא נכון. שחרר את הריגשי. גיא הוא האחרון שתופס תחת. אבל בוא נעזוב שניה את הנפשות ונחזור לציוד.
ה- 600 הן סבבה. שמעתי אותן. ה- HD800 לא רואות אותן ממטר. והפוקל אוטופיה משלשלת על שתיהן. וגם עולה בהתאם.
אז מה זה אומר לנו? האם ה- 600 היא מיושנת? לדעתי כן. האם היא לא מתאימה לאף אחד? לאו דווקא. מתאימה.
השאלה היחידה שרלוונטית כאן, לדעתי, היא: האם בכסף שקונים 600 אפשר למצוא משהו שנשמע יותר טוב? לדעתי, חד משמעית, כן, ולו רק בגלל הערך הוינטאז' שהיא צוברת ומייקר אותה.

ובכלל, כל ציוד הוינטאז' שאני שמעתי הוא נחות לעומת ציוד חדש באותה רמת מחיר - גם כחדש וגם ביד שניה.

לדוגמא: משולב פילניוס 8200 שיוצר כעשור אחרי טייגר B50 של אנסמבל.

אבל על מה לכל הרוחות אתם מדברים כאן? הלכתם מפרה היי אנד מדהים של טופינג שמפרק ענקים ועושה את זה ב-$1000 (או $3000?) דרך פורש ולמבורגיני, חזרה לאוזניות וינטאז'.

שוב, לא כשהשיט אין - שיט אאוט הורס את לך את ההתרגשות.
עם כל זה שאני לא מחזיק מנורות, אני לחלוטין מבין את האנשים שטוענים בתוקף שהמוסיקה לא נשמעת להם נכון בלעדיהן.

מה זה שיט אין שיט אאוט? על מה אדוני מדבר?

 

[רועי51]

אתן לך אנלוגיה הרבה יותר קרובה לליבי.
אי שם בשנת 1992 היו בבעלותי R750, CBR900RR ו XLR250R כולם ללא יוצא מן הכלל היו טובים מהדגמים שקדמו להם רק שנה לפני כן(למעט ה 900 שהיה דגם חדש לחלוטין), עם כל הכבוד לנוסטלגיה שאני אוחז בה, אף אחד מהאופנועים ברשימה אינו יכול על מקבילו המודרני.
לו הייתי רוכש אופנוע כיום, כנראה היה מדובר Superleggera V4 ...... גם לי מותר לפנטז.

לא מבין כלום באופנועים, לא היה לי, גם לא יהיה לי, אפילו לא אדע קרוב לודאי מה אני מפסיד. מנחש, רק מנחש, שבכל הנוגע להשוואת המגבלות הפיזיקליות להן התייחסתי בכלי רכב מודרניים, אופנועים לא ממש שם.

 

[gandalftw]

מפרה היי אנד מדהים של טופינג שמפרק ענקים

זה סך הכל פריאמפ , במקרה הכי גרוע זה לא מתערב בסאונד שזה למה פרה נועד לאפשר חיבורים נוספים(מלבד מנורות) , שאמרתי שאתה לא מבין על מה אני מדבר ואמרתי לך זה מחובר ל- PMC שהוא מוניטור מוגבר (שזה כמובן לא אומר לך כלום). כך שאין שום השפעה על האיכות השמע במידה וחברת פרה פשוט פאסיבי , כל מי שאחרי על הסאונד זה הרמקול ומה שמגיע מהדאק.

 

[Cloudy]

מה זה שיט אין שיט אאוט? על מה אדוני מדבר?

ככל שהציוד שברשותך יותר מדויק כך הוא פחות סלחני. ז"א שכשאתה חווה מקור נחות בציוד נחות, נו שוין. כשאתה חווה מקור נחות בציוד לא סלחני, אתה חווה את כל השגיאות והזבל באופן בלתי נסלח שפשוט הורס לך את כל החוויה.

דוגמא שלא מעולם האודיו, נסה לצפות בסרט ברזולוציה של טלויזיה על מסך LCD בגודל "32 ואח"כ בטלוויזיה CRT בגודל זהה. מסך CRT פחות מדוייק ולכן יש לו החלקה אינהרנטית של התמונה. בעוד שתוכל אולי להנות מהסרט על CRT, בצפייה במסך מודרני אתה לא תוכל להתעלם מהחרא.

 

[zs]

באנומליה למוסיקה, ניקח הקלטה מהעבר, כזו שהוקלטה על ציוד שהיום רחוק מלהיחשב ל state of art ונשווה למשחק מחשב.
עכשיו נניח והמשחק המדובר היה יכול לרוץ על פלטפורמה חדשה כמו שקורה במשחקי pc, המשחק היה מרוויח חלק מביצועי pc חדש כמו זיכרון ומעבד מהירים יותר. בדומה, ציוד אודיו מודרני מסוגל להפיק יותר גם מהקלטה ישנה מאשר מה שתקבל מציוד וינטאג.

עשיתי לך כמה לייקים אבל פה בעניין ההקלטות (לא בעניין הפרה המדובר)
ישנן הקלטות משנות ה 60-50
שזה למות....לא שמעתי טובות מהן היום.

 

[רוזי1]

ככל שהציוד שברשותך יותר מדויק כך הוא פחות סלחני. ז"א שכשאתה חווה מקור נחות בציוד נחות, נו שוין. כשאתה חווה מקור נחות בציוד לא סלחני, אתה חווה את כל השגיאות והזבל באופן בלתי נסלח שפשוט הורס לך את כל החוויה.

דוגמא שלא מעולם האודיו, נסה לצפות בסרט ברזולוציה של טלויזיה על מסך LCD בגודל "32 ואח"כ בטלוויזיה CRT בגודל זהה. מסך CRT פחות מדוייק ולכן יש לו החלקה אינהרנטית של התמונה. בעוד שתוכל אולי להנות מהסרט על CRT, בצפייה במסך מודרני אתה לא תוכל להתעלם מהחרא.

ממש לא נכון.
הבעיות של מסך lcd אינן הדיוק שלו אלא הטכנולוגיה שלו.
מסכי פלסמה ו oled לא פחות "מדויקים" ממסך lcd אך אין להם את הבעיות של lcd בהקרנת סרט ברזולוצייה נמוכה

 

[לני]

מה זה שיט אין שיט אאוט? על מה אדוני מדבר?

אני חושב שזה כמו סושי
אבל גם אני הלכתי לאיבוד ....

 

[exupgh12]

עשיתי לך כמה לייקים אבל פה בעניין ההקלטות (לא בעניין הפרה המדובר)
ישנן הקלטות משנות ה 60-50
שזה למות....לא שמעתי טובות מהן היום.

ברור שיש, וגם הן ישמעו טוב יותר על ציוד היי אנד מאשר על ציוד בינוני.

 

[exupgh12]

ככל שהציוד שברשותך יותר מדויק כך הוא פחות סלחני. ז"א שכשאתה חווה מקור נחות בציוד נחות, נו שוין. כשאתה חווה מקור נחות בציוד לא סלחני, אתה חווה את כל השגיאות והזבל באופן בלתי נסלח שפשוט הורס לך את כל החוויה.

דוגמא שלא מעולם האודיו, נסה לצפות בסרט ברזולוציה של טלויזיה על מסך LCD בגודל "32 ואח"כ בטלוויזיה CRT בגודל זהה. מסך CRT פחות מדוייק ולכן יש לו החלקה אינהרנטית של התמונה. בעוד שתוכל אולי להנות מהסרט על CRT, בצפייה במסך מודרני אתה לא תוכל להתעלם מהחרא.

קח תקליט באיכות בינונית נגן אותו פעם אחת עם ראש או זרוע בינוניים ופעם אחרת עם ראש או זרוע טובים, מבטיח לך שהאופציה האחרונה תשמע טוב בהרבה על אף הקלטה נחותה.

 

[אודיו זיפ]

באיזה שלב הקלטה גרועה החלה לשמש כקנה מידה למשהו, כשבאים לשפוט איכות צליל של סט-אפ?

מכיוון שכבר הועלו הרבה אנלוגיות לעולם הרכב:

מכונית פורמולה 1 כלשהיא. משנות ה50 ועד היום.
מה ההגיון לבחון את הביצועים של מי מהן, ע"י נהג שבדיוק קיבל הודעה שעבר טסט?

 

[Cloudy]

באיזה שלב הקלטה גרועה החלה לשמש כקנה מידה למשהו, כשבאים לשפוט איכות צליל של סט-אפ?

בשלב בו גלן מילר בנד, ממפיס סלים והרבה אחרים מזמן סיימו לדחוף מרגניות ובכ"ז אני מעדיף להאזין לביצועים המוקדמים שלהם ולא לקאברים וביצועים מאוחרים.
בדיוק בנקודה הזאת יש יתרון לסט-טפ סלחני שלא הורס לך את החוויה עם Once you can hear it, you can never unhear it.

 

[Cloudy]

ממש לא נכון.
הבעיות של מסך lcd אינן הדיוק שלו אלא הטכנולוגיה שלו.
מסכי פלסמה ו oled לא פחות "מדויקים" ממסך lcd אך אין להם את הבעיות של lcd בהקרנת סרט ברזולוצייה נמוכה

במסכים מודרניים אין ALIASING כמו ב CRT, הם מדוייקים הרבה יותר אבל נעימים פחות בהקרנה של מקור ברזולוציה נמוכה שלא טופל בהתאם לשם הקרנה עם מסך מודרני. לא לגמרי אבל בדומה ל Harmonic distortions שיש במנורות ולא בנמצא בציוד מבוסס טריזיסטורים ואילך.

 

[zs]

מה זה שיט אין שיט אאוט? על מה אדוני מדבר?

נראה לי חרא נכנס ,חרא יוצא...יש פירוש אחר....?

 

[Cloudy]

מכונית פורמולה 1 כלשהיא. משנות ה50 ועד היום.
מה ההגיון לבחון את הביצועים של מי מהן, ע"י נהג שבדיוק קיבל הודעה שעבר טסט?

אני חושב שבתור אדם שמרוויח את לחמו ממכירת "פורמולה", היית אסיר תודה אם המיינסטרים היה קונה "מכוניות" עתירות ביצועים ולא מעגל מודפס עם רמקול made by the lowest bidder

 

[אודיו זיפ]

בשלב בו גלן מילר בנד, ממפיס סלים והרבה אחרים מזמן סיימו לדחוף מרגניות ובכ"ז אני מעדיף להאזין לביצועים המוקדמים שלהם ולא לקאברים וביצועים מאוחרים.
בדיוק בנקודה הזאת יש יתרון לסט-טפ סלחני שלא הורס לך את החוויה עם Once you can hear it, you can never unhear it.

אה... הקלטות בהן לא משנה אם הטוויטר במערכת שרוף או לא מחובר....

וקצת יותר ברצינות, סט-אפ סלחני=חוסר בפרטים ומידע שנמצא בהקלטה.
כשאני שומע מוסיקה שאני אוהב, ושנתון מראש שתקופת ההקלטה שלה לא איפשרה תוצאה "מסחררת"
אני פשוט מתעלם מחסרונות ההקלטה, ומתרכז במוסיקה עצמה.

 

[אודיו זיפ]

אני חושב שבתור אדם שמרוויח את לחמו ממכירת "פורמולה", היית אסיר תודה אם המיינסטרים היה קונה "מכוניות" עתירות ביצועים ולא מעגל מודפס עם רמקול made by the lowest bidder

אוקיי... חשבתי שהדיון הוא על ביצועים טכניים אפשריים, ולא על ענייני מכירות...
אז עקרונית לתפישתך מערכת וינטייג' אמורה לספק את כולם בכל הקלטה שהיא. סבבה.

ואם לא הייתי ברור באנלוגיה שלי, הנהג שהבאתי כדוגמא הוא לא המאזין, אלא ההקלטה.