מגבר שילוב קדם מגבר ופאואר - תדי פרדו

carmi · 26/12/12

נכתב ע"י Toblerone:
אני לא ציני
אני לא קם מחר בבוקר ומחליט שאני בונה פסנתרים יותר טוב ממר סטיינווי ובניו זה נקרא להיות ריאלי

נראה לי שאתה לא מבין את משמעות המילה ציניות - היות וגם התשובה הזו שלך היא צינית
http://he.wikipedia.org/wiki/ציניות

Toblerone · 26/12/12

נכתב ע"י carmi:
נראה לי שאתה לא מבין את משמעות המילה ציניות - היות וגם התשובה הזו שלך היא צינית
http://he.wikipedia.org/wiki/ציניות

כמה קל לברוח להגדרות במקום להתמודד עם נושא הדיון עצמו
ובנוסף גם בעניין ההגדרות אין דיוק בדבריך

carmi · 26/12/12

אתה ממשיך לתת תשובות צניות חסרות ביסוס ולהשמיץ - יש לך עובדות לתת, אתה מוזמן לתת, להשמיץ בצורה צינית זה לא במקום!

יואלפלרמן · 26/12/12

טובלרון כתב: "אני לא קם מחר בבוקר ומחליט שאני בונה פסנתרים יותר טוב ממר סטיינווי ובניו זה נקרא להיות ריאלי"

אתה לא קם בבוקר ומחליט - אז?
הנה, האדון פאציולי החליט לאחר שקם בבוקר שהוא מייצר פסנתר שיתחרה בסטנווי. השאלה, כמובן, איך העז אותו פאציולי לעשות זאת למרות שאתה לא עשית זאת. אכן, שילוב של שחצנות ויוהרה. אתה טובלרון לא עשית - והוא כן.

ועכשיו לעניין עצמו: עקרונית, אין בעיה לייצר מוצרי אודיו למיניהם מהבית/בית המלאכה/המעבדה וכו'. יתירה מזו: זה מה שקורה בעולם האודיו ביובל האחרון באלפים רבים. יש הטוענים שזה מה שעושה את האודיו לכל כך מגוון ומרתק. יש כאלה הטוענים שזה מה שדופק אותו, כי יותר מדי יצרנים מתחרים על מעט מדי צרכנים, אבל זה עניין אחר.

הלאה: יש אחד, יואב גבע שמו, ישראלי למהדרין, שהחליט שהוא מייצר את הרמקול הטוב בעולם. הוא מייצר רמקולים בארה"ב, מתחרה ביקרים ובנחשבים ביותר וגם אם זה לא "הכי טוב בעולם", מה שהוא עושה הוא מהטובים שיש. כך לפחות טוענים רבים - ובניגוד לטענה שלך, הם לא אנונימיים.

שלא לדבר על שניים אחרים, גם הם מכאן, שהעזו לקרוא תיגר על הגדולים ביותר בתחום הרמקולים, אלון וולף ויאיר תמם, והרי הם קובעים תקנים בייצור רמקולים והשפעתם על התעשייה ענקית לגמרי.

ואחרון: ניים, עם כל הכבוד, זה לא סטנווי. אפילו לא קרוב

***
טובלרון כתב: "הרבה אנשים אוהבים לחשוב שהציוד של תדי זה ניים לעניים"

כך שעקרונית, אין כל מניעה שתדי פרדו ייצר מגברים ודומיהם. האם הם טובים? רעים? שווים את הכסף? יש מבחן אחד, ואחד בלבד: מבחן השמיעה הכפול: הם לכשעצמם, הם בהשוואה.

האם אתה, מר טובלרון, שמעת את המכשירים של תדי פארדו? האם השווית אותם לאחרים? האם אותם שטוענים שמדובר בניים לעניים הם בעלי סמכות בנושא, או אודיופילים מן המניין, או שאין להם מושג ירוק? והאם בכלל יש כאלה הטוענים זאת? ומי הם?

****
טובלרון כתב: "כמה קל לברוח להגדרות במקום להתמודד עם נושא הדיון עצמו"
ומהו נושא הדיון עצמו? לפי נושא השרשור, בוודאי לא תדי פארדו מול ניים. אחר כך קבעת נושא לדיון מטעם עצמך, כאשר הוא מבוסס על הנחות מופרכות מחד גיסא וטענות משמיצות אך ללא ביסוס מאידך גיסא.

אתה מבין טובלרון - כל כך הרבה פרכות בתגובה מכוערת אחת.

ואחר כך אתה מתפלא.

Toblerone · 27/12/12

carmi - ככתב האתר אני מצפה ממך לקצת יותר מקצועיות במקום לחזור כל הזמן על המילה ציניות

יואלפלרמן - מתגובתך נראה שלא הבנת את מהות המשפט שכתבתי על הפסנתרים.
המשך התגובה שלך משעשע עד כדי מצחיק

ניים זה לא סטיינווי - אולי. אבל הרבה יותר בטוח שהרמקול של וולף ותמם זה לא סטיינויי
ניגנתי עם ניים תקופה קצרה אך היכרותי עם החברה היא רבת שנים
ניים היא אחת החברות הבודדות שלא התאימה את ליין המוצרים שלה לסגנון מסויים (ג'ז, קלאסית)
אלא שבדורות האחרונים היא הבינה שהאוריינטציה הכללית היא ג'ז ורוק (אחת הסיבות שה552
נחות בכל פרמטר עבורי מה52 הישן שניגנתי איתו)
אני לא חובב ניים, יש להם מספיק כאלה, אני ריאלי - יש להם חוט שעושה בית ספר לNordost
(שעולה פי כמה עם מחיר של כ20000$)
יש חברות רבות שעסוקות בשיווק ששמות כפתורים מזהב אבל בשורה התחתונה הם יושבים ומגרבצים,
ויש חברות כמו ניים למשל ששם זה עובד עם נשמה כי העובדים הם מהות החברה (הם התחילו עם 5 מהנדסים
שבראשם עמד ג'וליאן).

כדי להמשיך לקרוא אני מקווה שאתה מבין שהמכשירים של תדי מבוססים על ניים. ועוד איך מבוססים
אני שמעתי מכשירים של תדי בארץ ובחו"ל ואני מכיר אודיופילים שערכו השוואות של מאות שעות מול ניים
לא מעניין אותי להוכיח לך או לכל אחד אחר אם יש לי או להם סמכות בנושא

נושא הדיון? בטח שלא אם התגובות שלי הן ציניות או לא
נושא הדיון לא בהכרח חייב להיות נושא השרשור - להפך בד"כ זה לא כך
ההשוואה של המכשירים של תדי לניים היא מתבקשת כי הם כל כך דומים אבל כל כך שונים

בנוגע לכינויי הגנאי שלך ביחס לתגובה שלי - מתאים לך, אני לא מתפלא

יואלפלרמן · 27/12/12

העניין הזה של התאמת מוצרים לסגנון מסוים זוהי המצאה שלך, אבל איש לא יופתע מכך.

אין דורות אחרונים. ניים קיימת דור וחצי.

המושגים שאתה משתמש בהם - עובדים עם נשמה, יושבים ומגרבצים ושאר המצאות - גם הם המצאות שלך. שוב, לא מפתיע.
ולא שהחברה מייצרת דברים לא טובים. נהפוכו. לי, למשל, היה מגבר של ניים 15 שנה והוא היה מצוין. ויש טובים ממנו, ושמעתי טובים גם מהנוכחיים, גם מהקלסיים שלו.

אבל, כרגיל, אתה לא מתייחס לביקורת העניינית ולמערכת הכשלים שלך. הנוסחה הכוללת את פרדו, אותך ואת סטנווי היא מופרכת; ואתה ממשיך לטעות: לא טענתי שמעמד מג'יקו הוא כשל סטנווי. טענתי שעצם הקביעה הראשונית שלך - מישהו מייצר מגבר שווה לטובלרון מייצר תחרות לסטנווי - היא מופרכת באופן קיצוני.

לגבי העניין עצמו: העניין הוא שלא אמרת דבר קונקרטי בגרוש, אבל עשית משהו פגום מבחינה אתית. מן הסתם גם זה לא ברור לך, ממש כמו השימוש התמוה במושג "כינויי גנאי" ממני אליך. אתה כנראה לא יודע מה זה כינויי גנאי.

Toblerone · 27/12/12

שום המצאה, אתה טועה אבל אני לא כועס עליך - יש לך מחסור עצום בידע בנושא הזה
החברות מנסות לפנות לשוק הגדול ביותר ומה לעשות שהוא מצוי בסגנונות מוזיקה אחדים
כל סגנון מוזיקה דורש "טיפול" שונה וייחודי מבחינה אלקטרונית, זה שאתה לא יודע את זה
לא אומר שזה המצאה שלי
האם אתה יודע דבר על הבוחנים בחברות האודיו הגדולות? האם אתה יודע עם איזו מוזיקה
הם בודקים את המערכות? אני חושב שהתשובה לשתי השאלות האלו היא לא ולכן לא מפליא
אותי מה שאתה כותב

המשך התגובה שלך לא מלבב ולא מפתיע, את ניים בפירוש אפשר לחצות ל2 הדור הישן, המסורתי,
העתיק והדור החדש, המודרני - זה שאתה לא יודע את זה מוכיח כמה מעט אתה יודע על ניים

זו לא בושה לא להבין מושגים שאני משתמש בהם, עובדים עם נשמה לדוגמה, הכוונה היא שהעובדים
בחברת ניים, המהנדסים הראשונים, היו חובבי מוזיקה ואודיופיליה ולכן כשהם הפנו את מוחם ומרצם
לייצר מערכות הם עשו זאת באופן טוב יותר מעובדים אחרים בחברות שונות שהגיעו רק לצורך קבלת
משכורת ותו לא

אני לא אמרתי שהחברה מייצרת דברים לא טובים, אלא שיש חברות שמייצרות את אותם דברים אך
טוב ממנה.

לא טענת במפורש שמג'יקו הוא סטיינווי אולם טענת במפורש שניים זה לא סטיינווי ושמג'יקו היא
דוגמה למי שקראו תיגר על הגדולים ביותר דהיינו הם משתווים או אף טובים מסטיינווי

יואלפלרמן -
1 התגובות שלך גדושות קונקרטיות
2 לא גינית אותי/את תגובתי כשאמרת שבתגובה שלי מצויות פרכות ושהיא מכוערת
3 אתה יודע מה זה כינוי גנאי

אם לא ברור שלושת המשפטים האחרונים נאמרו בציניות

carmi · 27/12/12

טובלרון, ככתב האתר לא מקובלות עלי ההשמצות חסרות הביסוס שלך עם מוצר זה או אחר - אם אתה לא מבין את זה יש לנו בעיה!

Toblerone · 27/12/12

נכתב ע"י carmi:
טובלרון, ככתב האתר לא מקובלות עלי ההשמצות חסרות הביסוס שלך עם מוצר זה או אחר - אם אתה לא מבין את זה יש לנו בעיה!

אני מבין ואני שמח שאתה כן
אתה ושאר המנהלים מוזמנים למחוק כל תגובה שלי שלדעתכם מכילה השמצות חסרות ביסוס
אני לא מתכוון למנות את שמות האנשים שאיתם אני משוחח על הנושאים הללו (משתי סיבות פשוטות - לא מעוניין לפגוע
בפרטיות שלהם ורובם לא מתגוררים בארץ) כמו גם אני לא מתכוון להמציא ביסוס ל"השמצות"

יואלפלרמן · 27/12/12

נתחיל מהסוף.

אין דבר כזה, בציניות או לא בציניות, "תגובה גדושה קונקרטיות". הבנתי שאתה גם לא כל כך יודע עברית וגם לא מבין את המושגים שאתה משתמש בהם, לא הבנתי מדוע אתה מתעקש להמשיך בכך ולהפגין את זה כל פעם מחדש.

אתה לא יודע מה ההבדל בין "גינוי" ובין "דברי גנאי". כלומר, גם את זה אתה לא יודע.

***

נמשיך באמצע.
"לא טענת במפורש שמג'יקו הוא סטיינווי אולם טענת במפורש שניים זה לא סטיינווי ושמג'יקו היא דוגמה למי שקראו תיגר על הגדולים ביותר דהיינו הם משתווים או אף טובים מסטיינווי".

שוב, מאיזו שהיא סיבה לא ידועה, אתה ממש מתעקש להפגין חוסר הבנה מוחלט באנלוגיות, ליצור כשלים לוגיים מסחררים ובכלל להמציא דברים.

"זו לא בושה לא להבין מושגים שאני משתמש בהם, עובדים עם נשמה לדוגמה".

זה לא עניין של הבנת "המושג", זה עניין של אמירה חסרת משמעות בהקשר הזה. מכיוון שרמת הניסוח שלך בעברית לא משהו, אבל ההמצאות כן, נסה לקלוט את העובדה שחלק ניכר ממה שאתה כותב הוא חסר פשר בהקשרים נתונים. בקיצור: זה לא בעיה של הבנת הנקרא, זו בעיה של הבנת הנכתב על ידי הכותב.

"המשך התגובה שלך לא מלבב ולא מפתיע, את ניים בפירוש אפשר לחצות ל2 הדור הישן, המסורתי,
העתיק והדור החדש, המודרני - זה שאתה לא יודע את זה מוכיח כמה מעט אתה יודע על ניים".

שוב: מה המילה "מלבב" עושה כאן? מה לא מפתיע? מה הקשר בין שאני כתבתי ובין העניין של החצייה, ואיך מה שכתבתי מוכיח או לא מוכיח משהו? אתה באמת לא קולט שאתה גם לא מבין מה נכתב אליך וגם מתעקש להגיב בעברית שגויה?

"האם אתה יודע דבר על הבוחנים בחברות האודיו הגדולות? האם אתה יודע עם איזו מוזיקה
הם בודקים את המערכות? אני חושב שהתשובה לשתי השאלות האלו היא לא ולכן לא מפליא
אותי מה שאתה כותב".
ממש לא משנה מה שאתה חושב, אבל במקרה, מה לעשות, אני יודע. איך? דיברתי עם אי אלו יצרנים נחשבים וכמה נחשבים עוד יותר. כמה? לא מעט.

***

ואת הטוב השארתי לסוף. "שום המצאה, אתה טועה אבל אני לא כועס עליך - יש לך מחסור עצום בידע בנושא הזה החברות מנסות לפנות לשוק הגדול ביותר ומה לעשות שהוא מצוי בסגנונות מוזיקה אחדים
כל סגנון מוזיקה דורש "טיפול" שונה וייחודי מבחינה אלקטרונית, זה שאתה לא יודע את זה
לא אומר שזה המצאה שלי".

עדיין, המצאה שלך. הרעיון עצמו – "כל סגנון מוזיקה דורש "טיפול" שונה וייחודי מבחינה אלקטרונית" – הוא קשקוש. אם ניים מתאים לג'ז, זה אומר שהוא יודע לטפל באלתור ו/או בסינקופות טוב יותר מזה שמתאים למוזיקה אתנית? אם הוא מתאים לרוק, אז הוא לא יסתדר עם מוזיקה קלסית כי אין בסימפוניה גיטרה חשמלית? ומה יקרה עם רביעיית הג'ז המודרנית המשלבת רביעיית מיתרים קלסית? או החיפושיות בליווי התזמורת הסימפונית של לונדון? ומה צריך לעשות מי ששומע קלסי, ג'ז, רוק ואתני? להחזיק מספר מגברים? ומה ההבדל בין הדרישות ממגבר בין אוסקר פטרסון ובין גלן גולד?
מאיזה יצרן שמעת דבר כזה? מאיפה בכלל הבאת את היציאה המופרכת הזו?
דרך אגב, העניין של התאמה לשווקים רחבים וכו', הוא משהו ששיך לעולם תוכן אחר, אבל נעזוב זה.

****

כמו בשאר המקרים, אתה פשוט לא מבין מה שאתה עצמך כותב, וזה קצת עצוב. כאשר אתה מתעקש להפגין את זה בקול גדול, זה עצוב יותר.
אתה גם לא מבין מה שאתה קורא, והתגובה שלך המכריזה בקול גדול את זה, עצובה לא פחות.

הרעיון שאתה, מכל האנשים, מחלק ציונים לאנשים אחרים מעורר חמלה.

דיטון66 · 27/12/12

נכתב ע"י Toblerone:
carmi - ניים היא אחת החברות הבודדות שלא התאימה את ליין המוצרים שלה לסגנון מסויים (ג'ז, קלאסית)
אלא שבדורות האחרונים היא הבינה שהאוריינטציה הכללית היא ג'ז ורוק (אחת הסיבות שה552
נחות בכל פרמטר עבורי מה52 הישן שניגנתי איתו)
אני לא חובב ניים, יש להם מספיק כאלה, אני ריאלי - יש להם חוט שעושה בית ספר לNordost
(שעולה פי כמה עם מחיר של כ20000$)
יש חברות רבות שעסוקות בשיווק ששמות כפתורים מזהב אבל בשורה התחתונה הם יושבים ומגרבצים,
ויש חברות כמו ניים למשל ששם זה עובד עם נשמה כי העובדים הם מהות החברה (הם התחילו עם 5 מהנדסים
שבראשם עמד ג'וליאן).

טובלרון היקר,
מעניין לשמוע היכן ואם איזה סטאפ שמעת את ה-552 והחלטת שהוא"נחות".
אני לעומתך,שומע ניים רק 25 שנה ולא התרשמתי שהקדם המופלא הזה "נחות" נהפוכו , רק שהוא יקר להפליא..
נ.ב
לאיזה "חוט" התכוונת?

נמר · 28/12/12

תסלחו לי רבותי.

כל עוד לחבר היקר אין רמקול, כל המלצה תהיה לא אחראית.
מדובר במוצרים טובים כשהם משודכים לרמקול שמתאימים להם ובמוצרים טובים פחות כשהרמקול לא מתאים.

יחד עם זאת, גם אי אפשר להמליץ לבחור על רמקול מתאים משום שאנחנו לא יודעים עליו דבר מעבר לזה שהוא רוצה לדעת איך האלקטרוניקה של פרדו.

חברים יקרים, אני מבין שרוצים לענות וזה חשוב מאוד. אבל בחייכם. רובכם כאן מנוסים, מכירים את הנושא לעומק ויודעים להמליץ. אנא, "חנכו" את הדור הניכנס ותבנו לו סט שאלות שיקדם אותו.

נא לא להעלב, הכל מתוך אכפתיות.

שניצל · 28/12/12

נכתב ע"י נמר:
תסלחו לי רבותי.

אנא, "חנכו" את הדור הניכנס ותבנו לו סט שאלות שיקדם אותו.

אבל כבר נמאס מהשאלות כגון-
תקציב?
גודל החדר?
אקוסטיקה?
קדם?
צבע גרביים?
האם יש חתול?
כאילו הפרמטרים הללו יביאו לתשובה מושכלת להפליא,
הבן אדם שואל על המגברים של טדי
למה לא לענות לו שהמגברים הם אולי הקניה הטובה ביותר בעולם בסכום המדובר ,ומה המיגבלות .

נקדי · 28/12/12

אני גם בדעה של שניצל.
בנוסף, כדאי להתמקד בשאלה עצמה, שבמקרה של החבר חצרוני היא: האם מי מאיתנו שמע את השילוב ויכול לחוות את דעתו.
יתרה מזאת, כאן ספציפית, ישנה גם הזדמנות לתעל אותו ל (קטגוריית) רמקול מתאים עבורם.

teddy_pardo · 28/12/12

"כדי להמשיך לקרוא אני מקווה שאתה מבין שהמכשירים של תדי מבוססים על ניים. ועוד איך מבוססים"

אני לא יודע על מה אתה מבסס את ההצהרה הזאת, אבל חשוב שתדע שאין שום קשר בין המכשירים שלנו למכשירים של Naim, אני בספק אם תמצא אפילו רכיב משותף אחד. הטכנולוגיה והמעגלים אפילו לא דומים. המגברים שלנו מבוססים על טרנזיטורי jfet ו zero feedback, אני מכיר הייטב את רוב המכשירים של Naim ולא ראיתי שום דבר דומה אפילו... ה DAC שלנו מבוסס על Wolfson ושלהם על Texas Instruments, ואני יכול למלא עוד עמודים שלמים אם תרצה...

הקשר היחיד בין המוצרים שלנו ל Naim זה שאנחנו מוכרים ספקי כח למכשירים של Naim, אבל לא רק. גם ל M2Tech, ל Zodiac, ללוג'יטק ועוד כהנה וכהנה. ספקי הכח שלנו נחשבים לטובים יותר משל Naim (ביננו זה לא חכמה גדולה וזה לא כדי להשתחצן), וחלק גדול מהלקוחות שלנו היה בעלים של ספק של Naim והחליפו לטובת ספק שלנו.

באותה הזדמנות אנפץ מיתוס שמי שמכיר מספיק את Naim יודע. ג'וליאן וורקר שהקים את Naim היה גאון שיווקי, את זה אי אפשר לקחת ממנו, אבל בתחום האלקטרוני הוא לא המציא הרבה, המעגלים של Naim מבוססים על מעגלים של RCA שפורסמו אי שם בשנות השישים, מאז הם החליפו קופסאות מכרום במפר לאוליב ואח"כ למודל הנוכחי אבל הרבה לא ממש השתנה. ספקי הכח שלהם זה המעגל הבסיסי של LM317 כפי שהגדר ע"י הייצרן. לאחרונה הם יצאו עם מעגל חדש לספק, והטענה הרווחת באנגליה היא שהם עשו את זה כי הם לא יכלו יותר להתמודד עם הספקים שלנו. ואת זה לא אני אומר...

ובקשר לביטוי "Naim לעניים", אני מעדיף "High End במחירים שפויים". התקשר אלי לאחרונה לקוח בריטי, לא בדיוק "עני", שיש לו כבר מערכת שלנו והזמין עוד אחת לבית השני שלו. הוא הסביר לי שאין לו שום מגבלה כספית והוא כבר החזיק לא מעט מערכות במחירים הזויים, הסיבה שהוא קנה מערכת שניה מאיתנו היא שפשוט הציוד שלנו נשמע לו יותר טוב. לא עובר כמעט יום בלי שאקבל מכתבי תודה ועידוד מלקוחות מרוצים, וכמעט מכל מדינה בגלובוס, כולל כמה מדינות ערב לא "עניות". דבר כזה מבחינתי שווה את כל המאמץ...

תדי

Sol · 28/12/12

נכתב ע"י teddy_pardo:
"כדי להמשיך לקרוא אני מקווה שאתה מבין שהמכשירים של תדי מבוססים על ניים. ועוד איך מבוססים"

אני לא יודע על מה אתה מבסס את ההצהרה הזאת, אבל חשוב שתדע שאין שום קשר בין המכשירים שלנו למכשירים של Naim, אני בספק אם תמצא אפילו רכיב משותף אחד. הטכנולוגיה והמעגלים אפילו לא דומים. המגברים שלנו מבוססים על טרנזיטורי jfet ו zero feedback, אני מכיר הייטב את רוב המכשירים של Naim ולא ראיתי שום דבר דומה אפילו... ה DAC שלנו מבוסס על Wolfson ושלהם על Texas Instruments, ואני יכול למלא עוד עמודים שלמים אם תרצה...

הקשר היחיד בין המוצרים שלנו ל Naim זה שאנחנו מוכרים ספקי כח למכשירים של Naim, אבל לא רק. גם ל M2Tech, ל Zodiac, ללוג'יטק ועוד כהנה וכהנה. ספקי הכח שלנו נחשבים לטובים יותר משל Naim (ביננו זה לא חכמה גדולה וזה לא כדי להשתחצן), וחלק גדול מהלקוחות שלנו היה בעלים של ספק של Naim והחליפו לטובת ספק שלנו.

באותה הזדמנות אנפץ מיתוס שמי שמכיר מספיק את Naim יודע. ג'וליאן וורקר שהקים את Naim היה גאון שיווקי, את זה אי אפשר לקחת ממנו, אבל בתחום האלקטרוני הוא לא המציא הרבה, המעגלים של Naim מבוססים על מעגלים של RCA שפורסמו אי שם בשנות השישים, מאז הם החליפו קופסאות מכרום במפר לאוליב ואח"כ למודל הנוכחי אבל הרבה לא ממש השתנה. ספקי הכח שלהם זה המעגל הבסיסי של LM317 כפי שהגדר ע"י הייצרן. לאחרונה הם יצאו עם מעגל חדש לספק, והטענה הרווחת באנגליה היא שהם עשו את זה כי הם לא יכלו יותר להתמודד עם הספקים שלנו. ואת זה לא אני אומר...

ובקשר לביטוי "Naim לעניים", אני מעדיף "High End במחירים שפויים". התקשר אלי לאחרונה לקוח בריטי, לא בדיוק "עני", שיש לו כבר מערכת שלנו והזמין עוד אחת לבית השני שלו. הוא הסביר לי שאין לו שום מגבלה כספית והוא כבר החזיק לא מעט מערכות במחירים הזויים, הסיבה שהוא קנה מערכת שניה מאיתנו היא שפשוט הציוד שלנו נשמע לו יותר טוב. לא עובר כמעט יום בלי שאקבל מכתבי תודה ועידוד מלקוחות מרוצים, וכמעט מכל מדינה בגלובוס, כולל כמה מדינות ערב לא "עניות". דבר כזה מבחינתי שווה את כל המאמץ...

תדי

ראשית ברוך הבא.
אני שמח שאתה מנפץ כאן מספר מיתוסים.
מאחל לך בכל ליבי הצלחה :בעד:

שניצל · 28/12/12

נכתב ע"י שניצל:
המגברים של טדי
הם אולי הקניה הטובה ביותר בעולם בסכום המדובר

טדי
אבל מחזיקים ממך כאן חזק ,אפילו יותר מניים !

Alberto · 28/12/12

מצטרף לאיחולים של היבריד.
ירבו יצרנים איכותיים בארצנו!

igal.l · 28/12/12

נכתב ע"י teddy_pardo:
"כדי להמשיך לקרוא אני מקווה שאתה מבין שהמכשירים של תדי מבוססים על ניים. ועוד איך מבוססים"

אני לא יודע על מה אתה מבסס את ההצהרה הזאת, אבל חשוב שתדע שאין שום קשר בין המכשירים שלנו למכשירים של Naim, אני בספק אם תמצא אפילו רכיב משותף אחד. הטכנולוגיה והמעגלים אפילו לא דומים. המגברים שלנו מבוססים על טרנזיטורי jfet ו zero feedback, אני מכיר הייטב את רוב המכשירים של Naim ולא ראיתי שום דבר דומה אפילו... ה DAC שלנו מבוסס על Wolfson ושלהם על Texas Instruments, ואני יכול למלא עוד עמודים שלמים אם תרצה...

הקשר היחיד בין המוצרים שלנו ל Naim זה שאנחנו מוכרים ספקי כח למכשירים של Naim, אבל לא רק. גם ל M2Tech, ל Zodiac, ללוג'יטק ועוד כהנה וכהנה. ספקי הכח שלנו נחשבים לטובים יותר משל Naim (ביננו זה לא חכמה גדולה וזה לא כדי להשתחצן), וחלק גדול מהלקוחות שלנו היה בעלים של ספק של Naim והחליפו לטובת ספק שלנו.

באותה הזדמנות אנפץ מיתוס שמי שמכיר מספיק את Naim יודע. ג'וליאן וורקר שהקים את Naim היה גאון שיווקי, את זה אי אפשר לקחת ממנו, אבל בתחום האלקטרוני הוא לא המציא הרבה, המעגלים של Naim מבוססים על מעגלים של RCA שפורסמו אי שם בשנות השישים, מאז הם החליפו קופסאות מכרום במפר לאוליב ואח"כ למודל הנוכחי אבל הרבה לא ממש השתנה. ספקי הכח שלהם זה המעגל הבסיסי של LM317 כפי שהגדר ע"י הייצרן. לאחרונה הם יצאו עם מעגל חדש לספק, והטענה הרווחת באנגליה היא שהם עשו את זה כי הם לא יכלו יותר להתמודד עם הספקים שלנו. ואת זה לא אני אומר...

ובקשר לביטוי "Naim לעניים", אני מעדיף "High End במחירים שפויים". התקשר אלי לאחרונה לקוח בריטי, לא בדיוק "עני", שיש לו כבר מערכת שלנו והזמין עוד אחת לבית השני שלו. הוא הסביר לי שאין לו שום מגבלה כספית והוא כבר החזיק לא מעט מערכות במחירים הזויים, הסיבה שהוא קנה מערכת שניה מאיתנו היא שפשוט הציוד שלנו נשמע לו יותר טוב. לא עובר כמעט יום בלי שאקבל מכתבי תודה ועידוד מלקוחות מרוצים, וכמעט מכל מדינה בגלובוס, כולל כמה מדינות ערב לא "עניות". דבר כזה מבחינתי שווה את כל המאמץ...

תדי

תדי כל הכבוד !!!!

NStudio-Hiend · 28/12/12

שלום תדי
לא כל אדם יודע לתכנן וכמובן לייצר מגברי אודיו הרמה גבוה
אבל לפי התרשמותי מהחברים פה על המוצרים שלך
אפשר להגדיר את המוצרים האלה ״גאווה ישראלית״ במיטבה .

כל הכבוד

מגבר שילוב קדם מגבר ופאואר - תדי פרדו

כתב האתר

אוהב את התחום

כתב האתר

חבר משקיען

אוהב את התחום

חבר משקיען

אוהב את התחום

כתב האתר

אוהב את התחום

חבר משקיען

חבר משקיען

כתב אודיו

חבר משקיען

אוהב את התחום

עוסק בתחום

חבר משקיען

חבר משקיען

אוהב את התחום

עוסק בתחום

חבר משקיען