שוקל כניסה לאנלוג
- פותח הנושא exupgh12
- פורסם בתאריך
menahem
כתב האתר
- הודעות
- 1,536
- מעורבות
- 360
- נקודות
- 83
העונג האמיתי הוא,בסופו של דבר,לשמוע....מוזיקה.
אז יש לי את אותה היצירה בפורמטים הבאים:
1. תקליט.
2. CD.
3. ריפ של ה CD לקובץ במחשב.
4. אותה היצירה שהריפ מה CD עבר Up-sampling לרזולוציות הכי גבוהות שניתן לאחזר.
5. CD שאני יצרתי אחרי שהתקליט ניגן לתוך תוכנה יעודית להמרה מפורמוט אנלוגי (תקליט) לפורמט דיגטאלי. שזה לכשעצמו משהו שמצריך ימים שלמים של עבודה הרבה כישלונות ואכזבות ורק השד יודע לדרג איכותית את התוצאה.
אותה היצירה בדיוק ובכל מקור ואיחזור לכשעצמו זה לא נשמע אותו הדבר. והלא אין לו קשר לא לאיכות סונית ולא להשוואה למקור כי אין לו אותו ואין לי גישה אליו.
היופי הוא בורסטליות וביתרונות והחסרונות של כל אחת מהמדיות האלה...וזה גם גורם לזה שלעולם לא אשתעמם לשמוע ביום אחד את אותה היצירה כל פעם ממקור אחר.
אז מי שמגיע להוספת מקור אנלוגי מהמחשבה של להוסיף ורסטליות וגישה שונה לאיחזור האודיו ולתוצאה הסופית יכול רק להרוויח מזה.
אם זה בא מהמקום של לקנות את המיטב שהכסף יכול לקנות ... זה המדרון החלקלק שבסופו שדה מוקשים עם קוצים חדים שנקרא: אכזבה.
מנחם.
אז יש לי את אותה היצירה בפורמטים הבאים:
1. תקליט.
2. CD.
3. ריפ של ה CD לקובץ במחשב.
4. אותה היצירה שהריפ מה CD עבר Up-sampling לרזולוציות הכי גבוהות שניתן לאחזר.
5. CD שאני יצרתי אחרי שהתקליט ניגן לתוך תוכנה יעודית להמרה מפורמוט אנלוגי (תקליט) לפורמט דיגטאלי. שזה לכשעצמו משהו שמצריך ימים שלמים של עבודה הרבה כישלונות ואכזבות ורק השד יודע לדרג איכותית את התוצאה.
אותה היצירה בדיוק ובכל מקור ואיחזור לכשעצמו זה לא נשמע אותו הדבר. והלא אין לו קשר לא לאיכות סונית ולא להשוואה למקור כי אין לו אותו ואין לי גישה אליו.
היופי הוא בורסטליות וביתרונות והחסרונות של כל אחת מהמדיות האלה...וזה גם גורם לזה שלעולם לא אשתעמם לשמוע ביום אחד את אותה היצירה כל פעם ממקור אחר.
אז מי שמגיע להוספת מקור אנלוגי מהמחשבה של להוסיף ורסטליות וגישה שונה לאיחזור האודיו ולתוצאה הסופית יכול רק להרוויח מזה.
אם זה בא מהמקום של לקנות את המיטב שהכסף יכול לקנות ... זה המדרון החלקלק שבסופו שדה מוקשים עם קוצים חדים שנקרא: אכזבה.
מנחם.
arye.gur
חבר משקיען
- הודעות
- 2,592
- מעורבות
- 882
- נקודות
- 113
לסיכום, לא רוצה להיכנס לפרטים כי זה מיותר, אבל זה המשפט החשוב (שלי הוא כמובן נשמע מוזר מאוד):
יש נחיתות אובייקטיבית לתקליטים בהשוואה לתקליטורים אבל יש תקליטים שנשמעים טוב יותר מתקליטורים.
במילים שלי, כשמתחשק לה, הנחיתות מופיעה. כשלא מתחשק לה היא נעלמת.
הנושא הבא צריך להיות, מתי הנחיתות של התקליט מופיעה?
יש או אין נחיתות זה רק על סמך מה שאני שומע, עם השמיעה המוגבלת והציוד המוגבל שלי, כפי שציינת.
אריה
יש נחיתות אובייקטיבית לתקליטים בהשוואה לתקליטורים אבל יש תקליטים שנשמעים טוב יותר מתקליטורים.
במילים שלי, כשמתחשק לה, הנחיתות מופיעה. כשלא מתחשק לה היא נעלמת.
הנושא הבא צריך להיות, מתי הנחיתות של התקליט מופיעה?
יש או אין נחיתות זה רק על סמך מה שאני שומע, עם השמיעה המוגבלת והציוד המוגבל שלי, כפי שציינת.
אריה
AK1
חבר משקיען
- הודעות
- 11,243
- מעורבות
- 2,746
- נקודות
- 113
הגיע הזמן שתקרא שוב את הרשימה:
הדברים האלה קיימים, אובייקטיבית, מה לעשות? חלקם פחות ביומיום, כמו #6, #7, #9 ו-#10, אבל קיימים, והם ביטויים של נחיתות טכנולוגית. או שאתה טוען שאין רעשים, שלא צריך לנקות, שאין צורך להחליף מחטים/ראשים וכד'?
מי שאוהב את הסאונד של ויניל מוכן להתעלם מהם, למעט אולי במקרים שהם ממש נוראיים, כמו תקליט קופץ ורועש מאוד.
מי ששפוט של ויניל עד הסוף, לא מקבל בכלל שייתכן שדיגיטאל יישמע טוב יותר מתקליט.
מי ששפוט של דיגיטאל עד הסוף, לא מקבל בכלל שייתכן שתקליט יישמע טוב יותר מדיגיטאל.
מי שאוהב את שניהם במידה שפוייה, יעדיף את התקליט במצבים שהייתרון -- הסאונד המיוחד -- מאפיל על החסרונות, ויעדיף את הדיגיטאל במקרים אחרים. זה לא עניין של חשק של הנחיתות.
עמיר
exupgh12
חבר משקיען
- הודעות
- 4,890
- מעורבות
- 3,005
- נקודות
- 113
גיא,
בחייאת עיוני.
תקליט זה משהו אחר.
לא יותר טוב ולא יותר רע.
כמו תנוחה שונה בסקס.
תקנה כבר פטיפון כלשהו ותגאל אותנו מייסורינו.
תודה
הרגת אותי, מחר אעבור בבאג וארכוש פאטיפון עם חיבור usb רק כדי לגאול את כולם מהייסורים. 
ymym
אוהב את התחום
- הודעות
- 247
- מעורבות
- 80
- נקודות
- 28
מה שיפה בתחביב שלנו זה שלכל אחד יש ציפיות אחרות.
אני בדיוק ההיפך ממך (יתכן שאני טועה)
אני מחפש את השיחזור לטעמי ולשמוע את אותה יצירה עוד פעם ובביצועים נוספים ולא במניפולציה נוספת.
אין צודק או חכם יותר,
העיקר שהכלכלה עובדת
AK1
חבר משקיען
- הודעות
- 11,243
- מעורבות
- 2,746
- נקודות
- 113
אני אחרת משניכם
אני מחפש את האיכות המקסימלית.
אז אני קונה יותר מהדפסה אחת של אותו ביצוע (עקרונית רק עבור הקלטות טובות; עבור סתם הקלטות אין טעם), בודק איזו הטובה ביותר, ב-CD, SACD, LP או מה שיוצא, ובהמשך מאזין רק לזו.
עמיר
ymym
אוהב את התחום
- הודעות
- 247
- מעורבות
- 80
- נקודות
- 28
את השיחזור לטעמי כבר מצאתי, על האחרים ויתרתי תוך הכרה שלפעמים אני מפסיד.(לא מרגיש מפסיד)
יש לי הקלטות לביצועים שאוהב מאוד בדיסקים, אין סיכוי שאמצא בתקליטים. כל נסיון לשמוע אותם הסתיים במפח נפש השוואתי לטובת מאפייני הצליל הבסיסיים של התקליט, למרות שהייתי מעדיף להנות מהדיסקים.
יש לי הקלטות לביצועים שאוהב מאוד בדיסקים, אין סיכוי שאמצא בתקליטים. כל נסיון לשמוע אותם הסתיים במפח נפש השוואתי לטובת מאפייני הצליל הבסיסיים של התקליט, למרות שהייתי מעדיף להנות מהדיסקים.
נערך לאחרונה ב:
לא
, אל תעשה את זה כי זה רק יגרום לך להצדיק דעה שהיא לא נכונה. יש מספיק פירמות מכובדות שמאפשרות בעלות לא גבוהה לעשות נחיתה רכה יותר בעולם האנלוגי.
ח_ג_י
חבר משקיען
- הודעות
- 1,480
- מעורבות
- 477
- נקודות
- 83
גיא, ערב טוב.
מה יתנו לך כל התובנות על הנייר הללו ?!
לך תשמע מס' פטיפונים במחיר שנקבת ...
(יש מספיק חברי פורום עם סט, בסדר גודל הזה).
התרשמותך/החלטתך תהא טובה ונכונה יותר - עבורך.
אני אחד מאלה שאשמח לארח ....
אם כי בספק שאתה תאות לכתת רגליך.
(נהריה).
: -)
בהצלחה.
מה יתנו לך כל התובנות על הנייר הללו ?!
לך תשמע מס' פטיפונים במחיר שנקבת ...
(יש מספיק חברי פורום עם סט, בסדר גודל הזה).
התרשמותך/החלטתך תהא טובה ונכונה יותר - עבורך.
אני אחד מאלה שאשמח לארח ....
אם כי בספק שאתה תאות לכתת רגליך.
(נהריה).
: -)
בהצלחה.