MOKES רק שתדע שאני לא בטוח במה שאתה אומר , אמיר אמר את זה לפניך , והיה וויכוח כזה גדול ועדיין לא שוכנעתי.
(זה שאמרתי ליהושוע , כי הדמגוגיה הזו כבר מתחילה לעצבן , אי אפשר לדבר עם מישהו עם תגובות כאלו , אי אפשר גם להתווכח
, כי תמיד הוןא יוציא לך את לטעמו ואת קסם ואם תנסה להתווכח הוא יחליט שאתה בור . מעניין שכול העולם ואשתו בורים
), מאידך , למרות אי נוחותי מצורת הוויכוח/התייחסות שלו , אי אפשר לומר שהוא לא צודק .
זה לא משנה אם אתה תטען שהעיוותים האלו הם בגלל המדיה , או בגלל כול טיעון אחר . העובדה הפשוטה היא שעד היום ניתן לקחת רימאסטר שבוצע על טייפ אנלוגי , ולעשות הדפסה של תקליט/תקליטור .
יש היום אנשים עם דיסקי שאי אפשר לשחזר כי הדיסק נדפק בצורה זו או אחרת . כך שגם הטיעון שביטים הם ביטים לא לעניין .
מה עוד שאם מסיבה כלשהי תשתנה מערכת ההפעלה ו/או מערכת הקבצים , ולא תהיה לך מערכת NTFS בעתיד , ולא העברת בזמן למערכת קבצים אחרת . כול הביטים שלך לא שווים גרוש . כך שגם מבחינת שימור ארכיוני אין למידע דיגיטאלי יתרון (זה לא פול פרוף ), מאידך טייפ אנלוגי בתנאי שאני עדיין זוכר איך הם פעלו , אני יכול לשחזר את כול המידע ממנו .
כמו כן אני לא בטוח שאין סוגי מוסיקה שבהם התוצאה הפטיפונית אינה יותר נעימה . וז לא משנה אם תקרא לזה עיוות , או כול דבר אחר , בפקטור ההנאה זה מנצח . ועם כול הכבוד אנו קונים מכשירים כדי לההנות ממוסיקה ולא לבדוק עיוותים
