AK1
חבר משקיען
- הודעות
- 11,233
- מעורבות
- 2,746
- נקודות
- 113
זה לא כזה כייף כמו שאתה מתאר. פשוט הצד התחתון של השפופרת שמשמשת לשאיבת הנוזלים במכונה שייש לי מצופה בקטיפה, המשפשפת ומנגבת את התקליט. משהו דומה לזה:
אבל זה עובד לא רע...
עמיר
ניקוי תקליטים
- פותח הנושא carmi
- פורסם בתאריך
אבל זה עובד לא רע...
עמיר
alicenir
חבר משקיען
- הודעות
- 914
- מעורבות
- 172
- נקודות
- 43
אני מנקה ב-4 שלבים:
להלן שלבי ניקוי של אחד המוכרים מאיביי:
- נוזל OKKI NOKKI בפעם הראשונה - שאיבה
- נוזל PURE ENZIME ומשאיר ל 2-3 דקות - שאיבה
- נוזל L'Art Du Son - שאיבה
- שלב אחרון שוב OKKI NOKKI או מים מסוננים.
- סליב חדש ולמדף
להלן שלבי ניקוי של אחד המוכרים מאיביי:
AK1
חבר משקיען
- הודעות
- 11,233
- מעורבות
- 2,746
- נקודות
- 113
יש מה שנקרא "התמורה השולית הפוחתת".
אפשר לעשות טקסים שלמים כולל השבעות ולחשים, ולסנן את המיים 17.3 פעמים ולהמיס את כל השומנים והרזונים והריבה וטביעות האצבעות, ולעשות בדיקות אולטראסאונד והריון, וכו' וכו', השמיים הם הגבול.
מבחינתי, כבר הניקוי הקצר יחסית שאני עושה -- עם VPI HW 16.5 כמו שרואים בתחילת הסירטון, לפעמים עם הקדמה עם מברשת סיבי פחם אם יש כמות ניכרת של האבק, או שיפשוף לכלוך בולט לעיין באותה מברשת של VPI המשמשת לפיזור נוזל הניקוי -- הוא טירחה די גדולה שדורשת הרבה זמן וסבלנות, במיוחד כשמגיע משלוח גדול של תקליטים.
אני בטוח שאפשר לנקות טוב יותר.
אני לא בטוח שההבדל מצדיק -- לפחות מבחינתי -- את הטירחה.
ואם הצילומים של nkorah משקפים פחות או יותר את המצב, עודף הטירחה די חסר השפעה.
אבל מי שזה נותן לו הרגשה טובה יותר -- וואלה תפאדל, שיהנה, למה לא?
אפשר לעשות טקסים שלמים כולל השבעות ולחשים, ולסנן את המיים 17.3 פעמים ולהמיס את כל השומנים והרזונים והריבה וטביעות האצבעות, ולעשות בדיקות אולטראסאונד והריון, וכו' וכו', השמיים הם הגבול.
מבחינתי, כבר הניקוי הקצר יחסית שאני עושה -- עם VPI HW 16.5 כמו שרואים בתחילת הסירטון, לפעמים עם הקדמה עם מברשת סיבי פחם אם יש כמות ניכרת של האבק, או שיפשוף לכלוך בולט לעיין באותה מברשת של VPI המשמשת לפיזור נוזל הניקוי -- הוא טירחה די גדולה שדורשת הרבה זמן וסבלנות, במיוחד כשמגיע משלוח גדול של תקליטים.
אני בטוח שאפשר לנקות טוב יותר.
אני לא בטוח שההבדל מצדיק -- לפחות מבחינתי -- את הטירחה.
ואם הצילומים של nkorah משקפים פחות או יותר את המצב, עודף הטירחה די חסר השפעה.
אבל מי שזה נותן לו הרגשה טובה יותר -- וואלה תפאדל, שיהנה, למה לא?
ymym
אוהב את התחום
- הודעות
- 247
- מעורבות
- 80
- נקודות
- 28
http://www.cattylink.com/rw600.html
1150$ כולל דמי משלוח, לא כולל דמי שחרור
1150$ כולל דמי משלוח, לא כולל דמי שחרור
Sol
חבר משקיען
- הודעות
- 2,444
- מעורבות
- 621
- נקודות
- 113
בלינק שנתת המחיר הוא 888$.
לצורך הנסיון בלבד,לא מצליח להוסיף לסל הרכישה...
הפיצפוצים לא נובעים מהדפסה ולא משריטות, הפצפוצים בתקליט מקורי של "קודש הקודשים" בן 42 שנה
Wish You Were Here
אתמול גם קניתי מחדש (הישן , המקורי מ 1973 נעלם ,כנראה חבר פעם השאיל ולא החזיר) את Dark Side Of The Moon
ReMaster מ 2016
הציעו לי בחנות (בחנות התקליטים ביטניק) להביא את התקליט והם יכניסו את התקליט למכונה שלהם שגם שואבת... אנסה ואדווח
Wish You Were Here
אתמול גם קניתי מחדש (הישן , המקורי מ 1973 נעלם ,כנראה חבר פעם השאיל ולא החזיר) את Dark Side Of The Moon
ReMaster מ 2016
הציעו לי בחנות (בחנות התקליטים ביטניק) להביא את התקליט והם יכניסו את התקליט למכונה שלהם שגם שואבת... אנסה ואדווח
vitalyi
חבר משקיען
- הודעות
- 682
- מעורבות
- 140
- נקודות
- 43
מה אתה אומר? לפני שפוסקים, צוברים קצת ניסיון
. בסוף שנות ה-70 - תחילת שנות ה-80 בגלל משבר הנפט התחילו למחזר תקליטים שלא נמכרו מסיבה שהיא, ואיכות הוויניל ירדה משמעותית. לכן יש לא מעט תקליטים (אפילו סגורים) עם פצפוצים מהתקופה הזו. חלק מתקליטים חדשים, אפילו מ-AP, סובלים מפצפוצים גם כן.משבר הנפט התחיל ב 1973 והחמיר לאחר מלחמת יום הכיפורים (בגלל החרם הערבי) ,
התקליט הנ"ל יצא ב 1975 , יכול להיות שהיה באיכות ירודה , לא יודע
מה שבטוח לא היו פיצפוצים לפני 42 שנה, ולמה ? כי הפיצפוצים לא זורמים בדם שלי, ולא ב DNA שלי, יתר הצלילים כן
אגב, בנושא המחזור, לפני כמה ימים היה בערוץ דסקברי תהליך של ייצור תקליטים (עקב הביקוש המחודש) ,
בתחילת התהליך מראים איך לוקחים תקליטים ישנים על מנת ליצור חומר גלם לייצר חדשים, לא יודע מה האיכות של התקליטים החדשים שיוצרו
התקליט הנ"ל יצא ב 1975 , יכול להיות שהיה באיכות ירודה , לא יודע
מה שבטוח לא היו פיצפוצים לפני 42 שנה, ולמה ? כי הפיצפוצים לא זורמים בדם שלי, ולא ב DNA שלי, יתר הצלילים כן
אגב, בנושא המחזור, לפני כמה ימים היה בערוץ דסקברי תהליך של ייצור תקליטים (עקב הביקוש המחודש) ,
בתחילת התהליך מראים איך לוקחים תקליטים ישנים על מנת ליצור חומר גלם לייצר חדשים, לא יודע מה האיכות של התקליטים החדשים שיוצרו
נערך לאחרונה ב:
עדכון:
לאחר ניקוי יסודי בחנות פחתו הפצפוצים אבל לא נעלמו לגמרי, לאחר ניקוי שלי בדומה למה שכתב כאן nkorah רק במקום מכונה השתמשתי בקערה גדולה ועמוקה וסובבתי את התקליט ידנית , פחתו הפצפוצים כמעט לגמרי , רק שמאזינים ומחפשים רק "פיצפוצים" אולי יש פה ושם פצפוצון חלש שאפשר לחיות עם זה...
לאחר ניקוי יסודי בחנות פחתו הפצפוצים אבל לא נעלמו לגמרי, לאחר ניקוי שלי בדומה למה שכתב כאן nkorah רק במקום מכונה השתמשתי בקערה גדולה ועמוקה וסובבתי את התקליט ידנית , פחתו הפצפוצים כמעט לגמרי , רק שמאזינים ומחפשים רק "פיצפוצים" אולי יש פה ושם פצפוצון חלש שאפשר לחיות עם זה...
ARIMAR
עוסק בתחום
- הודעות
- 761
- מעורבות
- 121
- נקודות
- 43
תלוי .... תקליט חדש או משומש ?
( הגיעו אלי תקליטי יד שניה מרוחים בריבה או אלוהים יודע במה .....)
אם אתה מקפיד על ידיים נקיות , והתקליטים מאופסנים בשקיות אנטיסטטיות, כשהפתח מופנה לצד,
שלא יכנס אבק , אז פעם בשנה ....
למרות שיש לי לקוח שמנקה לפני כל האזנה .. לי זה נראה מיותר
( הגיעו אלי תקליטי יד שניה מרוחים בריבה או אלוהים יודע במה .....)
אם אתה מקפיד על ידיים נקיות , והתקליטים מאופסנים בשקיות אנטיסטטיות, כשהפתח מופנה לצד,
שלא יכנס אבק , אז פעם בשנה ....
למרות שיש לי לקוח שמנקה לפני כל האזנה .. לי זה נראה מיותר
אצלי זה פעם ב 30-40 שנה
נערך לאחרונה ב:
ניקוי בחומרים דומים בקערה לפי המתכון בשירשור זה של nkorah (מסובבים את התקליט ידנית לאט לאט באחיזה בצידי התקליט) כאשר רמת הנוזל בקערה לא תגיע למדבקה במרכז (קצת פחות לבטיחות).
ייבוש: לא בטוח שזאת השיטה הטובה ביותר, אבל הרעיון בא מניקוי משקפיים לאחר מיים וסבון,
שמים את התקליט על כמה שכבות נייר סופג (הכי רך שיש), ומעליו שוב כמה שכבות נייר סופג רך, לחיצות עדינות (אסור לשפשף) והתקליט יבש, לאחר מכן בד עדין לניקוי משקפיים או קטיפה לניקוי תקליטים בתנועות סיבוביות
נערך לאחרונה ב: