לעמיר מאמיר MKII
...
יש לי חדשות בשבילך : רובו המכריע של קהל האודיופילים הם אנשים ממוצעים שחיים
על משכורת ממוצעת ואין להם כסף מיותר אך חוסכים ושמים בצד מידי פעם ומוותרים על
כל מיני דברים בשביל התחביב ואגב, שידרוג לא חייב להתבטא ב 20K ויותר...אלא יכול להתבטא ב 5K וביד שנייה , ובטרייד אין , וזה לא חייב לקרות כל שני וחמישי ...
רבים הם האודיופילים הללו שנחשבים בדיוק כמו אודיופילים שרוכשים מכשיר בעשרות
אלפי שקלים
מאחר ולא גובה מחיר המכשיר עושה אותם אודיופילים יותר או פחות,
אלא ההתעסקות ,ההשקעה בזמן , והאהבה לתחום עושה אותם לאודיופילים.
לידיעתך , האודיופילים שקונים ציוד יקר מאד נמנים על
פחות מרבע מהקהילה.
בחזרה לשאלה המקורית של פותח השירשור שעל כך הגיבו בתשובה עם ציון שמות
מוכרים מהענף מס חברים ובניהם גם אני , כוונת המשיבים לשאלה בהפשטה היתה
פשוטה ואישית על פי הכרות עם השמות שצוינו בארץ כאשר אני אחדד את נוסח
השאלה על מנת שתובן אחרת , ובמקום : "מי לדעתכם הוא האודיופיל מס 1 בארץ "
אולי הכותרת הבאה היתה מניחה יותר את דעתך " " מי לדעתכם נחשב למשקיע
ביותר אישית מכל הבחינות , זמן , רגש, כסף , וכו בתחום ענף האודיו High End בארץ".
אמיר ארמה
הי, א!
"יש לי חדשות בשבילך : רובו המכריע של קהל האודיופילים הם אנשים ממוצעים" -- למה בעצם אתה חושב שזה חדש בשבילי?
זה ברור לגמרי, אבל אם כמות הכסף אבסולוטית (בניגוד לנירמול להכנסה/חסכונות פנויים) היא מדד, הרי זה מדד מעות.
לדוגמה: כשקניתי רמקולים יקרים יחסית אחרי שמיעה קצרה יחסית, שאלתי את המוכר אם יש הרבה לקוחות שמחליטים כל כך מהר על דברים כטלה יקרים, הוא אמר שייש הרבה שבאים, מצביעים על המכשירים/רמקולים הכי גדולים, ואומרים "תביא לי את זה, שניים כאלה, ושניים מההוא", כותבים צ'ק והולכים. לפי קריטריון הכסף הם אודיופילים בריבוע
השאלה היא איך מודדים, וחשוב יותר
משווים דברים כמו זמן, רגש, התעסקות בתחום ואהבה. אם מישהו עובד כל הזמן למחיתו, למשל, אבל משקיע שעתיים בשבוע, על חשבון שעות שינה קריטיות וזמן עם המשפחה והילדים, הוא ייחשב פחות אודיופיל ממי שחוזר מהעודה ב-2 אחה"צ כל יום ומתעסק בעניין עד 10 בלילה, אבל במקביל לכתיבה בפורומים
, לא ממש בתשומת לב מלאה, ועם קריאת ספר במקביל. עקום.
אין גבול לשטחיות ולרדידות של השוואות כאלה, אי אפשר למדוד את רוב המרכיבים ועוד פחות לנרמל אותן לצורך השוואה. אם אנשים נהנים להתעסק בהשוואות כאלה, שייהנו. אני לא מוצא בזה משמעות.
מבחינתי המדד
היחיד לאודיופיליה הוא מידת האהבה לצליל טוב (לאוזני השומע הספציפי, לא טוב מוחלט), וזה לא מדיד ולא ניתן להשוואה ממילא. מבחינתי יכול להיות אודיופיל שרוף גם מי שידו וכיסו אינם משיגים לקנות מערכת והוא שומע MP3 באוזניות פשוטות, אבל מנסה למצוא כל הזדמנות לשמוע צליל טוב יותר.
לפיכך, לא נראה לי שאפשר למצוא הגדרה בכיוונים שדובר בהם ש"תניח את דעתי".
ועוד דבר שחשבתי עליו: מילא אני, שהמערכת שלי מושבתת כבר 4 חודשים ואני לא יכול לשמוע מוסיקה ברמה סבירה, ולכן הגעתי לפורומים, אבל בעצם הרבה שמצהירים על עצמם כאודיופילים נמצאים יותר לייד המחשב (אפילו אם הוא laptop) ומתכתבים בפורומים במקום להקשיב בתשומת לב מלאה למוסיקה ולצלילים...(sad)
בברכה,
ע
נ.ב., להשוואות מהסוג "של מי יותר גדול" יש לפחות טעם (אפילו אם רע) וייתרון יחסית לנושא השירשור -- לפחות שם הכל
מדיד!
